2026-07-07 云霄叙史 新加坡大使一语惊人:不管中国愿不愿意,全世界都已经这么看中国了! 7月6日这一天,中国海军一艘战略核潜艇向太平洋公海成功发射了一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹。这是中国时隔近两年后,再度公开在太平洋试射洲际弹道导弹。日本、澳大利亚、新西兰相继表达了不满。但说实话,这些国家的反应都在预料之中——谁家邻居亮了亮肌肉,嘴上总要说几句场面话。 真正让人意外的,是新加坡。 就在同一天,由《联合早报》举办的第八届新中论坛在新加坡费尔蒙酒店举行,主题是“全球秩序的变奏与新局”。新加坡巡回大使、前驻美大使陈庆珠在论坛上抛出了一句话,让在场所有人心里都咯噔了一下。她说:“不管中国乐意不乐意,G2的格局已经形成,因为全世界就是这么看的。” 有没听错——G2,两国集团。 陈庆珠进一步解释说,中国和美国组成的“两国集团”正在崛起。尽管北京不愿被视为G2的一员,自认不像美国那样谋求霸权,但无论如何,中国已被世界视为G2的其中一员。 这话从别人嘴里说出来,你可能觉得是炒作。但从陈庆珠嘴里说出来,分量完全不同。这位老太太深耕中美外交一线多年,当过新加坡驻美大使,是东南亚最有分量的外交智囊之一。她说话向来有尺有度,从不放空炮。她之所以敢在新中论坛这样的公开场合这么讲,是因为她看到的东西已经不仅仅是趋势,而是正在发生的事实。 G2这个概念,其实不是陈庆珠发明的。它最早由美国国际经济问题研究所的伯根斯滕在2008年提出,主张中美两国通过合作主导全球事务。去年,特朗普也公开提过中国和美国可以组成G2。但中国官方的态度一直很明确——对这个所谓G2不感兴趣。中国走的是和平发展道路,搞的是互利共赢的多边主义,从来没想过跟谁搞什么“共治世界”。 但问题就出在这里——你不认,别人认啊。 陈庆珠讲的G2,跟当年美国学者提出的那个“中美共治”概念完全是两码事。她口中的G2,更像是一个客观事实的指认,而非制度设计的倡导。换句话说,不管你中国愿不愿意承认,全世界已经在按G2的框架来理解和对待这个世界了。 为什么全世界会这么看?道理其实很简单。当你的经济体量摆在那里,当你的制造业增加值占全球比重超过30%,当你的贸易网络覆盖了地球上几乎所有主要港口,别的国家自然会在制定外交政策、经济规划、安全战略的时候,把你放在与美国同等量级的位置上去考量。这不是中国想不想的问题,这是世界已经用脚投了票。 陈庆珠还在论坛上提出了一个非常扎心的问题。她说,各国都在问:中国将会成为什么样的力量?中国决策者也在自问:应该成为什么样的力量?“中国不想像美国那样,但应该成为什么样的强国?我认为中国正在努力解决这个问题。” 这个问题问到了根子上。 你不想当霸主,你不想搞霸权,你反复强调要走和平发展道路。但全世界已经把你推到了那个位置上。你不接这个剧本,别人已经按这个剧本在演了。新加坡这种夹在大国之间的中小国家,感受尤其深切。供应链撕裂、高科技脱钩、地区军事对峙升级,每一次大国掰手腕,遭殃的都是夹在中间的国家。它们被迫选边站,被迫调整贸易流向,被迫在安全上做二选一的痛苦抉择。这些代价,每一个都是真金白银砸下去的损失。 所以陈庆珠说,一个稳定的美中关系,就会为其他国家创造更多的空间和机会。这话从她嘴里说出来,分量极重。因为新加坡就是过去几年中美博弈最典型的“夹心层”样本。不稳定的中美关系,是困住所有中小国家的紧箍咒;而稳定的中美关系,才是让这些国家透口气的关键。这不是什么宏大叙事,这是像新加坡这样的中立小国最现实、最迫切的生存期待。 当然,陈庆珠也说了些让中国不太舒服的话。她提到,在中国制造如此强势的情况下,如果各国都陆续出台保护本国制造业的政策,中国不应该感到惊讶。她还说,中国商品正被倾销到东南亚市场,如果其他国家设置保护主义壁垒,中国不应感到惊讶,因为每个国家都希望保护自己的市场。 
|