有網友提出總結六四的經驗教訓，我感覺非常急迫，六四是個悲慘的結局，為什麼會發生？血的教訓告訴我們什麼？流氓暴政不會總結，用謊言變相讓人遺忘。但從89民運的角度，六四的確有很多經驗教訓可以小結。27年過去了，參與者們應該留下回憶。我不在現場，只能根據見聞、資料來總結。希望海內外民運人士一起總結討論。以便給未來中國發生的民主運動提供一些借鑑。
一、對中共集團殘暴性缺乏足夠認識，帶着太多和平轉型的幻想
89一代付出的代價很慘重，大學生在天安門廣場從5月13日開始宣布絕食，這一絕食行動一直延續到6月3日晚，這段時間剛好給了黨衛軍以運送武器和子彈到人民大會堂的機會。當然，學生那時候很年輕，不知道政治的兇險，更不知道正義的行動如何走向，支持絕食的知識界也沒有預估到形勢的嚴峻和困難，更沒有想到中共獨裁暴政邪惡的程度，很多人都以為政府會讓步，把共黨政府想得很好，以為從此中國民主化了。大家抱着太多不切實質的幻想。
在5.17趙紫陽的講話發布後，大家還對趙紫陽及其政府抱有幻想，而實際上李鵬及其背後的鄧小平早已架空了趙紫陽，最後是逼迫趙紫陽下台，趙紫陽在5月19日到達天安門廣場和學生講話後，就被軟禁家中。趙紫陽從此連基本的人權也沒有，全被監控，直到去世，去世11年後連骨灰也不讓安葬。這就是共黨邪惡的魔鬼本質：即使對曾經身居總書記高位的自己人，也沒有任何人道可講，更何況普通黎民百姓的大學生、市民的生命了。
這種邪惡的魔鬼遵循的是流氓邏輯：擁護我的，給你一條生路；反對我的，死無葬身之地。1989年6月23日-24日，中共十三屆四中全會《關於趙紫陽同志在反黨反社會主義的動亂中所犯錯誤的報告》，對趙紫陽的結論是：“分裂黨，支持動亂。”這個結論很可笑：首先，黨的總書記分裂黨，是人都不會相信的邏輯。其次，動亂是誰一手製造的？是鄧小平、李鵬實施“苦肉計”，派6000軍人換成百姓衣服，搞打砸搶，嫁禍於學生，以此製造鎮壓藉口。趙紫陽當時就進行過反駁，從來不服這個結論的，才會死後11年無葬身之地。從趙紫陽的被剝奪權力和死後11年無葬身之地看，可以看出中共集團的野蠻。
中國政治運動是殘酷的，黨的大寫就是尚加黑，看不見沒有宗教信仰的無神論者、唯物論者、唯權論者、唯錢論者殘暴的、做人沒有底線的、殺人如麻的邪惡本性，那麼，下一次中國民運來臨時，走上街頭手無寸鐵的所謂非暴力不合作運動也會被武力鎮壓的。這是過去27年被武警、特警鎮壓的無數案例，用數十萬底層民眾的生命代價換來的教訓。
89年民運失敗，自殘絕食沒有換來同情，也沒有換來民主，換來的是暴政當局的無情鎮壓，血流成河，換來的是禁止紀念，禁止聚會，禁止發聲；不讓記憶，不讓緬懷，不讓追思；每年一到六四，就會限制出行，派人上崗，監控行蹤；每年六四，在互聯網上僱傭幾萬幾十萬至今已達到1千多萬人監控、舉報、刪帖、封號、封群、封網；還會約談、威脅、恐嚇；隨意抓捕、關押、判刑；被失蹤、被旅遊、被各種死法等手段來震懾。從89年開始，警察、武警、特警、公安參與強拆房子、強征土地，無數次鎮壓致人死亡，全國各地群體事件逐年上升，最多達到每年20多萬起，但都被各個擊破，“圍點打援”式撲滅，民眾無法獲得遊行示威、集會、言論自由等基本人權，全國數十萬法輪功學員被整死，為冤假錯案、強拆強征而走上訪民之路的，全國有上億人，上訪之路上被關黑監獄、被截訪、被暴力毆打致殘、致死者數以萬計吧。
對中共殘酷本性認識不足，是89一代的天然缺陷。我不只一次聽89一代的人說，沒有共產黨，天下會大亂的。所以，告別89學生領袖、告別89一代，重新開始理清思路非常重要。當然，89一代還有少數人依然在堅持，包括在獄中的王炳章、郭飛雄、陳雲飛等人，重新認定六四的性質，確立未來中國民運需要重啟革命的新理念！
二、對六四問題未來是應該清算還是平反？
今年的6月4日已是89民運過去27周年了，回顧那一段同齡人或同輩人經歷的歷史，感慨萬千。我們非常抱歉，對不起流血犧牲的英雄烈士，他們的鮮血換來的是共匪暴政的更加殘暴的統治和鎮壓，草菅人命現象從89年開始，變本加厲，謊言和暴力在信息時代依然橫行。
然而在六四烈士被殘害的27周年，還有人呼籲“平反六四”，我真為這些所謂的民運大佬們感到悲哀，也為獻出年輕生命的同齡人難過傷感。“平反六四”的口號喊了27年了，沒有絲毫“平反”跡象，而且每到六四敏感日，北京和全國各地都很緊張，北京很多人會被暴政當局派人維穩，即在家門口上崗2-4人，輪流值守，出外也尾隨。對六四不准有任何的追悼、緬懷，在網絡上也不行，每到六四就會刪帖、封號、封群、斷網等封堵真相。如今2016年了，民間的抗爭行動已進入低潮：該進去的都進去了，在外面的出國的出國，說話都變得小心謹慎了。
日前有網友說：下午去了香港的六四紀念館，有一點點遺憾！發現有一張圖片上寫着“平反六四”四個字，對手無寸鐵的學生進行大開殺戒的行為無疑是有過於納粹的行為。希特勒屠殺了六百萬猶太人能平反嗎？進步學生在履行他們正當的權利！難道有錯嗎？所以，我們對劊子手們只能是清算，最終接受人民的審判！
平反是什麼性質的？我查了《現代漢語詞典》（第5版）“平反”一詞含義是：把判錯的案件或做錯的政治結論改正過來，詞語：平反昭雪、平反冤案。8964事件不是案件，不是法院判決的案件，當然就不存在平反的問題。8964事件的政治定論是“反革命暴亂”、“8964政治風波”等，這樣的結論似乎從一開始至今從來也沒有改變過，沒改變過談何“平反”？而我看六四是一起有預謀的大屠殺事件，由當時的軍委主席鄧小平下令、中國人民解放軍集團軍執行對手無寸鐵的北京和全國各地的大學生、北京居民實行最殘酷的法西斯大屠殺的滔天罪行，這是以鄧小平為首的中共流氓集團對中國人犯下的暴力鎮壓平民的血腥事件，慘無人道，震驚世界，這是反人類罪。這一事實證明：中國人民解放軍是世界上最邪惡的法西斯黨衛軍！絕不是人民的軍隊，也不是國家的軍隊。
在2015年六四前夕，美國白宮檔案公布一份中共8964的一份文件表明，在天安門廣場殺死8726人，在全北京殺了10454人。這個數據是26年來比較靠譜的數據。數以萬計的人被中共土匪打死，還能向中共暴政乞求“平反”嗎？事實證明，根本不可能！有網友說，“我比較討厭平反這個詞，像是在請求一個劊子手承認自己殺人一樣。”又有網友講，暴政沒有資格“平反”。
這27年來，“平反六四”的口號一直沒有中斷過，是我們太軟弱了，還是土匪太強大了？也許這兩方面的關係都有吧。對於我們89一代，我認為還是太軟弱，陷入被殘害致死，還要跪着求饒：“當年八九學運時，跪求中共當局改善人權的三名學生領袖，其中郭海峰和周勇軍過去二十多年一直被迫害，數度入獄。另一名學生領袖情況不明。”據英國BBC報道，89民運最後一名反革命罪犯苗德順今年10月才會獲釋。
27年來，實際上在我看來，在8964死難者家屬看來，中國根本就沒有任何的所謂“進步”可言，而是退步苟活而已。如果我們64鎮壓後就提出：打倒共產黨！廢除一黨專政！推翻暴政統治！那麼，現在的局面會是怎樣？我想肯定是另外一種局面了，至少我們有一定的空間和清醒的認識了，至少民間百姓也會更快覺醒，主動抗爭，傳播六四真相不會中斷吧。所以，對六四隻能是清算，而不是平反。
三、放下幻想，立足民間
為何不敢直接表達：打倒共匪！推翻法西斯暴政呢？我思來想去20多年，的確認為面對中共暴政，民運大佬的戰略思維出現了很大的誤導，戰略思想誤導了我們27年，以致我們思想固化，毫無建樹。這種誤導產生的原因是什麼？我認為是老一輩的民運知識分子一直到死都對中共自身改良抱有幻想。這就是長期受謊言教育、欺騙教育的結果，認識不清共產黨的邪惡本質造成的；苟活心理從1957年反右開始占據上風，到文革的鬥私批修被整死，基本上看不見文人的風骨，聽不見文人的實話了；害怕恐懼被暴力的心理驅使，產生期待明君出現的心態，期待再出現趙紫陽、胡耀邦等有良知的人。事實已經證明，這個體制再也產生不出趙紫陽、胡耀邦了，他們只是那個時代的異數。
有人說，維權意識的崛起就是1989以來抗爭的結果，是重大的成果。說實在的，維權意識的增強，覺醒人數的增多，通過互聯網信息把全國各地的難民、受害者連接起來了。雖然中國至今抓人殺人吃人依舊，甚至自89以來更變本加厲，警察維穩，強拆強遷，強行徵地，警察權的泛濫，沒有得到有效制止，反而更加肆無忌憚，“依法治國”不僅沒有實現，反而更加快人治的步伐。無所不用其極，就是例證。但是抗爭的烽火也已經燃遍中國底層。
中共當局現在執政的一批人就是在50年前文革時期對父母、老師等施加暴力的積極分子，也就是文革時期的造反派頭目，“紅二代”的本名就是暴力施加者和施暴者，所以，他們不可能對文革有反思，不可能對八九主動平反，他們只有崇尚謊言和暴力，所以，八九問題只能是清算，而不可能是平反。歷史證明中共政權的暴力維穩，是越維穩越不穩，民間抗爭、抗議浪潮此起彼伏，一年20多萬起的群體事件就能說明民間的抗暴運動有多麼風起雲湧，因此，從根本上清算八九鎮壓，為期不會太遠。
