誰之過  六人滅門慘劇的反思

2016年8月26日18時許，甘肅省康樂縣景谷鎮阿姑山村，28歲女子楊改蘭在其家房屋後一條羊腸小道上，用斧子將自己的4個親生子女（一個6歲，兩個雙胞胎5歲，一個三歲）一一砍殺，在發現孩子未死後，又逼迫他們喝下農藥，隨後自殺身亡。

外出打工的丈夫李克英在接到電話趕回後被眼前的一幕嚇傻了，他一言不發、沒流眼淚，抱起還沒死的小兒子就向村口跑。半路上，兒子斷氣了，他又木然地把兒子抱回家。

在平靜料理完一家人的後事後，這個男人也以喝農藥的方式離開了人世。

清人入關時的揚州屠城， 日寇南京的大屠殺，人世間的慘烈， 莫過於此！

誰之過？？！！

是楊改蘭和四個孩子的？　　

是楊改蘭們的？還是這個社會的？

楊改蘭因為沒得到救濟金， 一時想不開， 與他人與社會何干？

楊改蘭們的貧困是自己不夠努力的結果，與他人與社會何干？

楊改蘭夫婦不和造成的悲劇， 與他人與社會何干？

楊改蘭性格孤僻， 從而釀成悲劇， 與他人與社會何干？

81年前，美國社會也發出過類似的詰問並作出了振聾發聵的回答。

1935年的一天，時任美國紐約(專題)市長的拉古迪亞在法庭旁聽了一樁麵包偷竊案的庭審。被指控的是一位老太太，當法官問她是否認罪時，她說：“我那兩個小孫子餓了兩天了，這麵包是用來餵養他們的。”法官秉公執法地裁決：“你是選擇10美元罰款，還是10天拘役？”無奈的老太太只得“選擇”拘役，因為要是拿得出10美元，何至於去偷幾美分的麵包呢？

審判剛結束，人們還沒散去，拉古迪亞市長從旁聽席上站起，脫下自己的禮帽，往裡面放進10美元，然後向在場的人大聲說：“現在，請各位每人交50美分的罰金，這是為我們的冷漠所支付的費用，以懲戒我們這個要老祖母去偷麵包來餵養孫子的社會。”法庭上一片肅靜，在場的每位，包括法官在內都默不作聲地捐出了50美分。

這就是著名的"拉古迪亞的拷問”：一個人為錢犯罪，這個人有罪；一個人為麵包犯罪，這個社會有罪......

客觀地說， 一個國家一個社會那麼大那麼複雜，什麼樣的事情都會發生。問題是， 所發生的是偶然還是必然？ 是個性的還是帶有共性的？與之相關的人群和社會結構對此的反應和反映？是否作出相應的舉措來預防和制止此類事件的再發生？是否對造成此類事件的直接和間接責任人進行公開問責？行政立法機構是否作為和如何作為的？

筆者童年少年和青年時期， 飽受欺凌壓榨，食不果腹， 衣不蔽體， 比楊改蘭們更加困苦。相信有千千萬萬的老百姓有相同的苦難經歷。這種不平不公前三十年很普遍， 後三十年是否普遍得很！？

相關機構， 是不是應該儘早客觀公正地公布事件的真相以及制定具體措施， 以防止此類人間慘劇再次發生？！

歌舞昇平的我們， 請留神周圍，伸出援手， 送寬容和希望給那些行將絕望的人們。貪官墨吏們， 你們腦滿腸肥三妻四妾的同時， 請做一些為子孫積德的善事，至少心理會平衡些， 社會也會安定一些。