這次九名上將被拿下，震驚海內外。海外輿論普遍分為兩派：一派認為習近平即將倒台；另一派則主張這是習本人“壯士斷腕”、反腐不避親的體現……

後一派的判斷，多半出於對權力的迷信，也受毛澤東時代的深刻記憶影響。

在許多人眼中，毛澤東是習近平的精神導師。此說並非空穴來風：兩人都強調“忠誠”，堅信舉國體制，對意識形態抱有近乎宗教般的執念……

但政治上的事，歷來七分虛、三分實。對毛的“崇拜”，也許更多是一種政治語言、一種合法性包裝。習近平是否真心崇拜毛澤東，外人難以判斷；但可以肯定的是，他極度嚮往毛澤東當年那種至高無上的地位。

毛在其統治晚期，幾乎成為“神”。在官員心中，他是主宰一切的天命之人；在百姓心中，他是“上帝”與“活佛”。質疑毛，反對毛即意味着政治與肉體的雙重毀滅。

毛打倒了國家主席劉少奇及其背後的官僚系統，權力反而更為鞏固；又清洗了軍委副主席、國防部長林彪及其同夥——包括總參謀長、海空軍司令、多位大軍區司令——依然穩坐權力第一把交椅。

相比之下，“九上將”算得了什麼？這正是許多擁習者堅信“習無礙”的邏輯基礎。

然而，歷史從不簡單重演。

毛澤東能在中國歷史上形成幾乎超越世俗政治的地位，原因複雜：

首先，毛時代的中國是徹底封閉的社會。信息由官方壟斷，全國的報紙、廣播、課堂、戲劇乃至語文課本，全都圍繞“偉大領袖”旋轉。毛不僅是最高政治權威，更是每個老百姓的精神導師。其次，毛的統治以“鬥爭哲學”為核心。他不斷製造敵人、清除敵人，再製造新的敵人，再消滅新的敵人，周而復始。通過反右、大躍進、文革等政治運動，把整個社會捲入無休止的鬥爭。

這種“永久鬥爭”本身就是權力的延命機制。人民在鬥爭中學會了順從與自保，只有“忠誠”才能倖存。任何反毛行為都成了徒勞。金正恩的北朝鮮，就是最好的現代標本。

習近平的崛起，在形式上頗似毛時代的復刻，但在實質上卻有很大不同。

2012年，習近平接掌最高權力時，中國已改革開放三十餘年。雖仍有強大的官方宣傳系統，但民眾早已見識過外面的世界。

他們可以翻牆閱讀外媒、在淘寶購買全球商品、把孩子送往歐美澳求學，也能在微博、抖音上間接表達不滿……

這種“信息滲透”逐漸改變了中國人的心理結構。雖然他們依然畏懼權力，卻不再完全相信官方的宣傳。

因此，當習近平重提“黨領導一切”、“黨指揮槍”、宣傳習的思想要＂入腦，入心，入魂”等口號時，已難以重現毛時代那種全民無法抗拒的心理籠罩效應。今日的中國，己有很多民眾不會對一個最高領導人頂禮膜拜了。

毛式體制是“王權＋神權”的封閉結構，而當代中國經濟已深度嵌入全球市場，無法徹底與外界，尤其與發達的西方國家隔絕。

中共原本想以產業供應鏈作為對付西方的籌碼，結果這卻成了雙刃劍——賺取真金白銀的同時，也無法重新拉下“鐵幕”，以抵擋西方世界的意識形態滲透。貿易與互聯網的發展，使中共陷入“魚與熊掌不可兼得”的窘境。

巧的是，如今西方發達國家反而在推動與中國“脫鈎”。這是在幫習近平嗎？
從某種角度看，雙方或許正在“互相成就”。

事實上，習近平早在多年前就有意推動“脫鈎”，因為在他視與西方國家的深度交流是＂和平演變”的溫床。＂和平演變”正是習精神導師毛澤東的警語。只是最近習近平未料到，中國經濟惡化超出預期，現在不得不再度依賴西方市場的輸血。

戰術可以調整，但習的戰略未變。所以習在台上或台下意味着中國今後會走向不同的方向。這就是大家對四中全會關注的原因。

九名上將軍於四中全會前落馬，按常理說會削弱習近平權威，但中共密室政治外人難窺全貌。然而，在中國政治語境中，一個不容忽視的耳語是：“權威不絕對，就會絕對不權威。”

若四中全會後習近平毫髮無損，那他幾乎就是無敵的。這雖違背常識，卻並非不可能。
因為常識與邏輯，常被被梟雄打破。能打破常識者，稱為梟雄；被常識和邏輯打敗的梟雄則會成歷史的罪人。

若習近平挺過此劫，他將成為“毛澤東2.0”。不同之處在於：毛依靠“神權”與“信仰”操控人心；而習近平依靠的是現代科學技術狠活十卓越的組織管理技術。

屆時，中國將步入一種更為冷峻的極權生態環境，即在中國，任何人都不能違背習意志。

＂不忘初心，方得始終。” 通向毛澤東時代的大門就會徐徐打開……
這對毛粉而言，必然是歡欣鼓舞；對另一部分中國人，卻是晴天霹靂。
而海外華人，也只能隔岸觀火

Facebook: Shooteightsuns