小时候看电影，好人坏人一眼就能分清。后来导演开始玩梗，最后才暴露的隐藏在革命队伍内部的叛徒，往往之前表现的都光鲜亮丽无可挑剔。后来到了美国，电影里的所谓好人坏人，到结束也都分不清，好不懵懂。

不过美国国会绝对是泾渭分明，一反一正，根据不同的个人立场，总有大约一半人让你喜欢，另一半让你憎恨。尤其是政坛明星，绝对吸引眼球，一举一动都有大批观众，对于政坛的影响，也都有蝴蝶效应。

这几天最大的新闻无疑都聚焦在了举国闻名的明尼苏州的索马里裔女议员奥马尔身上，奥马尔过去曾因在社交媒体上对政治对手的批评绝对毫不留情，因而被指责涉及刻板印象，甚至两度引发众议院通过谴责仇恨言论的决议，这使其在跨党派政治中饱受批评，同时也因此在特定群体内成为了无可争议号召力大明星。

其实流浪者也不是因为最近的新闻才关注此人，看看之前博客中插图，就能看出立场已经持续了多年。流浪者既然安家在美国，总希望这里即便不会繁荣昌盛，至少也是平平安安。偏偏有些人一心捣乱，竭力破坏，心里相当不以为然。

就此人来说，长期以来将自己塑造成跨越苦难、代表正义与进步主义的政治偶像。然而随着近日美国司法部及执法部门对其涉及移民欺诈调查的深入，一份联邦法院文件却如重锤般砸碎了这层精心维护的滤镜——在官方记录里，竟然是另一个名字：Ilhan Nur Said Elmi。人们赫然发现，这位自诩为制度清流的弄潮儿，其政治生涯的基石可能本身就建立在一个巨大的、甚至涉嫌刑事欺诈的谎言之上。

对批评者而言，奥马尔在公开场合用最激进的辞藻粉饰正义，私下里却被指控涉嫌篡改出生日期、甚至通过虚假婚姻等极其龌龊的手段来骗取美国公民身份。当一个人连自己的名字、年龄和基本诚实都要对公众隐藏时，她口中那些关乎“公平与正义”的宏大叙事，便彻底沦为了谋求政治权力和特权的伪装。如果连最底线的法律诚信都无法履行，她在聚光灯下展现出的每一次愤怒、每一声疾呼，都不过是在给公众喂食精致的谎言。

至于为什么如此重要的人物需要长期使用别名假名，神通广大的媒体自然有充分的解释和引申，原因之一是此人申请公民的过程有暧昧的成分，年龄有争议，主申请人更有令人怀疑的背景—–据说美国官方已经找不到主申请人的移民文件，真可以加上一句上帝保佑美利坚！有意思的是原因之二，那就关于此人和自己弟弟结婚的传闻！而那个所谓的弟弟丈夫，其名字为Ahmed Nur Said Elm—-和她的真名，Ilhan Nur Said Elmi，是何等的般配亲密？！加上一句，她(或者她和她弟弟)父亲的法庭文件名字是Nur Said Elmi。真是不是一家人，不进一家门！

怪不得此人在最新的访谈中，被问到和自己的前夫究竟有没有亲属关系的时候，竟然说出了，not to my knowledge，这样注定绕梁三日的绝唱名言！

在事件发酵后此人一直隐身，一个星期后才在汽车的后座上发视频露面，号召大家捐款！倒是提醒公众此人财务状况的透明度长期存疑。其公开申报的资产曾出现巨额波动；众议院监督委员会等机构也曾对与其丈夫关联的商业实体展开调查，要求其提高透明度并就州内的欺诈丑闻进行公开回应。其实相比于号召武装起义对抗美国政府，流浪者觉得光是贪污巨款实在不应该惊奇。近年来曝光的索马里族裔对美国政府的欺诈案件层出不穷，其背后的政治明星如果一尘不染，流浪者的狗都不信！

有些人将此事件归类于中期选举政治角力的延申，倒也不如可能。只不过其实调查在拜登时期已经启动，而近来关于此事的反响，民主党大佬们也是万马齐喑，不知道是不是避免引火烧身。只有侯赛因奥巴马总统，在一个星期后发表支持言论。大众应该不会感觉奇怪，怎么都会觉得此二人有同样的背景，甚至使命？

当一个人连自己的名字、年龄和基本诚实都要刻意对公众隐藏时，她/他口中那些关乎“公平与正义”的宏大叙事，便彻底沦为了谋求政治权力和特权的伪装。如果连最底线的法律诚信都无法履行，她/他在聚光灯下展现出的每一次愤怒、每一声疾呼，都不过是在给公众喂食精致的谎言。

每当类似隐秘曝光，都不由得为这些人的同僚和选民拥趸感到羞愧甚至不幸。其实也大可不必为古人耽心，就像那个‘喂养我们的未来’项目，除了白痴之外，所有参与其中的人都会心中雪亮。这次针对政府的调查，明尼苏达已经出现了抗议人群，也许还是醉翁之意不在抗议，而或在于趁机砸开路旁的商店，捞点东西？

华人亚裔朋友，更应该小心！

平民单人防卫能力

更多视频请见 流浪枪手视频目录 或 流浪枪手YouTube频道。