歡迎自由轉發編輯，無需註明來源。歡迎關注青年讀者博客：https://youthreader.notion.site/ 或 matters.town/@qingni... 或 substack.com/@youthr... 或youthreader.medium.c... 或 blog.creaders.net/u/... 或 qingnianduzhe.wixsit... 或 steemit.com/@youthre... 或 paragraph.com/@youth... 油管：https://www.youtube.com/@youthreader （油管因繁忙較少更新）因為保皇黨大量製造人事任免謠言，開立青年讀者的人事分析賬號：Matters.Town：matters.town/@youthr... 和 Twitter：x.com/qingnianduzhe專用於人事分析。國內可正常訪問的：https://youthreader.notion.site/ 或 https://dev.to/youthreader （有時可能會卡，換個網） 儘量從上述賬號獲取最新文章。目前中國國內互聯網上出現了名為青年讀者的賬號。如v.douyin.com/ECIUmZh... 這些賬號都不是本賬號運營的，並且疑似是最近才改名的。似乎還有人冒充青年讀者，請不要相信。本賬號在任何時候都不會註銷，也不會換賬號，也不會由其他人代為撰寫。青年讀者發布的內容都是可評論的，並且這些網絡平台大都是可以匿名註冊的。如果有任何質疑可以直接評論，也有很多人這樣做。青年讀者不會、也不可能對背後的小道傳聞做過多解釋。此外，青年讀者引用了大量文章，但並不代表認同這些文章的觀點，只認同摘錄的部分。青年讀者過往文章雖然偶有修改，但歷史版本在Matters Town上都是可以查的，只要點擊“修改過”就可以查看歷史版本了。現在還有一些人把青年讀者的話原樣發，同時通過技術手段更改發布日期，對於這種情況筆者保留追究的權力。 對於所謂鄧小平在十一屆三中全會後成為中國事實上的最高領導人的觀點，此前就有分析過，是鄧小平自己在六四事件之後炮製出來的，是江澤民首次追捧的。而是否真的是事實上的最高領導人，是要得到別人認可的，不是靠幾個保皇黨極右翼自誇的。我們從大量的史料可以很清楚的分析出，胡耀邦在1987年之前一直是中國事實上的最高領導人，鄧小平直到1987年之後才成為中國事實上的最高領導人。 1，民間的態度。 民間普遍高度認可胡耀邦。胡耀邦的下台和去世接連引發了兩場社會運動，兩次運動都呼籲鄧小平下台。在六四事件的時候全北京9成以上市民都上街了。胡耀邦尤其在工人、學生中擁有相當廣泛的支持。 2，華國鋒相關派系的態度。 “ 我問他：你對江青這個人的印象怎麼樣？
陳永貴說：老實說我看不出人家有什麼不對的，我在粉碎她們以後的講話，都是按中央定的調子來說的。江青對她身邊的工作人員也是不錯的。1976年9月，江青到大寨就對我說：”毛主席親自樹立的大寨這面紅旗就是中國的未來，紅旗究竟能打多久。將取決於我們這一代共產黨人，如果中國出現資本主義復辟，他們要砍掉的首先就是這面紅旗，樹立大寨，是經過長期的兩條道路和兩條路線鬥爭的。現在我們除了和黨內走資本主義道路的當權派鬥爭以外，沒有別的道路可以選擇。你說資本主義復辟了你們怎麼辦？”我說鬥爭吧。 談到華國鋒。陳永貴笑着搖了搖頭說：我以為他真有毛主席的二下子呢，沒想到他是個松包。他沒有毛主席的千分之一。把毛主席給他的好端端的江山，丟了個一乾二淨。 我早就對他說：華主席；你千萬不要把鄧小平給放出來，他要解放出來，人家要說我們是毛主席的叛徒，是背叛了毛主席的事業的。再說鄧小平出來，能把你放在眼裡嗎？他還給我做工作說：”毛主席給了他一個機會，我也給他一個機會，他會對我感恩戴德的。等於我給他一條生命嘛！” 你看看他多麼傻瓜！後來也就在華國鋒下台後，我和華國鋒談話時，他對我說：我們這些人，搞政治就是不行。抓寫具體工作還可以，搞陰謀詭計不行。我說那還不是你把四人幫搞掉的嘛！他脫口而出：”因為他們不是真正搞陰謀的，如果他們搞陰謀詭計，我們也搞不過人家。”以前我還相信他，看來他也是個鬼。 提到胡耀邦的時候，陳永貴非常生氣地說：”他是一個胡日鬼，好多鬼點子都是他提出來的。我過去不知道他和鄧小平那些人怎樣，後來我才知道他對文革沒有半點感情，開口就是造反比日本鬼子還要壞。 我曾經當着他的面問道：”究竟是毛主席打出來的江山？還是你打出來的江山？”他對我說：”是千千萬萬的革命先烈打出來的江山。” 這話哄鬼，千千萬萬的先烈和你們有什麼關係。毛主席打江山的時候，他還不知道在哪兒。我和他在中央開會的時候還公開吵過架。我說：”中國革命的經驗告訴我們，離開了毛澤東思想的指引，任何事情都會失敗。”他對我說：”毛澤東思想的精髓是實事求是，而不是從抽象的定義和條條出發。” 唉！現在想起，我真是糊塗，人家是要全盤否定毛主席的無產階級專政下的繼續革命的理論呢。我還悶在鼓裡和他爭論什麼定義。在處理我和吳德等人的時候，胡耀邦和鄧小平就一再對我們說：”你們作為一名黨員，可以有自己的意見，可以保留自己的觀點，但是必須服從黨的紀律，就象當年我們服從黨的紀律一樣。如果背着組織搞陰謀，那就不是一個共產黨員，那就是要按黨紀國法來處理一切問題。比如對四人幫的處理，就不是黨內矛盾的方法來處理，而是用刑法來處理。” 應該說這話對我們是有威懾作用的，華國鋒幻想在他讓步以後，鄧小平會讓他繼續當任黨的主席，我給他打幾次電話，他都不接。他害怕人家說他在搞小動作，有意和我們拉開距離。吳德就對我說：壞了！我們都讓英明領袖給出賣了，這個人可是個極端自私的人。我還不相信，說：”你應該相信華主席是有辦法對待和處理這個事情的。”吳德說：”屁，他有什麼經驗。這兩年儘是胡耀邦、鄧小平牽着他的鼻子走。他在左右開弓地自打嘴巴，把人都丟盡了，他還要再說什麼？”我當時也問過汪東興，他說：”只要留得青山在，不怕沒材燒。華主席應該心中有數。”但是，沒幾天汪東興也沉不住氣了。他也對我說：”看來華國鋒這個人靠不住，他把我們都甩出去，他自己也是保不住的呀！” ” 《秦楚：國務院前副總理陳永貴揭中共高層內幕》（註：秦楚是陳永貴的老朋友） https://groups.google.com/g/lichefuzhen/c/IZsHI-lB1ZI 熟悉分析話語的人可以看出來，這些話語都是華國鋒相關派系內部直接的討論，在他們這些討論中，鄧小平是以全名形式反覆提及的，這其實體現他們對鄧小平恨之入骨。而胡耀邦則在提及全名之後，多用代詞“他”來指代，這其實體現了華國鋒相關派系雖然可能惱火胡耀邦，但即使在這種極盡指責的話語中，也在下意識中降低對胡耀邦的批判程度。而在這段話語裡，在胡耀邦和鄧小平並列的描述中，胡耀邦都比鄧小平要前，是“胡耀邦、鄧小平牽着他的鼻子走”，不是“鄧小平、胡耀邦牽着他的鼻子走”。此外，我們可以發現，胡耀邦的地位還體現在許多方面。比如陳永貴直接問：“我曾經當着他的面問道：”究竟是毛主席打出來的江山？還是你打出來的江山？”他對我說：”是千千萬萬的革命先烈打出來的江山。”這個話其實言下之意，就是默認他其實是當時事實上的最高領導人，因為只有事實上的最高領導人才需要回答這種問題。 而硬要趕華國鋒下台的，確實是鄧小平，因為“華國鋒幻想在他讓步以後，鄧小平會讓他繼續當任黨的主席”。對於胡耀邦來說，只要華國鋒讓步了，也不是一定要他下台的，華國鋒知道真正逼他下台的就是鄧小平。 總的來說，對於語言比較了解的人很容易可以看出，華國鋒相關派系默認胡耀邦是事實上的最高領導人，而鄧小平是執意逼華國鋒下台的人。由於當時反帝黨只有以華國鋒為領袖的保守派和以胡耀邦為領袖的改革派這兩個主要派系，所以胡耀邦毫無疑問就是反帝黨公認的最高領導人。 3，元老的態度。 “ 最終，在連續七天的批鬥之下，政治局於1月16日召開擴大會議。陳雲在會上說，胡耀邦“沒有把工作做好”，“讓一百多個部級單位向他提交報告，卻不解決要害問題”。“到下面亂跑”，“沒有把精力用在他本應深入研究的主要問題上”。“沒有定期召開政治局會議和常委會議”。陳雲又說，他“批評過胡耀邦以後曾希望胡耀邦能改正錯誤，可是胡耀邦顯然沒有完全理解他的意思”。在選拔幹部上，胡耀邦“只選自己圈子裡的人”[8]: 1307-1309 。 ” https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E8%80%80%E9%82%A6%E4%B8%8B%E5%8F%B0 元老中的陳雲指責胡耀邦的這些過錯，其實都反應了胡耀邦是最高領導人，畢竟這些過錯都是最高領導人才會犯的。 而且，胡耀邦是在一個聚集了幾乎所有主要黨和國家領導人的“黨內生活會”之後下台的。這個“黨內生活會”，實際上和“七千人大會”、1980年11月至12月期間，中共中央政治局連續召開的九次政治局擴大會議，是一樣的。都是共產黨黨內動員黨內高層集體批判最高領導人，使其失去權力的方式，實際上是一種民主批鬥會。 “ 1987年元旦，《人民日報》發表社論，強調四項基本原則的重要性，抨擊資產階級自由化，這被認為是為群眾做思想準備[7]: 552 。當夜，在鄧小平家裡，陳雲、薄一波、彭真、王震、宋任窮等中共元老商議胡耀邦的去留問題。1月6日，中共中央發布以鄧小平關於處理學生示威指示要點的一號文件[7]: 552 ；同日，鄧小平通知胡耀邦參加“黨內生活會”。1月10日-15日，在由中顧委副主任薄一波主持、有二三十名高級幹部參加的“黨內生活會”上，連續幾天指責胡耀邦的“問題”；鄧小平與陳雲因地位太高不宜出面，國家主席李先念因在上海沒有參加[7]: 553 。 胡耀邦在生活會上首先作了檢討，承認自己有“錯誤”，但試圖做出一些辯解[8]: 1303-1304 。之後胡耀邦遭眾人輪流批判。薄一波認為胡耀邦到基層視察的次數太多、地區太廣，指責他是在“游山逛景，譁眾取寵”；楊尚昆和王震指責胡耀邦站錯路線（即資產階級自由化）；宋任窮則批判胡耀邦對鄧小平的態度[9]。此外，鄧力群通過五個小時的發言痛斥胡耀邦的作為，稱胡耀邦對四項基本原則和反精神污染運動關注不夠、沒有做到團結全黨、主要使用跟自己觀點相同的人、在重要的人事任免上沒有遵循老領導的意見等[10]。趙紫陽發言批評胡耀邦“不守紀律”、“標新立異，搞些噱頭”，“大概是想在國內外樹立一個開明形象”。趙紫陽並表示如果鄧小平陳雲不在了，他無法再和胡耀邦共事，必須辭職[11]: 1185 。而被胡耀邦視為朋友的王鶴壽也落井下石將私人講話公開[12]。在所謂的生活會上，只有中共中央政治局委員兼中央書記處書記習仲勛支持胡耀邦，斥責元老們動用文革式手段逼總書記下台是不正常的、是違反黨的原則的[3]。習仲勛當時曾指着薄一波怒斥[13][14]。在1月15日生活會結束前，胡耀邦作了最後的檢討，他表示要為自己的全部錯誤承擔責任。但是他也要求組織繼續調查自己是否真有野心，是否搞過派系。生活會結束後，有人看到胡耀邦在會議廳的台階上黯然落淚[11]: 1186 。 最終，在連續七天的批鬥之下，政治局於1月16日召開擴大會議。陳雲在會上說，胡耀邦“沒有把工作做好”，“讓一百多個部級單位向他提交報告，卻不解決要害問題”。“到下面亂跑”，“沒有把精力用在他本應深入研究的主要問題上”。“沒有定期召開政治局會議和常委會議”。陳雲又說，他“批評過胡耀邦以後曾希望胡耀邦能改正錯誤，可是胡耀邦顯然沒有完全理解他的意思”。在選拔幹部上，胡耀邦“只選自己圈子裡的人”[8]: 1307-1309 。會議以舉手通過的方式批准了胡耀邦的請辭，並推選趙紫陽為代理總書記，推選趙紫陽代理總書記的理由是他在地方工作和在國務院負責經濟工作期間都有成績。會議也肯定了胡耀邦工作中的成績[15]。但胡耀邦保留了政治局常委的名義，只是排名降到最後[16]。1月19日，中共中央三號文件列舉了胡耀邦解除職務的原因：“抵制黨為反對精神污染和資產階級自由化而作出的努力，縱容全盤西化的要求；沒有充分堅持四項基本原則，只批左不批右；在經濟工作中鼓勵經濟過快增長和消費，造成經濟失控；在政治工作中經常違反程序；在外事活動中說了一些不應該說的話；經常不遵守黨的決議，未經中央授權就講話”[8]: 1313-1314 。此外，李立功曾提出由華國鋒接任胡耀邦，但卻因此遭鄧小平嚴厲批評[17]。 ” 這種民主批鬥會，也是有人組織的，根據目前的報道，通常來說，組織者是得到了多數人的支持，有一定的強制力，剩下的人大多數不敢不贊同，少數不贊同的可能也是事先約好的。所以這種批鬥會都是一邊倒的，所有人都會參加。這種高規格的民主批鬥會本身就是最高領導人的標誌。 而趙紫陽的下台就沒有這樣的民主批鬥會。趙紫陽在鄧小平開了一個政治局常委會議就直接失去權力了，規格比胡耀邦低了很多，黨內起碼有一半以上的黨和國家領導人沒出席。因為趙紫陽本身就是鄧小平的代理人，他的權力來源於鄧小平。所以鄧小平只要出面說不再支持趙紫陽了，那麼趙紫陽的下台就是倒計時了，根本不需要大費周章開什麼民主批鬥會。 “ 5月17日，鄧小平召開中央政治局常委會議。時任政治局常委的趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立和姚依林出席，政治局委員兼國家主席楊尚昆列席，鄧的秘書王瑞林擔任記錄。會上針對學生運動問題李鵬和趙紫陽激烈交鋒。姚依林支持李鵬，胡啟立支持趙紫陽，喬石中立，但比較偏向趙紫陽一方。鄧小平最終表態反對“自由化”，要求黨內保持一致。在此次會議，鄧小平提出宣布“戒嚴”，打算使用軍隊鎮壓學生運動。原《人民日報》社長胡績偉在2005年透露，當時同趙紫陽一樣反對武力鎮壓學生的將軍包括張愛萍、蕭克、葉飛、李聚奎、楊得志、陳再道和宋時輪，他們表示中國人民解放軍的槍口不能對準中國人民。[142]5月18日，趙紫陽、喬石及胡啟立到醫院探望絕食送院的學生。同日李鵬和學生領袖在人民大會堂進行50分鐘的對話。但雙方態度強硬，最後不歡而散。國家教育委員會要求全國各地勸阻中小學生上街遊行。5月19日，時任中共中央辦公廳主任溫家寶陪同趙紫陽於凌晨4時50分前往天安門廣場對學生發表談話[143]。 ” 4，胡耀邦本人的態度。 “1985年5月，負責與陸鏗聯絡的耿燕（全國人大常委會副委員長耿飆之女）拿到了清樣。新華社香港分社社長許家屯派專人乘飛機將清樣送交北京，胡耀邦閱讀了清樣，在文字上做了七處修改： 三處是“哈哈”胡耀邦要求刪掉。 一處是說和中共中央黨校校長王震“南轅北轍”的話，胡耀邦主張這句話刪去。 一處是談到胡喬木說：“他在‘文化大革命’的表現也不很好，特別是批鄧運動中表現得很不好啊！”胡耀邦聽其這麼一說，情不自禁地說：“哈哈……你們的了解很細緻的嘛，哈哈……說了些言不由衷的話。”胡要求刪掉。 一處是牽涉到軍隊和鄧小平的一句話：“照顧到軍內歷來的論資排輩習慣就讓他兼任。”胡耀邦希望刪去。 最後一處是涉及中共中央紀委第一書記陳雲的，胡耀邦原話是“這位老同志”，他要求改為“老革命家”。
” https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%83%A1%E8%80%80%E9%82%A6%E4%B8%8E%E9%99%86%E9%93%BF%E8%B0%88%E8%AF%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6 胡耀邦本人對鄧小平軍委主席的態度就是“照顧到軍內歷來的論資排輩習慣就讓他兼任。”這個話言下之意就是讓鄧小平當軍委主席原先只是出於禮貌，並不認可鄧小平是事實上的最高領導人。 5，鄧小平在部分工作上的主持並不等於事實上的最高領導人。 有些人可能說，《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》是鄧小平主持的。這個確實是，但是黨的工作本來就是有分工的。由於鄧小平的年齡更大，胡耀邦在建國時是部級幹部，鄧小平是副國級。這些歷史問題一般就是由資歷更深的老人主持的，因為他們親歷的事情更多。 https://www.theorychina.org.cn/c/2021-10-28/1508403.shtml 而著名的中共十一屆三中全會本身，其實就是胡耀邦主導的，看上面華國鋒相關派系的討論就很清楚，各種點子其實是胡耀邦想出來的。在十一屆三中全會後，所有的重要文件都要同時呈遞給華國鋒、胡耀邦、鄧小平三人。例如李先念對寶鋼建設的問題，在陳雲批示後，同時一併報華國鋒、鄧小平、胡耀邦：“ 根據四次財經委討論的情況和陳雲、李先念的意見，關於寶鋼建設規模和進度建議的報告形成了。陳雲看了報告後批示：“先念同志：可以送了，我意中央可不擬批覆了，即可按此報告辦理。”李先念將財經委和冶金部等單位關於寶鋼建設問題的肯定性報告和陳雲批示，一併報華國鋒、鄧小平、胡耀邦，他們均圈閱表示同意。從此，寶鋼的建設在調整中繼續前進。後來的事實證明，當時的決策是正確的。 ” http://dangshi.people.com.cn/n/2015/0212/c85037-26555851.html 這個流程其實就意味着，胡耀邦是最高領導人。因為通常來說，胡耀邦和寶鋼建設這種事幾乎毫無關聯，就是分管的黨和國家領導人陳雲、李先念批示之後，上報最高領導人同意，就可以了。這個上報的習慣本身，就是最高領導人的一個標誌。至於這個排序里把鄧小平排的更靠前，這主要是因為這個材料是2015年的時候寫的，所有1989年六四事件以後的史料，在這些問題上都是不可信的，因為鄧小平刻意改寫了這一段歷史，後面的人一般是不敢動的。 而80年代最重要的一個決議，《中共中央關於經濟體制改革的決定》也是胡耀邦親自主持的。這一決定確立了市場經濟體系，破除了計劃和市場的對立關係。而這一功勞後來被所謂的鄧小平南巡給篡奪了（與此同時被篡奪的還有華國鋒的革命就是解放生產力和經濟特區）。 https://shengping.blog.caixin.com/archives/247767?originReferrer=caixinsearch_wap 6，其他地區領導人的態度。 其他地區領導人對胡耀邦和鄧小平的承認是分裂的。比如著名的中英聯合聲明英國人是找鄧小平談的。中國台灣地區的領導人蔣經國是找胡耀邦談的。1985年，時任中共中央總書記胡耀邦訪問澳大利亞，與時任澳大利亞總理鮑勃·霍克（Bob Hawke）舉行會談。1986年，中國與澳大利亞政府正式達成交換留學生協議。1987年，中國冶金進出口總公司與澳大利亞哈默斯利鐵礦有限公司正式簽署合資協議。該項目成為了中澳資源合作的基石，為後來的中澳鐵礦石貿易繁榮拉開了序幕。 https://china.embassy.gov.au/bjngchinese/20120927HOMspeech-ch.html https://australia.people.com.cn/n1/2022/0616/c408038-32448250.html 值得注意的是，胡耀邦是得到歐洲各國共產黨、社會民主黨廣泛支持和承認的黨魁，而鄧小平不是。胡耀邦成功恢復了毛澤東時期因為批判修正主義而中斷的和歐洲各國共產黨、社會民主黨之間的關係。這些全是胡耀邦去談的。 “ 受多年來“左”的錯誤的影響,到上世紀70年代末,我黨對外交往陷入了十分困難的境地,除了少數幾個社會主義國家的共產黨之外,我黨同蘇聯、法國、印度、意大利等國共產黨公開論戰,同全世界絕大多數在本國有着實際影響的共產黨和社會黨全都斷絕了交往。胡耀邦擔任總書記後,以巨大的精力指導我黨發展同各國共產黨和其它政黨的關係,使黨的對外關係成為中國整體外交的一個重要組成部分。 從1980年至1981年,胡耀邦先後同意大利、希臘、荷蘭、西班牙等國共產黨訪華代表團會談,恢復了我黨與這些國家共產黨之間的友好關係。在這一過程中,他有關黨際關係準則的重要思想也在不斷完善和豐富,由此形成了黨與黨之間友好合作的四項原則:獨立自主、完全平等、相互尊重、互不干涉內部事務。這四項原則,正式寫入了1982年9月通過的黨的十二大政治報告和新黨章中。到1986年為止,中共同世界200個左右的共產黨和其它政黨建立了不同形式的聯繫,之後又不斷拓展。至今已發展到同世界400多個各種類型的政黨建立了廣泛友好的關係。 在同國外共產黨的交往中,胡耀邦最有代表性的外交傑作是接待意大利共產黨總書記貝林格訪華,這是我黨拓展政黨外交的一個關鍵性的開端。在中共為建立新中國浴血奮戰時,意共給予了我黨以極大的同情和支持。二戰之後,意共從本國實際出發,努力探索符合實際的革命道路,最早提出反對蘇共的霸權主義。到上世紀70年代後期,該黨發展成為其國內第二大黨,在現實政治生活中有着舉足輕重的影響,也是西方資本主義國家中力量最強大的共產黨。但是在上世紀60年代國際共運大論戰中,我黨發表了兩篇有名的同該黨論戰的文章,給對方戴上了諸如“修正主義”一類的大帽子,進而又同他們斷絕關係達15年之久。對方曾通過種種途徑表示有意要同我黨恢復關係,但我們卻置之不理。甚至在毛澤東去世時,意共給我黨中央發來唁電,我們卻以“中國共產黨人不想同修正主義黨有聯繫”為由,不盡人情地把該黨的電報退了回去。在胡耀邦的親自操持下,1980年4月,我黨邀請貝林格率領意共代表團來華訪問。我黨非常重視這次訪問,給予了高規格的禮遇。鄧小平親切會見了代表團全體成員,雙方在親切友好的氣氛中進行了交談。胡耀邦對於接待意共客人傾注了極大的熱忱。他親臨機場迎送代表團,陪同意共客人到外地參觀訪問,為代表團舉行隆重的告別宴會,發表熱情洋溢、富有實質內容的講話,更重要的是他還先後同代表團進行了5次會談,總時數近20個小時之長,涉及內容非常廣泛。在意共代表團來訪前,胡耀邦做了不少重要指示。鑑於我黨同意共關係已中斷多年,為使黨內在思想上有所準備,中聯部為中央草擬了關於兩黨恢復關係的通報稿。原稿提到,在兩黨關係恢復之後,雙方在一些問題上所存在的分歧仍將會繼續存在,但這不應成為恢復關係的障礙。雙方可以在今後的接觸和交往中交換意見,進行討論,求同存異。胡耀邦在審閱定稿時,親筆加上了這樣一段話:“要求各黨在當代共產主義運動和國際國內政策等問題上都必須保持一致見解是不現實和不可能的。”這些“不應當也不必要成為恢復兩黨關係的障礙”。在與意共代表團第一次會談中,他強調,中意兩黨“在完全獨立自主、平等和互相尊重的基礎上恢復關係”。兩黨代表團在正式會談中,不可避免地會涉及一些有分歧的問題,他總是能極其耐心地聽取對方的意見。他還對意共同志介紹一些同我方有差異的國際政策表示感謝,表示將認真研究他們的觀點,並強調“分歧不影響我們完全平等的團結關係”。他在為意共代表團圓滿結束訪華舉辦的告別宴會上,發表了熱情洋溢、富有實質性內容的講演。他再次強調:我們決心在兩黨關係上,嚴格恪守完全平等、獨立自主和相互尊重的基本原則。我們之間在某些問題認識上的不同和觀點上的差異,只能激勵我們相互啟發、互相探討,並通過不斷的實踐檢驗求得馬克思主義基礎上的共同進步和提高。 胡耀邦還積極推動建立和擴大中共與亞非拉發展中國家重要政黨及歐洲社會黨的關係。他特別強調,對發展中國家不能以對蘇聯的態度劃線。1980年,中共中央制定了對社會黨開展工作的方案。1984年在接待德國社民黨主席勃蘭特來華訪問過程中,胡耀邦進一步提出“在不同意識形態的政黨之間應超越意識形態差異,謀求相互了解和合作”。這方面最典型的範例是1981年2月,胡耀邦邀請法國社會黨領導人密特朗來華訪問,為中法關係的發展下了一着漂亮的先手棋。訪華後三個月,密特朗當選法國總統。在隨後幾年與各國社會黨往來的過程中,胡耀邦提出了發展中國共產黨與世界各國社會黨關係的基本方針:“超越意識形態的差異,謀求相互了解與合作,應當成為開拓新關係的惟一現實的選擇。” 這是中國共產黨發展同非共產黨性質政黨關係的一大突破,這個原則不僅被運用於同民主社會主義政黨的關係,後來的實踐表明,它也被運用於同其他所有政黨的關係。這就使中國共產黨與亞非拉各國民族主義政黨、與各國社會黨的關係有了迅速的發展。 ” https://news.ifeng.com/history/2/shidian/200805/0505_2666_522333_1.shtml “胡耀邦特別重視中日關係。在20世紀80年代初,中日關係是中國同周邊大國關係中發展得最順利的雙邊關係,但日本右翼勢力一直在歪曲歷史上作文章,歷史問題已成為阻礙中日關係發展的重要因素。在十二大報告中,胡耀邦將對日關係放在了大國關係的首位,指出了中日關係中存在的問題,主要是:“日本有些勢力還在美化過去侵略中國和東亞其他國家的的史實,並且進行種種活動,妄圖復活日本軍國主義。”可見,胡耀邦對中日關係中歷史問題的認識是非常深刻的。 1983年,胡耀邦訪日與日方高層達成共識:加強面向21世紀的中日友好關係。在此基礎上,1984年,中日兩國成立了一個“中日友好21世紀委員會”,作為兩國政府的諮詢機構,督促兩國友好交流事業的開展。中方的首席委員(日方稱為座長)是王兆國(時任中共中央書記處書記)。委員會建議兩國政府開展了很多活動,其中一項是:日本政府利用ODA的款項在北京建立了中日青年交流中心。” 總體來說，英國、美國更加承認鄧小平，而其他多數國家更加承認胡耀邦，日本相對中立。值得注意的是，這些由胡耀邦搭建起來的良好關係，大都延續到了現在。比如澳洲和中國的鐵礦石貿易持續了四十多年，而鄧小平當時簽的合同，大都已經變成“歷史性文件”了。
|
