5000年的中国文化？蜜蜂兄的中国历史跟谁学的，大大还是DT？

【怎么会惹发你们对5000年中国文化的痛恨？】

你也来凑热闹？看见“偏于激进”几个字没有？自个玩去吧！

实际上你只要说得明白点，不过是要反对“共产党文化”而已，你把目标扩大到中国文化，太抬高了共产党。

中国历史5千年，中共只有不到100年，包括中共的老祖列宁马克思，算过去了也就200年不到。怎么会惹发你们对5000年中国文化的痛恨？完全是歇斯底里的思维嘛！

从跟子里，你还是中国人在中国文化中泡大的，中国文化（中文）还是二通二通的呢。你能否定什么？

哈哈哈！

还接着扯？看见本人第一个跟帖里的说明没有没有？

“也许“中国文化”中客观有益的那部分也受了池鱼之殃，但是这该怪谁呢？天天高呼“国情”，口口声声说不清道不明“中国特色政治规矩”的当权者该负责吧？

”

用不着三杆子打不着地来洗地。本人早就说了“客观有益”的那部分。

本人第一帖的重点，“你动辄用文化来为野蛮落后辩护，那么就别怪别人'过激'地否定你的'文化'”。这甚至都无关你所谓的“文化”内涵是什么。

耍弄文字游戏，太低级了吧！

难道这不是你开的头？

不如承认根本就不知道文化是什么还大气一点，比如农历春节属于中国文化成分，你觉得应该废除？

你这里的证明方法，不过就是用某一点来否定全部的方式（且不说这一点是否应该否定）。

而这是归纳推理的方式，就是根据现象来得出一个结论。但归纳推理产生的是辩证逻辑（不是形式逻辑），也就是其结论是不定的，辩证逻辑的作用在于提出一种可能，建立一个理论（是科学研究的最重要的方式。但仅仅是研究，而不是作为科学结论）。

而用一个连你自己的证明方式都无法证明对错的结论，又是如何能作为你否定什么的根据呢？如果你的推理导致的逻辑结论是对的，你的否定就是对的，而如果你的结论是错的，你的否定代表什么呢？

这算不算就事论是？

刚回来，很感谢网友们的评论。特别是西岸，是万维最著名的理性评论家。在五四时期，有很多偏激的言论，比如，线装书都应该是厕所纸。但考虑到那时中国处于亡国灭种的危险，这些言论可以理解，一百年过去了。今天再这样偏激，就匪夷所思了。

文字是文化的载体，没有文字，那就是考古学家的事了。

治国理念只能算文化中的一部分。

你先生可真能扯淡。本人前面的跟帖里能推导出“不能/不可能学习别国文化成果”的观点么？

本人的论点很简单，如果动不动就用国情/文化为落后和野蛮来辩护，那么就别怪别人对你所谓的“文化”采取全面否定的态度！

所谓“理念已经都是外来的了，不是中国文化”就更是睁眼瞎说了。难道彻底忘了无数遍教育你的“与中国国情相结合”的理论了么？

就事论是，瞎胡扯不是好习惯！

那么法西斯主义这个一般被认为在意大利产生的治国理念，在德国成功，你说是因为意大利的国情，还是德国的国情？

显然你没法矫情你的论点。

一个国家的文化，自然是与这个国家的客观情况直接有关，这就是为什么在欧洲不会自发地出现东方的文化。

但并不妨碍欧洲们在十世纪以后学习波斯的文化，尤其是后来十字军战争以后，中东文化已经受到波斯文化影响几百年了。而波斯在十世纪之前的文化又与中国文化有交流，因为有过丝绸之路的历史。。。

你觉得使用其他人的文化成果，用在自己的国家情况下，是一种不可能有的事情，或者不应该的事情？

你这里的论点就是这个意思。老中什么时候能有点方法论的概念？你的论点里隐含的意思包括否定存在中国国情这个概念，美国接受了英国遗留的司法制度，接受了法国的共和体制（而不是英国的民主体制），创造了选举人制度这个西方国家没有第二个的选举体系，你觉得这是根据美国的国情，还是其他什么国家的国情？

简而言之，当“中国国情、中国文化”被随意扯来当做一切天朝肮脏和污浊的遮羞布时，也就怪不得别人“偏于激进”地要求“彻底否定中国文化”了。也许“中国文化”中客观有益的那部分也受了池鱼之殃，但是这该怪谁呢？天天高呼“国情”，口口声声说不清道不明“中国特色政治规矩”的当权者该负责吧？满世界撒谎撂屁号称“自从五四运动以后，中国的治国理念就都是外来的了，不属于中国文化的成分”的宣传员，怎么就偏偏忘了“中国国情”这个最高“理论基础”了呢？

治国理念体现的是思想，比如孔子的思想是关于治国的理念，所以孔子被称作思想家。

这种内容属于文化的一部分，但不是文化的整体，没人认为孔子的东西就是代表中国文化，难道孔子之前的中国文化如今不存在了？比如老子庄子的哲学思想，就不是中国文化的成分了? 从诗经到汉乐府民歌到唐诗宋词等知名的文学作品，反映了当时中国人的生活和思维想象，都是属于中国文化的重要组成，甚至连红楼梦这部书都是中国文化里重要的内容。。。

而按照你这里的解释，共产主义理念或者法西斯主义理念也可以被看作是欧洲文化了，否定这些可以被理解为应该否定欧洲文化。。。

其实按照你这贴的意思，你似乎是要全盘否定孔子的东西，比如儒学。因为自从五四运动以后，中国的治国理念就都是外来的了，不属于中国文化的成分。

也就是你是在推行老毛的继承了五四运动的“打到孔家店”的思想。

不知道你是想继续五四，还是看不出你自己的论点的矛盾。

你那个标题确实是异常狂躁，好像在万维已经已经出现过许多次了，老实说，蜜蜂一般不点击，感觉是疯子的语言。也说明你根本没有理解中国文化。

照你自己的这段解释，是严重的用词不当。哈哈哈！中国文化是谁也否定不了的，已经在人类文化历史上了。

嘿嘿嘿！

把文化的定义能够简约成为“文字”，似乎就不好笑了？由此，中国的“食文化”，大家就应该去吃中国文字吧。能讲出这种话的，这大概一定是一个“大学问家”吧。怪不得李清照有言，“语不惊人死不休”呢？

全盘否定的是中国文化的治国理念, 认为中国文化用来修身养性尚可, 毫无选择, 我只能用中文写作, 英文能说, 能认, 写作能力, 没有达到作家水平.