几十年前，即便是在德士古（Texaco）工作时，所有地球科学家都知道，
石油只是人类经济生存的一种短期解决方案。

(当然也有例外……曾有一位备受尊敬的地质学家坚持认为，根据《圣经》，
地球是由上帝创造的，距今仅6500年。）

当时，化石燃料对于各项事业而言都是绝对必要的。University of California
 at Davis, The world's best Agriculture University
加州大学戴维斯分校经常分析这类能源失衡问题。

在西方饮食模式中，存在一个“8比1”的行业通用基准比例。 

现代食品的能源倒置现象 “7比10”Calorie卡路里的现实：
若考量食品的整个生命周期——包括石油基肥料、农机燃料、灌溉泵用电、
长途运输、包装以及商业冷藏——平均每消耗1卡路里的食物，
就需要投入约7.3到10卡路里的化石燃料能源。 

因此，石油不可能是人类可持续发展的长久之计……况且，
燃烧化石燃料还会导致全球变暖…… 关于全球变暖…… 

全球变暖是存在的。其物理原理极其简单：
由于二氧化碳浓度升高导致反射回太空的太阳能减少，
从而引发了能量失衡。切勿被那些零散且不一致的全球地表温度测量数据所干扰。
地表测量数据本身并无多大意义。准确的热量测量必须涵盖海洋和冰层的体积热量变化。
最终，这些热量必然会显现在地表上。



预计的2摄氏度升温（基于IPCC二氧化碳浓度超过300ppm的预测）
在地球表面并非均匀分布。由于水体和陆地的Thermal Capacity热容量不同，
海洋表面温度升高1摄氏度时，陆地温度可能会升高5摄氏度。2026年10月，
南加州遭遇了异常高温，这是由受西太平洋“超级厄尔尼诺”现象影响而形成的气旋所致；
此类极端天气状况将逐渐成为常态，而非例外。如今（2026年），
二氧化碳浓度已达405ppm且仍在持续上升。面对这一切，怎能有人看不到其中的危险呢？ 
对于那些无视事实、否认科学的人，我感到无比愤慨。

常识告诉我们， 那些历经漫长地质年代（数亿年）才积聚而成的化石燃料，
若在短短三千年的时间内被人类消耗殆尽，必将导致环境失衡。

试想一下，如果你把一生所需的饮食都在一周内挥霍殆尽——你觉得你能活下来吗？ 

尽管詹姆斯·汉森（James Hansen，详见维基百科）曾发出关于欺骗性手段的警告，
但近期达成的《2015年巴黎气候协定》仍只是一小步。 

特朗普政府近期的举措——削减对可再生能源、电动汽车以及国家大气研究中心（NCAR）
和美国国家海洋和大气管理局（NOAA）气候学研究的资助——简直是犯罪行为。
其后果将是致命的。 

切勿妄图戏弄大自然。COVID-19 仅仅是一个警示。