文革應該三七開,七分成績,三分錯誤。
七分成績是斗死,斗殘了一批老共匪,要不是文革,劉少奇會死那麼快嗎?他再活着,不知道還要殘害多少百姓,沒有文革,鄧朴方會殘嗎?要不殘,不知會糟蹋多少黃花閨女。如果不是文革,還有什麼方法可以取得這樣偉大的成就?
三分錯誤要分兩部分,一部分是不徹底,沒有搞死更多的共匪頭目,像王震,溥一波,耿飆,楊尚昆等等都漏網了。
另一部分是擴大化,搞死了不少小老百姓,那些基本上是死於群眾斗群眾,雖然是毛主席挑動起來的,但不在毛主席的偉大戰略布署之中,是Collateral Damage ,很遺憾的事情。
幹革命總有犧牲,一個國家要進步,需要一部分同志死於非命,古今中外都一樣,現在改革開放,也天天有人上吊投河。文革推動了中國的進步,這是無法置疑的。
文化大革命是史無前例的新生事物,沒有經驗,出些亂子難免。對文革,應該吸取經驗教訓,不是全盤否定。
文革好不好?好。再來一次要不要? 要。
感嘆號。
七分成績是斗死,斗殘了一批老共匪,要不是文革,劉少奇會死那麼快嗎?他再活着,不知道還要殘害多少百姓,沒有文革,鄧朴方會殘嗎?要不殘,不知會糟蹋多少黃花閨女。如果不是文革,還有什麼方法可以取得這樣偉大的成就?
三分錯誤要分兩部分,一部分是不徹底,沒有搞死更多的共匪頭目,像王震,溥一波,耿飆,楊尚昆等等都漏網了。
另一部分是擴大化,搞死了不少小老百姓,那些基本上是死於群眾斗群眾,雖然是毛主席挑動起來的,但不在毛主席的偉大戰略布署之中,是Collateral Damage ,很遺憾的事情。
幹革命總有犧牲,一個國家要進步,需要一部分同志死於非命,古今中外都一樣,現在改革開放,也天天有人上吊投河。文革推動了中國的進步,這是無法置疑的。
文化大革命是史無前例的新生事物,沒有經驗,出些亂子難免。對文革,應該吸取經驗教訓,不是全盤否定。
文革好不好?好。再來一次要不要? 要。
感嘆號。
2006-05-08