https://theinitium.com/article/20150810-dailynews-aiweiwei/

也是世人的“意淫式先定，再牵强附会的去套合”，把一些想像目标当做真实，而造成的荒谬结果。对此星光做过大量预揭露，但都丝毫未能引发世人的觉醒和重视。在此再综述如下：

一．不要把被共匪帮：反对、践踏、……、直至残杀的，都认为是“好样的”、“大英雄”、“反共的”、“仁人义士”、……。这是对共匪——这个怪物毫不了解，或了解不深而造成的错误判断。要知道匪帮的一大特点是：低劣、混糊、自相矛盾、自相残杀。这里有一个故事，最能说明这个问题：

“一帮海盗断了粮，它们就把它们虏来的妇女每人割下一块臀肉它们吃。也不知是因为吃的高兴还是分脏不均，它们吃着吃着，大声号叫起来，接着拿起刀枪互相厮杀。最后匪帮全部死亡。而剩下还活着的妇女才得以逃了出来，才把这个让人毛骨悚然的故事传到外边”。

马克思共产党，是人世间亘古未有的超级大盗，集万恶之大全的卑恶匪帮。可说从其开始建立，就一直在自相残杀的血海中蹿越。国外斯大林、波尔布特、金正恩、……的自相大屠杀不说，国内从第一个共匪头子陈独秀被迫害、王明、张国涛、高岗、饶漱石、林彪、刘少奇、……遭残害。能说被残害的都是“反共的”“仁人义士”吗？甚至不能说被残害都比残害者好。充其量不过是狼吃狼，狗咬狗。因此会有很多很多被共匪所残害过的“地富反坏右”，也不一定都是好人。

二．艾未未，也不过是一个被共匪“反对践踏”过的一名小卒。它的经历可提出一大帮子与其十分相似的例子让大家借鉴参考：

１．大右派“林希翎”，并不是人们所认为的那样的“高大”，更不是某些人所腻想的是“反共”的战士。而只不过是一个少有的蠢才，极端混糊卑恶的人渣。虽然其卑恶与共匪臭味相投，但因其极端的愚蠢未能适应共匪的所需，才必然的成了历次被共匪打击的靶子。

２．陈布雷的共谍女儿陈链文革自杀。

３．胡适的二子共匪奴才为向共匪表忠心而自杀的胡思杜。

而现今的艾未未，也正是这类“被共匪践踏屠宰的狗奴非常相似的”“少有的蠢才，极端混糊卑恶的人渣”中的一员罢了！

三．紐約時報報導：

“一名「脫北者」一抵達南韓就後悔，想回國卻不可得，為了回國，甚至為北韓當間諜，最後被判刑、入獄又獲假釋，但仍無法返國。協助她打官司的人權律師呼籲南韓社會完成她的心願”。

“四十五歲的裁縫師金蓮怡說，四年前她來南韓是個糟糕的錯誤，她想回北韓與丈夫、女兒和年邁雙親相聚，「對我來說，自由、物質享受和各種好東西都沒有家人和家庭重要，就算回去會餓死，我也要回去」”

对这种“人形动物”，能说他们是“正直善良”“反共义士”吗？因此不能把所有的“脱北者”，或受共匪残害的人都看成是好人。像这里所报导的金莲怡，也与上述的完全一样的是一邦“少有的蠢才，极端混糊卑恶的人渣”。

四．真正的好人应具备：善良、明智、有为，坚定不移的人格。我们希求好人的出现和与其协手并进，为救世、救人、救自己，与卑恶毫不留情的斗争。但也绝不能混糊不分的把那些“被共匪践踏屠宰的狗奴”“少有的蠢才，极端混糊卑恶的人渣”，鱼目混珠当成了朋友，甚至可怕的当成的自己人而遭其钻入心脏的危害！

五．从政治上来说，更不得有丝毫的混糊轻忽。蒋介石的失败，不是他的军事力量，而是他行为两极摇摆（时而反共、时而亲共），他认人不清（让共奸宋美龄同枕，与共匪张学良拜八）。蒋介石是一个儒家思想很深的人，但他却投靠了匪性极强的孙中山（孙贼自幼就砸庙宙、毁古迹，显出了极强的粗暴匪性。其后其为政的重心“平均地权”“节制资本”“世界大同”，与共匪的“土地改革”“工商改造”“共产主义”如出一辙。再后其“容共、联共、亲俄”更与共匪成为一体），这表现蒋介石的极大的自相矛盾。像上述那些昏材：艾未未、林希翎、陈链、胡思杜、金蓮怡，他们所遭的危害仅在其身，而蒋介石的摇摆混糊，却造成了九百万神州大地的沦陷、中华五千年文化的毁灭、大陆几千万人的惨死、上亿家庭的破败、十几亿人的危难、东南亚的残害、全世界的侵扰、至今害犹未止、……。如此危及全人类、全世界事件，怎不让善良明智的人痛心疾首和深刻警教！！！

对此愿进一步探讨可联系：xgslrl@gamil.com