造謠又播謠  百度、鳳凰網要慘了

《中國網絡民評官百人團》：石三生

一直以為喜歡造謠又傳播謠言的，都是些像顧曉軍一樣，知道點兒內幕又不敢說，卻幫着如今的黨率先貼出“打倒張春橋”的人。那時的老顧才多大點兒呢？二十剛剛出頭，就算他聰明得十三歲就站上了批鬥台，知道個屁？黨都未動，你就敢亂貼反動標語，不就是相信了啥謠言？狗日的如今又被封殺，即使不算黨為“四人幫”伸張委屈，說是天理報應總沒錯吧？

可誰能想到，這鑽到錢眼裡的美林、那身價百億的富豪們，也會造謠、傳播謠言呢？石三生最喜歡看權貴們倒霉，可極少有如願的時候。比如：對百度以廣告的名義公開推薦醫藥騙子是深惡痛絕，對李彥宏發明了一個秦皇帝制式的互聯網程序不以為然。卻只好乾瞪眼。現在好了，看到百度自己的新聞上說：“26日，包頭市公安局召開新聞發布會，披露包頭億萬富翁金利斌畏罪自焚的一些細節。警方稱將依法對“金利斌詐死”謠言的製造者和傳播者追究法律責任。”一個富豪自焚了，這前半句新聞沒啥新意。如今這年頭，自焚的多了。在殯儀館、在奧迪A8中、在被強拆的房頂上，結果都會一樣、也不稀罕。當然，如果人間和冥界也有高速公路，估計金利斌的旅途會更舒適一些，僅此而已。可包頭警方的將依法追責謠言的製造者和傳播者。在石三生看來，這才是一條有點新意的新聞。

為什麼這麼說呢？在看到內蒙古包頭市的超級富豪、共和國經濟建設元勛、感動包頭人物金利斌自焚的奇聞。自己好奇地在百度百科輸入了一下該元勛的偉名。仰慕讚嘆之餘，還發現百科中有一句：“2011年5月24日最新消息，包頭惠龍公司董事長金利斌沒有燒死，燒死的是他已經去世多年但未火化的父親。金利斌在在出境時被捕。”

這百度百科，是眾所周知，一向以黨意、國威、嚴謹著稱。百科裡的知識，可都是主流意識。何況，關於金利斌這一科，百度自己都前言不搭後語、驢唇難對馬嘴呢。再說，公安部前頭剛剛鑑定燒死，又豈有後頭自己將金利斌被捕獲的消息泄漏出來的道理？果然連公安部都眨眼成了魔幻大師，那執政為民豈不成了個幌子？

順着百科的知識，再用百度搜尋消息源頭，發現此謠言的製造者更是非等閒之輩，乃是大名鼎鼎的美林國際（香港）有限公司的執行董事。在鳳凰網轉發的由深圳新聞網提供的《消息稱包頭自焚富豪金利斌系詐死 出境時被拘捕》說：“美林國際(香港)有限公司執行董事劉芮東在其新浪微博發布消息稱，包頭惠龍公司董事長金利斌沒有燒死，燒死的是他已經去世多年但未火化的父親。金利斌在在出境時被捕。自此，轟動全國的包頭惠龍集團董事長金利斌自焚案件又有新的發展。”

想那鳳凰網、深圳新聞網、美林等，那個不是有頭有臉的？知道是謠言，學着網民的樣子匿名發發帖子、做做水軍也就罷了，怎麼還能堂而皇之的以啥子資訊、新聞的口吻到處散布謠言呢？就算憲法規定了有言論自由，也沒說新聞可以公開造假的吧？老百姓發發帖子，都動輒被定義為謠言乃至喝茶入大牢。幾曾看見這官媚造謠被刑之以法了？這下好了，包頭公安終於站起來發話了。金利斌死與沒死，那都是公安的事情，得由警察們說了算。豈能容你官媚、犬儒信口雌黃？況今那內蒙正是個多事之時呢。

包頭公安雖然大言要依法辦事，估計也就是干打打雷。那通稿解說的金利斌事件，看着也很像謠言。人都燒成灰了，現場還能發現遺書？一個將死之人，為何不將遺書放在安全醒目處，而是非得布置在自焚現場？水火無情。那金利斌是如何計算出遺書布置在何處？即會被發現，又不會被大火燒毀呢？美國大片中，慣常演示汽車着火後會發生爆炸，金利斌的A8油箱灌滿了，又用兩桶汽油引燃，它咋就沒爆炸呢？德國佬的A8車，油箱原本就不會爆炸的嗎？就算油箱麵皮夠厚，那現場怎麼還會有塑料桶的殘留物未燃盡呢？能把人燒成灰的大火，卻燒不盡兩隻塑料桶。這大火，也燒的太他爺爺的蹊蹺了吧？

這北疆內蒙的富豪被燒的是死是活都成了問題；南國江西撫州爆炸案的主角也正被炒的朦朦朧朧。要說，咱這只會掐陰陽、數數只能數到三的民族，數學還真是個大問題。記得當年貴州槍案，雖經公安部親自出馬，到底是連開了三槍還是四槍都沒搞清楚。這手槍是連發，不是特別在意，或許會數疏忽了；可今天看網上，說撫州的爆炸案竟然是五連爆，就有些讓人摸不着頭腦了。上午的四連爆數不清也就是了，怎麼會把下午發生在體育館的爆炸也漏報了呢？兇手已經死了，製造了三連爆還是五連爆，又有什麼關係？撫州當局為何要替一個犯罪分子遮遮掩掩的呢？就算撫州政府不具備蘇榮書記望一望，就能數清十萬黎民的神通，好歹也算是個奠定了中國統計水平最高峰的絕學之地，耳濡目染的，比全民先進一點、數到五應該不是什麼大問題吧？難道是怕五聲爆炸，會影射了吳委員長的五不搞？

到底啥才是言論？啥才是謠言呢？撫州政府五聲數成三下，是否算是在製造謠言？包頭公安果然說話靠譜、追責有法可依，鳳凰、百度、深圳新聞網、美林等一干造謠、傳播謠言者，會當真受到法治嗎？