够绝：韩寒边悬赏边起诉

《中国网络民评官百人团》：石三生

昨天早上，多维挂了病毒、加国无忧和早报网禁止登录。却又怪，到了晚上，这三处网站又自动恢复了正常。某将《韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头》发上去后，那号称从不做恶的google依旧一副浑然不觉的样子，无论是一小时搜还是二十四小时搜，都没有啥新的结果告诉我。这能说明什么呢？自己最近只非议韩寒。人人都能议，偏偏石三生就疑不得？

看到韩寒终于搜集到足够让自己光明磊落的证据，向法院递交了诉状之后。自己就明白这事已经不好玩了。原本很幸灾乐祸的自己，倒有些可怜起韩寒来了。感觉那韩少就仿佛一个如花似玉的未出阁的大小姐，猛然间要脱光了身子，让一帮男婆子来轮番鉴定一下自己是否真是个处女。韩少不难为情，却未知那些男婆子们是否会怜香惜玉呢？

说质疑韩少已经不好玩了，当然不仅仅来自如此荒谬的感觉。还因看到了两篇义正词严的卫道文章：一篇是萧瀚的《韩寒的私权高于公权》，另一篇是泉野的《方寒代笔掐架 公众难辞其咎》。对泉野的文，因石三生也深表同感，就不想多说什么。和谐时期的国人原本好热闹，无论韩寒、方舟子谁是谁非，看到人家掐架你不去拉开，还拍手称快是不对的。国情告诉我们：这是一个权贵犯罪，围观获刑的时代。若不是无聊的公众太多，人家方寒会掐架吗？泉野写的好文章标题，可惜他忘记了那韩寒还是个大公知分子。没有了公众，你还公知个逑？谁规定了公知不能公疑了？练武的小混混都知道个人在江湖漂，谁能不挨刀的道理。不想挨刀，干嘛不金盆洗手？

对萧瀚先生的大作，某却忍不住要“置喙”非议一番了。萧先生不愧是政法大学的教授，只是文中这一“喙”字，就害得某翻了许多网页，才搞明白这个字念hui，特指鸟兽的嘴；也借指人嘴。虽然不清楚萧先生文中“外界无权置喙”的喙是指鸟嘴还是人嘴。但其文之一派正气凛然却是显而易见的。好文章、好道理，只可惜被萧先生把来用在一个不合适的地方，好似他要告诉我们这些准中国人民应该如何做一个好的美国公民。尽管国人已经享受到了被国务院白皮书夸大了一万倍的好人权。温家宝总理自己依旧还是高瞻远瞩地将“民主”字样一杆子指到了若干年的现代化来临之后。在这样一个没有“民主”只有“人权”的时代，萧瀚先生扯出啥私权、公权的大道理，难道不好笑吗？萧先生作为一个法律人，居然抛开《宪法》妄谈啥言论自由的尺度、界限。这，是否就是萧瀚教授被剥夺了政法大学授课权利的原由呢？政法大学就算政治挂帅，也不能无序到允许教授们目无《宪法》吧？

萧瀚先生在列举了一、二为什么不能对韩寒置喙的大道理后，忧心忡忡地作出了结论，认为：“无直接证据就断言作品不可能是作家亲自所写，已不是正常质疑，而是涉嫌诽谤。没有任何一个正常国家会允许这样的恣意妄为，否则世上将不再有作家，也不配有作家。若言论自由就是肆意妄为，将无人能享言论自由，自由永远和自律是兄弟。”暂且不论萧瀚先生的一、二理论是否靠谱儿。只这最后的逻辑，就让人不能不想起咱们可爱的中石油、中石化二位大佬。我们都知道自己是生活在一个与世界已经接轨的国家。可谁能告诉我，为什么这“中石二”总是在布伦特涨价的时候快速跟进；人家跌下去的时候，它们却以炼化厂亏损为由拒绝降价呢？诽谤当然是任何一个正常的国家都不会允许的行径。萧瀚先生也知道代笔是行规、国际惯例。可人家韩寒不是自己悬赏两千万捉拿代笔人吗？韩少喜欢这么玩，萧瀚先生不也是多此一喙了吗？人家韩少的钱当然是私房钱，他喜欢玩刺激，喜欢砸锅卖铁也要一赌输赢。你管得着？萧先生极力阻挡公众眼红那两千万，该不会是韩少私下许诺了啥好处吧？啥国际惯例、正常国家？以萧瀚先生之法律渊博，该不会不知道人家正常国家要保护的恰恰与我们反道而行。你瞧那法国总统，居然连自己的老婆暗中资助男性密友的私事都被抖搂出来。总统是国家的，老婆须是私有的吧？人家老婆想资助谁，关公众屁事？难道法兰西也是一个不正常的国家？

萧先生说；“哪怕是公共官员，在其不涉及公共利益的私权部分，舆论也无权侵入”。感觉萧瀚先生像是一个生活中国的外星人。为什么官员可以强拆民居、警察可以私闯民宅任意窥探人家电脑上的私事。公众却连知道官员财产的权利都没有呢？这难道也是一个正常国家才具备的常识吗？诸如官员包二奶之类，请问萧先生：这算是私权还是公共利益？

真的是很可笑啊。哪有一个正常国家的正常人，会一面悬巨尚捉拿代笔；一面又对质疑者拔刀相向、不惜诉诸法律以求自保的？人家自己食言自肥也就算了，怎么还会有人帮衬着阻拦民众七嘴八舌地去哄抢赏金呢？既然如此玩不起，何不听顾晓军个老东西一句劝：关闭了博客，滚回家去？