“瞎子摸象”是个很大的局

《中国网络民评官百人团》石三生

题目其实写下有几日了，迟迟拿不准，就搁置一边。直至看到半岛电视台成为14年来首个因有关部门拒绝签证而被迫关闭的新闻机构。

关于这个小国家的电视台驻京分社为何被撤，猜疑很多。比如，凤凰网就认为与其在去年擅自在境外报道中国劳改所的问题激怒了当局有关。是与不是，自己懒得去猜，只是想起那个轰动中外的3.15事件。想起之前一日，在温家宝总理的记者招待会上，这个只有67万人口的小国电视台的记者，居然能有机会提问总理。问的，还是一个与自己国家全然不相干的叙利亚国家的问题，更让人意外的，还问及阿拉伯人民追求民主的问题。

当时，世人都一头雾水，在长达三个小时的答问中，人大新闻发言人李肇星几次想结束记者会，都未成功。最终，还是被路透社问到了王立军事件。

现在想想，半岛电视台记者被“驱逐”，是否因为她问了总理一个不该问的问题呢？阿拉伯的民主问题，不就是茉莉花问题吗？而茉莉花革命，不就是当局过去一年来大肆造势、镇压的运动吗？

回味一下当时总理的回答：“阿拉伯人民追求民主的诉求，必须得到尊重和切实的回应，而且我以为，这种民主的趋势是任何力量不可阻挡的。”是否很让人感慨？一个要坚持五不搞的国家总理，怎么可以说出“民主的趋势是任何力量不可阻挡”的异见呢？

至于记者会后的第二日，薄谷开来事件的发生，应该已成定局的吧？怎么可能只因总理谈到了王立军事件，中央才作出对薄谷开来的处理决定。

由半岛电视台记者的被“驱逐”，就想到了我与顾晓军先生的遭遇。自从4月27日起，与顾先生一起对陈瞎子逃亡事件坚持不懈的质疑以来，搞的海外媒体妖精般跟着一日三变、神经错乱不说。在国内，也是遭遇到了茉莉花骚乱以来最大力度的封杀，甚至比去年更甚。

按照一直被灌输的陈瞎子的事件。我们二人的质疑，应该受到国家褒扬才是。你们耗费数千万，把个死瞎子圈起来的目的，不就是因为他是个美帝国的代言人，是敌对势力的走狗吗？戳穿了陈瞎子的画皮，让美国鬼子丢脸、丢份儿，这不正是党国梦寐以求的吗？

但事实，世人都看到了，不但美国鬼子不领情，就连当局也是恨我二人入骨，封杀之外，更是动用了相当级别的攻击手，人身攻击、言语侮辱，简直是无所不用其极。有关当局的心底，恐怕也很希望能像对卡塔尔的记者一样对付我二人的吧？

因陈瞎子事件，遭遇与梅利莎•陈类似的，还有美国大使骆家辉先生。5月5日，曾经大言不惭地公开说“中国人权比美国好五倍”的前外交部长李肇星外长的侄女，香港卫视采访部采访总监秦枫，在微博中认为骆大使挑拨中国内斗，建议将其驱逐。

这若是个平民百姓，发这样不着调的微博也就罢了。作为一个职业新闻记者，又是皇亲国戚，驱逐骆大使的微博，又怎么能不代表了“比美国好五倍”的叔叔的意思？

观骆家辉大使此次先是奉命接应陈瞎子入大使馆，后又恭送其离开。其行至，与之前的洪博培大使是多么的不同啊！洪大使在日，不但要旗帜鲜明地支持陈瞎子，更是亲身到茉莉花革命现场，作出一副为“民主斗士”们撑腰的样子。洪大使此举，当时迷惑了很多人。待到王立军私闯美领馆后你再看，洪大使与大陆毛左领袖是多么的亲密！如果不是薄瓜瓜动手动脚，触犯了洪家的摩门教教规。说不定洪大使与薄熙来，就真成了非血缘以外的至亲了吧？

洪大使当日出现在茉莉花革命现场的举动，其用意到底如何，咱们也别去瞎猜，就用同是“亲共”的凤凰卫视的红人---李敖的一则微博代言吧。李敖说：“zg将一如既往的维稳，这是明智的。因为ZG的阿拉伯之春将来临，这只是迟早的事情。当来临前，体制内的东西只有维稳。。即便有矛盾也不可以激化。因为那 样将助涨阿拉伯之春的火焰来的更快。所以贪官，腐败，唱红，打黑都好纠结。。因为ZG是精英阶层的社会。宫廷斗争就他妈是前哨。狗咬狗他妈的反正完蛋！”

怎么样？洪大使挺茉莉花革命，与李敖的维稳论是否异曲同工？一个是将几个“毛头小子”的集会夸大成具有国际影响的事件；一个是极力夸大茉莉花革命的迅猛，让当局深陷恐惧当中。

有人或许会问，洪大使与李敖这么做，为什么呀？洪博培支持陈瞎子，与他出现在茉莉花革命现场，有什么关系呢？

如果想不通，可以去看看顾晓军先生的《陈瞎子闹腾下去对谁有利？》一文。当然了，顾先生说的也不够坦白，只能仁者见仁智者见智。此时，可再结合此文的序曲，想想半岛电视台为什么被驱逐，或许就能得出自己的答案了。

石三生自己的想法，李敖，洪博培，乃至脑残到强烈支持一个假瞎子的美国象党—共和党，他们在乎的只有利益。至于大陆人民有没有民主，有没有人权，对他们来说都是无所谓的。

【石三生 2012年5月10日 延边】