《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論﹒之四

沒想到只是幾日網絡故障，竟讓吾師顧曉軍先生十分掛念，甚至還特設了一個10萬的諾貝爾轉贈獎。雖然不能排除顧先生利誘的嫌疑，但感動之情，卻仍然如同滔滔長江水---綿綿無絕期。

或許是黨也看到了顧先生的利誘，也想東施效顰，自己錯的一塌糊塗，卻既不想破財又不能沒有表示，就再次做點不三不四的手腳，重新開放石三生的萬維博客。非但如此，連博訊、明鏡的博客也一併賜還了。雖然Google“石三生明鏡”時，依舊掛滿高危病毒。

如果不是自己還有官司之憂，真可以說是雙喜臨門了：又有大獎伺候，又有面子。如果人可以生活在虛幻的世界裡，該多好！可惜，吾師的獎金是畫餅；黨的恩賜也解不得飢。

真是搞不懂這個神經兮兮的黨，一會兒封一會兒放的到底是唱的那一曲？說是不想讓石三生亂說吧，又捨不得一點良知、糾正自己的違法行徑；說是希望石三生監督批評政府吧，卻又十文九不活。為何不直接來個命題作文呢？只要黨肯像對待韓寒、孔慶東之流的給一點稿費。多麼可笑啊！如此小氣巴拉的黨，竟然還大搞什麼“影響中國百名博客”評選。

好好瞧瞧那些位列前茅的百大名博吧，都是些啥玩意兒呢？前四位，一色兒的不是坑就是騙！

那高居第一位的，不就是個股托兒嗎？就中國這神經病的股市，還有能憑技術分析賺錢的？還煞有其事地肯定共濟會的陰謀，這不就何新一同夥的嗎？

那孔孫孔慶東倒也湊趣，竟然排了個第二名。孔老二，這孫子怎麼能跟老祖宗一個名諱呢。曾幾何時，孔孫不是還尊奉韓三兒為大師的嗎？韓三若是“大師”，孔孫豈不成了“超師”？真是個不懂禮儀廉恥之徒，竟然做起了欺祖蔑師的勾當。換做是我，早他馬的辭“名爵”不幹了。落魄時節，就翻騰出自己小時的“真善美”討好李大師；一朝又捲土重來，又把人家李大師的陳年老賬翻出來痛加撻伐。那臉比猴兒的腚變的還快！就這素質，怎麼好意思占了那第二的高位呢？何不讓了我石三生大師？

真是天若有眼天亦老啊！韓寒小兒這次最是名副其實，弄了個第三的位置。“韓三騙”有三，“三重門”有三，“上海癟三”有三，全世界都知道盛世中國，最流行的新潮詞兒，也他馬的有個“三兒”。可惜韓寒小兒是男身，不然，就名至實歸了。據說六四時，上海的股市正好出現了89、64的祥瑞。韓寒排第三，到底是天意還是三個代表在作祟呢？連一年是幾天都搞不懂的癟三，還串通李彥宏篡改百度百科“少年”詞條的無賴，咋好意思把自己排進這百名榜里去呢？見過不要臉的，可沒見過像韓寒這麼不要臉的，賴了世人2000萬不說，還好意思繼續招搖撞騙。這世道，真他馬的是沒治了！

果然不是騙子不聚頭啊，那口口聲聲以質疑韓寒為偉業的方舟子，居然穩穩地把自己弄到了第四把交椅。當初，我就說這姓方的不是什麼好鳥：他倒韓是假，幫韓才是真。/狗/日/的能找出所有人家抄寫錯誤的證據。那又如何？誰規定自己不能抄寫自己寫的書了？難道自抄也犯法？韓三當初不是氣勢洶洶的要控訴方舟子的嗎？為什么半途而廢了？石三生大師我開始就說過：韓寒代筆的證據，一是新浪可以作證（從新浪提供給麥田那些市面上早已不存在了的文章，可以證明新浪韓寒麥田是同夥）；二是李彥宏可以作證（不是做賊心虛，斷不會去偷改那“少年”詞條）。除此二人，所有技術倒韓的，都他馬的不是缺心眼兒就是韓寒一夥。技術倒韓者，還有能超過“掃地僧”的水平的嗎？連那人都是韓氏的托兒，方舟子之流，又怎麼可能是清白的呢。果然他是清白的，如何能混到這騙子堆中的第四把交椅？

好！真是好啊！遇難呈祥，逢騙長智。或許這就是國人的宿命吧？十年博客風雲，竟然評選出這麼一幫騙子來引導潮流。偉大的黨，難道就全然不在乎這青史有眼，後人自有公論了嗎？

也難怪啊，有了這計劃生育的好政策，難免大家都是要斷子絕孫的人。只要有了今世的名利快活，又哪裡還在乎什麼後人的評說呢？今人都可以騙得過，誰又能保證這後人不再是一些無知之徒呢。

【石三生 2012年7月26日星期四 14:57 延邊﹒山中】