致外交政策：思想家需要前瞻更须影响力

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之·一百二十四

顾晓军先生应该入选“全球百位思想家”，已经不是个问题。顾先生于社会学的《现在时的公正与良知是检验真理的标准》、《公正是第一价值观》《民 主价值观的趋势》等。于新哲学的《顾晓军主义哲学概论》、《九月随想》系列等。于政治学的《论党殖 民》、《谁启动政改就支持谁》、《残局与趋势》等。于经济学的《经济学“时代指数”理论》等。林林总总、蔚为壮观。莫说是曾经入选全球百位思想家的周小川、艾未未、韩寒了，当今世界，有谁可与顾先生比肩呢？

当然了，火车不靠推，大话不是吹。石三生不才，试展开之：

所谓的思想家，其思想需要具备前瞻性，这是毫无疑问的。须特别指出的，思想家的思想还应具先进性、正确性。

若韩寒的《带你在长安街上掉个头》，是试图左转、声援薄熙来，若《未来的主人翁》，是蛊惑90后起来夺权、革命等。若艾未未的把中国社会问题归咎于孔孟的“仁、义、理、智、信”等是典型的怨天尤人。左转、革命、怨天尤人等虽也算是一种思想。但就中国而言，这是已经被无数无辜的生命证实了是复辟、是倒退、是反科学、是垃圾的思想。

若诺贝尔和平奖刘无敌的“殖民三百年”思想等，则完全是一种消极的伪民主思想，是明反实帮党殖民的思想。

而顾晓军思想，小到顾粉团声援石三生之冤案终得公正判决。大到预测常委9改7的国运（现今，几乎看不到还有哪家脑残的媒体会坚持不变甚至什么9改11了）。其思想之伟大，用了一个举某的话说：真真是“旷古绝今”了。

顾晓军思想的前瞻性、先进性如斯。其影响力又如何呢？

顾晓军先生被封杀的新浪“天下第一网络作家圈”拥众数万自不必说。他发起的“打倒鲁迅”、“批判邓小平理论”，惹起包括人民日报、各地报刊电视台对他本人的蜂拥批判，网络上的“倒顾”文章更是难以胜数。

顾晓军先生倒鲁的是非无人做结论。但鲁迅淡出教科书已经成了不争的事实。顾先生敢与天下人的偶像为敌、与中共顶礼膜拜的思想家为敌、敢对中国改革开放的总设计师吹毛求疵。胆识自是非凡。其终让不可一世的鲁迅形象轰然倒塌的影响力，又岂是三言两语可以形容得？

顾晓军思想于政治、于社会的影响力不必多说，从党一路封杀也可反证。其于经济方面又会如何呢？

2008年2月11日，春节才过，顾晓军先生发表了《股市无灾，下跌继续》。当时上证指数在4000点以上。顾先生说：“这也是2008年春节后、最中肯的一句话！大约，也要被股民们念叨三、五年；甚至，更久远！”

如今，五年过去，回头再看顾先生之文时，还会有人跳脚咒骂吗？可叹这世上千里马常有，伯乐在那里？顾先生的思想于股市有着如此准确预计，如果他的《经济学“时代指数”理论》等能被充分运用，美国的次贷危机是否也可以避免呢。这，怕是思想家周小川们连想都不敢想的吧。也想不出来不是？

中国网民“波心投影”认为《外交政策》是“仅为炒作吸引眼球、增大发行量？”。我看未必。之前将周小川、韩寒、艾未未们滥竽充数进全球百名思想家行列，或许会得到一点儿眼前利益---人为的发行量增大。果然《外交政策》也渴望发行量的话，这次就应该勇敢地把宝押在顾晓军先生身上了。因为：

顾晓军思想不是兴奋剂，只有一时半刻的功效。顾晓军思想功力深厚，药性更持久。有经纪公司“押对”了莫言，立刻鸟枪换炮、做起上市的大头梦来了。如果《外交政策》能押对顾晓军，十八大之后，其预测七常委的轰动性效应不就全归了“全球百位思想家”头上了？君不见：何频先生只因连续两次准确“预测”九常委，就俨然成天字号的政治家了。当真鸡窝里飞出了彩凤凰，也足够“外交政策”一雪当年滥竽充数之耻不是。

更不要说以“外交政策”与政府的渊源，搞到“时代指数”理论所必需的数据，来个事后大检验，看看到引起全球经济动荡的美国次贷危机到底能不能避免了。

毋庸讳言：顾晓军先生如果入列全球百位思想家，顾晓军思想将是世界的。但归根结底，他还是《外交政策》的。是不是这样呢？

为此，石三生再次强烈推荐顾晓军先生。为中国，也为了《外交政策》。

【石三生 2012年10月24日星期三 05:36 中国】