致挪威诺贝尔和平奖评委会的推荐信（二）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之二百一十五

在前一封推荐信中，侧重点了陈光诚这个“三假货”。以陈之假，未必能证明顾晓军的真。但能反映出中共是如何通过操纵一些“假货”来欺骗诺评委，再通过“诺奖”来愚弄国民、延缓中国的进步与文明前行的步伐。

实际上，诺评委们只要了解一点中国文化与现状，运用一点儿顾晓军先生以“公正是第一价值观”为核心的质疑学，也自可识破以往那些为获奖而造势者的破绽。比如，陈光诚、艾未未、高智晟等，他们都有一个共同特点：真正为老百姓做的实事儿，或促进了中国更文明、进步的行动肯定没有。反倒是他们均以各种不可告人的神秘理由，成为了中共的打击对象；成为了世界各国人权、民运组织声援的对象。而中国大陆，就更是只见那么一伙人站出来替这些被中共打击的对象维权。

识破这些假货，自有顾晓军先生的《中共打算操控诺奖》为证。就算不信顾晓军先生一家之言，还可以通过一些简单的数理统计来识破他们的伎俩。比如，评委们可以统计一下包括前诺贝尔和平奖获得者刘晓波、陈、高、艾等，一定会发现他们的支持者都是相互交叉，几乎就是一伙人。

当然，还有最重要的一点：即中共对陈高艾等作势要打，对他们的支持者却又网开一面。你看那与刘晓波一起签署了《08宪章》的人们可曾被中共虐待、封杀了吗？没有！他们不但不会被封杀，很多人还是网络上的红人。刘晓波是高唱着“我没有敌人”被囚禁；陈光诚是打着为临沂计生维权的幌子被送进了每天可自由出入的“监狱”；艾未未则完全是莫名其妙地就被失踪81天，最奇怪的，是中共对他逃税700万竟不闻不问、没了下文。不知评委们可见过：有那一个正常的国家会公然允许逃税的吗？

与中共对那些假意声讨的人们的纵容相反：在顾晓军先生揭露韩寒是中共文化卧底、揭露鲁迅是中、日、俄三姓奴才后，中共对顾晓军及其追随者进行了长期的打压与封杀。不但平面媒体绝对封杀，就连网络上，都是毫不留情。不但中共亲自进行大陆的封杀，就连欧美一些势力，也参与其中。如石三生、顾粉团向美国《外交政策》、《时代周刊》的推荐活动，就遭到了中、外不明势力的严重阻挠。

我相信挪威国诺贝尔奖评委们是绝对不会出尔反尔，参与不明势力对顾晓军及其追随者的封杀的。只能是有人担心评委们茅塞顿开，识破意图操纵诺奖、《时代周刊》风云人物、《外交政策》全球top100思想等全球重要奖项的阴谋诡计。

我相信，即使没有我们的推荐，在诺贝尔和平奖授予昂山素季与刘晓波之后，眼见缅甸国已经走向民主，而中国却大踏步倒退的现实，评委们也会扪心自问一下：这到底是因为什么？若不是诺评委们被蒙蔽，所奖非人。怎么可能激发不起一点儿中国人向往民主、人权的激情呢？

时至今日，已经可以断定：不论是刘晓波的宪章运动，还是陈光诚的法治中国构想，甚至是艾未未之流的艺术维权，于中国社会均没有丝毫的进步意义。中国不患无法，而是法太多、滥执法。正如中共新任总书记习近平所说：“宪法的生命在于实施”。作为联合国的常任理事国，中共的合法性自然是不容置疑的。堂堂世界诸国都不反对中共入常，企图鼓惑一小撮所谓的民运、维权分子来对抗中共，于情于理都难说的通不是？

诺贝尔奖和平奖的评委们若真心希望中国更进步、文明，就请你们把大奖授予顾晓军先生吧。顾晓军先生其他的功绩都不算，只他于中共十八大前喊出“谁政改，就支持谁”，通过“预测中共十八大的七常委名单”引发全世界媒体跟风竞猜，最终形成中共政治局常委九改七、意识形态与政法委降级的结局，其功德便不可限量。

任何一个国家的正常人，都不忍心再看到别国内乱、人民涂炭。相信诺贝尔和平奖的评委们就更是如是观。顾晓军先生之伟大，就在于他通过看起来“玩票”式的思想，在影响着中国社会和平演变，促使中国走向更文明、更进步的沧桑正道。

【石三生 2013年1月2日星期三 06:52 中国】