致全世界諾貝爾和平獎得主的第二封信

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論之二百四十五

在第一封公開信中，着重向諸位和平獎的使者們介紹了顧曉軍先生“一年來對人類做出最大貢獻”。這一篇，我要向諸位介紹一下顧曉軍先生的突破性思維，即“人和人在寫文章論理中、做遊戲、做政治的遊戲，這才是現代政治的理念”。

不用說，能通過“寫文章論理、做遊戲”的方式，達到政治目的。絕對是一種代價最小的“革命”，是最符合諾貝爾和平獎主旨的一種方式。從甘地開始的“非暴力不合作”理念發展至今，為什麼諾貝爾和平獎極力推崇的這一和平方式，並沒有給其他國家諸如中國、北朝鮮等社會主義國家的人們帶來絲毫民主與人權方面的進步呢？這難道不是因為於現代社會來說、於非“殖民”時代來說，“非暴力不合作”的方式已經落伍了嗎？

是的，當然就是因為“非暴力不合作”的理念已經落伍、已經不再適應現代社會的政治需求了。貌似民主、或者打着民主旗幟的非民主專制國家要想實現真正的民主與人權的進步，必須在理論上進行突破。就在這樣一個連非洲茉莉花革命都不能動搖中國政局分毫的時期，顧曉軍主義應運而生。顧曉軍先生正是通過發現“黨殖民”這一從來未被人注意到的現象，形成了自己獨特並極富實踐性的“平民主義民主”理論體系。

“做遊戲、做政治的遊戲”，通過與中共的既得利益集團躲貓貓，讓自己的思想出其不意地影響到中共體制內的開明派。顧曉軍先生的這一政治理念，可以說是毛式“游擊戰爭”的現代版。只不過顧曉軍先生是以文章代替了長槍大炮而已。自古文章可以殺人甚至是傾國傾城，但能運用到自如的政治家並不多見。就拿信奉非暴力思想的諾貝爾和平獎得主劉曉波來說，他的文章也觸怒了中共當局，但他卻把自己送進了牢籠。拼死吃河豚的精神固然可嘉，可如此、你還怎麼希望能影響社會呢？改變社會就更是如同天方夜譚、無從談起了。

遠的不說，最近一年多來的事實證明，顧曉軍先生以“做遊戲”的方式與中共既得利益集團長袖善舞，已經取得了無人能匹敵的輝煌戰果。誠然，我們應該看到這一戰果的取得，離不開中共體制內開明派的呼應。而這，也正是顧曉軍先生“做遊戲”的精髓---借力打力、方能起到四兩撥千斤的功效。只是一味地蠻幹---希望徹底解體中共的思想是毫無意義的。如李大師曾經擁億萬之眾，不也沒能如己所願嗎？如今，“三不進”更是已經搞到了遠遠超過中共的實際，中共的江山不還是一如既往的嗎？

順着顧曉軍主義的脈絡，我們應該清醒地認識到：中共也在與時俱進，中共體制內也存在優、劣兩大集團，即開明派與既得利益集團。如何瓦解既得利益集團，以幫助開明派破繭而出，如何以和平方式促使中國社會向民主與人權的進步演變。這才是一個現代政治家的膽識與胸襟。

顧曉軍思想的偉大，在於他做到了李大師以億萬之眾所不能做到的，達到了海外民運數十年所不敢企及的目標。當你看到顧曉軍先生的“政法委與意識形態降級”已經成為現實，並開始惠及普羅大眾之時。假如你能將眼光再放長遠一些，顧曉軍先生那被眾人嘲笑的《預測中共十八大的七常委名單》中的“謬誤”產生的巨大影響正在開始釋放。相信在不遠的將來，當我們回顧這一段歷史的時候，或許會發現----正是顧曉軍先生的這一“謬誤”，才避免了一場可怕的血雨腥風。高手對弈，“讓棋讓先手”（顧曉軍語）。雖然先手有先入為主之利，可不也有先行暴露的害處嗎？

尊敬的諸位和平的使者們，顧曉軍先生思想的博大精深、奧妙無窮，遠非我石三生所能悟透。我誠懇地希望你們能看在為了人類共同和平的願望上，親自研讀一下顧曉軍先生的文章，看看他到底是否名副其實？還是我在誇大其辭？

就請你們推薦一下顧曉軍先生吧！相信他不但會為百年諾貝爾獎增添榮耀，更將因你們的推薦，而讓占據了全世界五分之一人口的中國，加速向民主與人權進步。

【石三生2013年1月19日星期六 02:34 中國】