致全世界诺贝尔和平奖得主的第二封信

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论之二百四十五

在第一封公开信中，着重向诸位和平奖的使者们介绍了顾晓军先生“一年来对人类做出最大贡献”。这一篇，我要向诸位介绍一下顾晓军先生的突破性思维，即“人和人在写文章论理中、做游戏、做政治的游戏，这才是现代政治的理念”。

不用说，能通过“写文章论理、做游戏”的方式，达到政治目的。绝对是一种代价最小的“革命”，是最符合诺贝尔和平奖主旨的一种方式。从甘地开始的“非暴力不合作”理念发展至今，为什么诺贝尔和平奖极力推崇的这一和平方式，并没有给其他国家诸如中国、北朝鲜等社会主义国家的人们带来丝毫民主与人权方面的进步呢？这难道不是因为于现代社会来说、于非“殖民”时代来说，“非暴力不合作”的方式已经落伍了吗？

是的，当然就是因为“非暴力不合作”的理念已经落伍、已经不再适应现代社会的政治需求了。貌似民主、或者打着民主旗帜的非民主专制国家要想实现真正的民主与人权的进步，必须在理论上进行突破。就在这样一个连非洲茉莉花革命都不能动摇中国政局分毫的时期，顾晓军主义应运而生。顾晓军先生正是通过发现“党殖民”这一从来未被人注意到的现象，形成了自己独特并极富实践性的“平民主义民主”理论体系。

“做游戏、做政治的游戏”，通过与中共的既得利益集团躲猫猫，让自己的思想出其不意地影响到中共体制内的开明派。顾晓军先生的这一政治理念，可以说是毛式“游击战争”的现代版。只不过顾晓军先生是以文章代替了长枪大炮而已。自古文章可以杀人甚至是倾国倾城，但能运用到自如的政治家并不多见。就拿信奉非暴力思想的诺贝尔和平奖得主刘晓波来说，他的文章也触怒了中共当局，但他却把自己送进了牢笼。拼死吃河豚的精神固然可嘉，可如此、你还怎么希望能影响社会呢？改变社会就更是如同天方夜谭、无从谈起了。

远的不说，最近一年多来的事实证明，顾晓军先生以“做游戏”的方式与中共既得利益集团长袖善舞，已经取得了无人能匹敌的辉煌战果。诚然，我们应该看到这一战果的取得，离不开中共体制内开明派的呼应。而这，也正是顾晓军先生“做游戏”的精髓---借力打力、方能起到四两拨千斤的功效。只是一味地蛮干---希望彻底解体中共的思想是毫无意义的。如李大师曾经拥亿万之众，不也没能如己所愿吗？如今，“三不进”更是已经搞到了远远超过中共的实际，中共的江山不还是一如既往的吗？

顺着顾晓军主义的脉络，我们应该清醒地认识到：中共也在与时俱进，中共体制内也存在优、劣两大集团，即开明派与既得利益集团。如何瓦解既得利益集团，以帮助开明派破茧而出，如何以和平方式促使中国社会向民主与人权的进步演变。这才是一个现代政治家的胆识与胸襟。

顾晓军思想的伟大，在于他做到了李大师以亿万之众所不能做到的，达到了海外民运数十年所不敢企及的目标。当你看到顾晓军先生的“政法委与意识形态降级”已经成为现实，并开始惠及普罗大众之时。假如你能将眼光再放长远一些，顾晓军先生那被众人嘲笑的《预测中共十八大的七常委名单》中的“谬误”产生的巨大影响正在开始释放。相信在不远的将来，当我们回顾这一段历史的时候，或许会发现----正是顾晓军先生的这一“谬误”，才避免了一场可怕的血雨腥风。高手对弈，“让棋让先手”（顾晓军语）。虽然先手有先入为主之利，可不也有先行暴露的害处吗？

尊敬的诸位和平的使者们，顾晓军先生思想的博大精深、奥妙无穷，远非我石三生所能悟透。我诚恳地希望你们能看在为了人类共同和平的愿望上，亲自研读一下顾晓军先生的文章，看看他到底是否名副其实？还是我在夸大其辞？

就请你们推荐一下顾晓军先生吧！相信他不但会为百年诺贝尔奖增添荣耀，更将因你们的推荐，而让占据了全世界五分之一人口的中国，加速向民主与人权进步。

【石三生2013年1月19日星期六 02:34 中国】