作孽與漂白（一）

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百四十三

有了中共體制的庇護，政府官員作孽常常是易如反掌。我跟法官說自己想把對方告進監獄裡去時，法官淡淡一笑：“人家那都是職務行為”。

是啊，“職務行為”，我又能奈何得了呢？那國土局裡，就駐紮着公安機關。“職務行為”的公然造假，誰又能奈何得了呢？雖然習總上台後要“老虎蒼蠅一起打”。但誰來打呢？就算他有三頭六臂十八隻蒼蠅拍。幾時能消滅掉如此多的蒼蠅？當年老毛號召全民滅四害，不也沒能讓比蒼蠅還稀少的麻雀滅了門嗎？

想想就很泄氣，只好選擇妥協：自己告了六年，從胡、溫時代一直告到習、李朝，人家不一個個還都好好的，升官的升官，發財的發財嗎？古人好說“退一步海闊天空”。他爺爺的，想必都是為自己下不來台編造的藉口吧？

顧曉軍先生隱晦地指出石三生我的缺點：不愛反思，不喜歡回憶。其實不然，縱觀自己與濰坊市政府一干衙役的爭訟，固然是有“過錯”（法官也愛挑我這個理）在裡面。但我的過錯，就可以導致政府枉法的嗎？我若沒有過錯，又怎麼可能會打起了官司呢？再說了，自古至今，法律存在的目的，不就是為了糾錯嗎？若百姓都無過錯，公檢法司豈不是要去喝西北風？

我有過錯有疏忽，政府就幫着騙子一起詐騙。這踏馬的哪裡還像一個政府？不成黑社會了嗎？

法官們說了很多，但有一句是大實話：“我們也是要吃財政飯的”。所謂吃人嘴短、拿人手軟。依賴政府供養的法官們，在關鍵時刻也只好閉隻眼了。幸好他們都還算良知未泯，六年來從區法院一直到省高院，都判了我一個書面的勝訴。贏了官司、敗了家.中共治下，不也是如封建社會一樣沒有什麼道理好講的嗎？

也許是為了證明石三生我並非總是說的有理，法官還給我講了一個惡有惡報的故事：“那買家兩口子真的離了婚，因為典當的緣故，還被法院拍賣了自己家的房產。”自古典當典當，典當靠的是當品。那買家固然卑鄙，但法院若因執行不了當品，就去炒人家。豈不是比萬惡的舊社會更無法無天了？只是為了堵我口實，要將一樁假案做成真案，如此枉法，也足可以彪炳史冊了！

自然，我也明白這都是在做擦屁股的工作，當初的作孽者們也要漂白一下自己、“洗洗澡”，繼續“為人民服務”下去了。

但人的耐心總是有限的。石三生我選擇了妥協，就希望你們能早日擦乾淨屁股、及早將我的事情解決。早了早好，也免得政法委書記大人再從網上搜羅濰坊市政府的污名了。

【石三生 2013年10月3日星期四 05:29 夢之國】