时与局

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百四十八

可能不会有人知道：在石三生我与潍坊市一干衙门争讼的六年间，唯一没有给对方留“面子”（顾晓军先生语，他认为我应该在拿回钱时，给对方留足面子）的一次，就是山东省高院的法官试图劝我放弃诉讼时。

之所以没给对方“面子”，一是我乃被上诉对象，息讼的主动权并不在我；二是他们开出的条件太恶劣：要求退回第三方的预付款。天下哪有这样的道理呢？自己伪造合同不履约，却要求对方履约。再说了，我当时跟法官也说：对方想要回钱，没问题，他可以等行政官司结束后到法院去告我啊！如果连省高院的法官都认为我该退回预付款，对方还能打不赢官司吗？何必将第三人的利益捆绑在我与潍坊市政府的行政诉讼上呢？三是当时上诉的只是国土局，省高院不可能给我一揽子解决。如果土地证死而复活，房管局已经按照生效的法律文书作出的撤销房产证的决定怎么办？法律上不也是有房随地走的约定吗？

即使现在回头看，我的担心也不是多余的。如今政法委都出面协调了，房管、土地、甚至是中院与区法院不也是自话自说的吗？不然，为何半年了，还无进展呢？我就纳闷了，当初，是什么原因让这些部门那么异口同声地甘愿为第三人争利益呢？难道只是因为第三人给足了他们面子吗？

可当初，在法官声称“我也知道那是假的，可是合议庭商量了就是要这么判”；在我查证出山东永鼎司法鉴定中心做伪证之后，还是愿意接受法官的诉调，在原来的总价之上减掉10万元。如此大的面子，给的还不够吗？

即便是后来要举报他们在汶川大地震期间逆势开建豪华政府大楼。不也是先通过宣传部私下协调了吗？后来想想这是多么可笑的行为啊！人家政府建大楼，管你草民屁事？温家宝会在乎吗？国务院拿着自己颁布的《土地增值税条例》都形同废纸。又怎么可能为了一个劳什子的“禁止政府机关兴建楼堂馆所的决定”大动干戈呢？官官相护，自古至今都依然啊！

还有不足百天，我与潍坊市政府的争讼就要进入第七个年头了。再有一年，就到了中共号称自己“八年抗战，打败了小日本”的期限了。这么久，能算是毛伟人所说的持久战吗？这时局，我为什么感觉如此艰难呢？

看到地产大佬任志强送潘石屹的花圈上了新闻。难道那些喜欢造谣的记者们都瞎了眼吗？哪有“花圈”做成那样的呢？为什么偏要把花篮形容成“花圈”呢？猪都不会眼光这么差吧？难道只为了制造一些耸人听闻的标题吗？

中共治下，媒体就是如此没有天理：他们的一点私生活，如肖传国非礼员工也会轰动世界；而真正老百姓的冤案，却会日复一日地埋没在无边的黑夜与封杀之中。

当然，中共也正是籍此手段，在制造着一个又一个的局中，延续着自己千秋万代的中国梦。

【石三生 2013年11月15日星期五 06:42 梦之国】