别了，骆家辉

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百五十一

对拥有浓厚的“喜新厌旧”情结的国度来说，美国驻华大使骆家辉先生辞职事件无疑是令人感到愉悦的。但在众说纷纭中，唯一点评到要害的，恐怕只有顾晓军先生的《骆家辉深陷中共派斗》。

尽管骆家辉先生声称驻华大使是他的“荣耀”，这真是“王婆卖瓜，自卖自夸”呀。他宣称自己促进了美国价值观在中国的传播，外媒甚至不要脸地赞美“骆家辉的行为语言，都是对中国官员无声且有力的鞭打”。看来，外媒的脑子里真的是长了棒槌。若如此就能促进中国官场的文明。中国不早就比美国更美国了吗？

客观地说，骆家辉先生或许在中美高层的交易上做了很多“贡献”。但说到传播什么美国价值观、弘扬普世价值、捍卫人权方面，恐怕不仅没有贡献，还助纣为虐，为中国的人权进步增设了许多绊脚石：无论是他会见什么狗屁“人权律师”，还是促成“三假货”（顾晓军先生语）陈光诚赴美，亦或是其声援高智晟。也许骆家辉先生坐经济舱、拒绝入住五星级酒店、陪拜登副总统吃炸酱面都不是刻意作秀，但说到他在人权方面的这些举止，却是连作秀都算不上，而是赤裸裸地在作假了！靠作假、演戏也能促进普世价值的传播吗？猪都不会这么想吧？

尤其是陈光诚逃亡美国大使馆事件中，骆家辉大使对顾晓军先生领先发起的质疑之声置若罔闻，偏听偏信、执意配合中共将陈瞎子打造成“维权英雄”。难道说，一些维权骗局也能促进人类社会的进步吗？谁见过一个维权者，要麻烦中共耗资数千万、雇佣数百人通宵达旦地严格保护起来的呢？中共真若如此爱护“维权者”，中国还需要美国来指手画脚吗？如此明显地维权骗局，骆家辉为什么还那么起劲？他为什么看起来比中共还中共呢？除了顾晓军先生所说的“骆家辉深陷中共派斗”，还能有什么更合理的解释吗？

陈光诚事件时，顾晓军先生说连中共外交部高官都光临其博客并留言。骆家辉身为驻华大使，怎么会不知道顾晓军先生的大名呢？知道了，还假戏真做，这算哪门子普世价值呢？尤为可笑的，是顾晓军先生还给驻华大使馆发过邮件，竟被电脑自动退了回去。

其实，即使撇开陈光诚事件不谈，骆家辉大使在传播什么普世价值方面也是成事不足、败事有余的。同是发生在骆家辉任期内的美国安全局特工斯诺登逃亡香港并最终定居俄罗斯事件，不就把其所谓的美国价值观抵消殆尽了吗？中国的维权英雄逃到美国；美国的维权英雄却逃到了俄罗斯。他爷爷的，看起来，似乎俄罗斯倒成维权者的天堂了。

当然，骆家辉大使虽然在人权、普世价值方面乏善可陈。但中国人开始知道了PM2.5却要归功于他。尽管不排除当局公开PM2.5数据是“反炒”的结果。然这劳什子的空气检测数据，如送给一个病入膏肓的人温度计却不给医药有什么区别？美国大使馆的空气检测，有没有像其所声称的捍卫人权呢？不都是只管演戏，不计后果的吗？

别了，司徒雷登；别了，骆家辉。

【石三生 2013年11月22日星期五 07:05 梦之国】