李嘉诚真的高尚吗？

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百六十

真是太阳又从西边出，一直被大陆封杀的博客，因为沾染了“李嘉诚”三个字，《李嘉诚属“既得利益”怎成笑谈》一文突然放出了天量与异常：博客中国此文偷着就点击过万；人民网给此文加了编者按上了“观点”，或许是人民网已经是门可罗雀、人民稀疏的缘故，即使被推荐了，点击量也不过数百。

在博客中国过万的点击量下，只有一暧昧一咒骂两条跟贴，暧昧贴似乎脑子进水、看不懂我的文章，不提也罢；那咒骂的贱人名验石者似乎深谙文章寓意，它说：“三牲，你好！希望你不要再背地里做龌龊事了，你要有李先生千分之一的精神境界就万福了，可惜，你的行为只应了你的名字——三牲。还是石头做的三牲，不会思考只会装逼的东西。”。

真龌龊者常有名也只做暗事。这一点“验石”很像是我党的人：被封杀后，党就亲赐石三生我一土匪名曰“十三省”，至今百度依然堂而皇之。或许，当赐名“十三省”的缘故，就是依照顾晓军先生的“现在时的公正是检验真理的标准”的逻辑吧？“十三省”当年是国民政府眼中的土匪，石三生不就是今日中共国政府眼中的“土匪”吗？唯一颠倒黑白的是，“十三省”当年是抢别人；而石三生我却是被现今的政府抢罢了。

世人都知那李嘉诚财富盖世，验石却不以财富比较我与李超人，而以劳什子的“精神境界”分类，也着实是个有趣的物儿。仅凭这一点，可知这验石与党一样深知我自从与政府争讼开始便日趋穷困，如今已是靠借债度日，别说千分之一，亿分之一的李财都没有。但要比什么“精神境界”，别说一个李嘉诚，只怕一千个李嘉诚，也未必有我“千分之一的境界”。那李嘉诚傍中共飞黄腾达：儿子贵为全国政协委员，自己又曾经有份做香港回归的操盘手，却浑说什么“绝对没法影响政治”，这慌扯的是否有点太离谱了呢？

李嘉诚若真是个讲法治的人，为什么被张子强绑架了儿子，还会“大义”为张子强指点迷津呢？若没有第一次绑架成功，张子强会从此一发而不可收吗？李嘉诚此举，有没有点像中共纵容各级政府作恶、以至于形成无数冤假错案的手法呢？李嘉诚率先垂范被绑架后的行为，不就是告诉张子强们可以再接再厉，继续去绑什么郭性富豪、陈姓富豪的吗？

诚然，救子心切，也是人之常情，与踏马的法治没什么关系。但那张子强随后在大陆被抓获，又被大陆判死刑。李嘉诚若从自己有份起草的“一国两制”、“港人治港”、“独立司法”等方面考量，为什么不替张子强说句公道话？中共到底是为香港除了一害，还是帮李嘉诚报了一箭之仇呢？多么荒唐啊，这样一个目无法治的李超人，竟然是香港大学、剑桥大学的法学博士！李嘉诚现在对南都说“香港人治”了。难道张子强绑架案之后，香港一直都是法治社会吗？

不由得又想起顾晓军先生评论韩寒的成功因素了。是啊，就算个白痴，被新浪置顶，点击也会过亿的吧？李嘉诚78年与邓小平会面，79年收购“和记黄埔”，然后是香港基本法起草委员会委员，随后就发达到在全世界范围内一发而不可收拾。李嘉诚真的是“绝对没法影响政治”吗？鬼都不信啊！

或许，有人会以李嘉诚捐资无数为借口。但有钱人捐点钱、搞点慈善事业，就精神高尚了吗？中国政府有钱时，不是也捐助过阿尔巴尼亚、柬埔寨吗？不是至今还动辄就是成百亿的豁免非洲的债务，一直都在无私地帮助已家传三世的金家朝鲜王朝吗？只是授人以鱼，却绝不肯授人以渔，这么做真的很精神高尚吗？如此高尚的境界，为什么二战之后，美国一派如日本、南韩都欣欣向荣，只有接受中国援助的国家一个个穷困潦倒呢？

李嘉诚当真是希望中国民主、进步，为什么不捐助点钱，先帮助顾晓军先生兑现了“顾晓军奖”呢？李超人搞不懂“人治”与“法治”的区别，可顾晓军先生懂啊！

好了，就借用推荐白痴都能过亿的新浪财经的一段话结束本文吧，在《李嘉诚5年内地首次受访玄机》中，如此说道：“在南方报业方面，有内部人士透露这次采访是通过全国政协副主席向李嘉诚发出邀请，而李嘉诚的长子、长和系继承人李泽钜于年初当选了全国政协常委，其红颜知己周凯旋也与北京政界高层一直来往频繁。”

【石三生 2013年12月4日星期三 05:44 梦之国】