李嘉誠與張子強（五）

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百六十九

以習性而言，中共對我這樣一個正在蒙受當局製造的冤案的博客作者都不惜要動用中宣部指派的特務，說香港的回歸問題會全都放在桌面上談的想法簡直是異想天開。被顧曉軍先生質疑是特務的共產黨員洋人楊恆均就坦誠自己在香港回歸前被派往香港的中資機構工作。

張子強團伙涉及的兩宗綁架案不早不晚，為什麼恰巧都發生在香港回歸的緊要關頭？就算這是巧合也未必說不通。只是如此一來，一向標榜自己追求法治、討厭人治精神的李嘉誠怕是要背上一個與文明背道而馳的惡名了。問題是，李嘉誠願意背這個惡名嗎？為什麼世人看到的不過是與中共如出一轍的狡辯呢？

香港普通人的生活不得而知，但據媒體報道：香港富豪們在張子強綁架案之後便人人自危，紛紛耗巨資僱傭保鏢以策身家安全卻是不容否認的。香港當然不是首善之區，問題是綁架富豪案早已有之，僅僅一個香港富豪----華懋集團主席王德輝就分別於1980年、1983年、1990年被綁架了三次，最後一次被綁架之後還從此不知所蹤。為什麼王德輝案就沒有引起富豪們的連鎖反應，到了李嘉誠之子被綁架之後，就開始人人自危了呢？

媒體曾經公開同樣是九十年代的、財富遠不及李嘉誠們的大陸富豪賴昌星的座駕都已經是奔馳防彈車。李嘉誠之子與郭炳湘為什麼還開着連AK47都抵禦不了的破車呢？李嘉誠自曝那之前喜歡獨自駕駛，而郭炳湘恰恰在獨自駕駛時被人綁架。事後看，李、郭兩家的腦袋真的是被驢踢過了呀。同樣是富豪的王德輝被綁架乃至死不見屍無法觸動李嘉誠、郭炳湘們的神經，反倒是子虛烏有的綁架案卻令富豪們人人自危。不是被驢踢了，又該做何解釋呢？

無獨有偶，郭家似乎也同李嘉誠一樣，在香港回歸後迅速占領了北京要地吧？難道中共當時只是動了惻隱之心，給李、郭兩家一點便宜、為他們壓壓驚？亦或是作為李嘉誠與郭炳湘兩家誓死不肯為香港警方作證，卻願意為大陸公安背書慘遭綁架事實的“義舉”的一點補償？

在香港遭綁架，卻跑到大陸找中共告御狀。身為香港基本法委員、劍橋與香港大學法學博士的李嘉誠如此行徑，不是在公然踐踏自己有份參與的香港法治精神嗎？

可以推想，大陸破獲張子強涉嫌的兩宗綁架案，完全是憑嫌犯口供與李嘉誠、郭炳湘兩家被害人的陳述。可問題是，事發時沒報案、案發後又不肯檢舉綁架犯的李、郭兩家的陳述可信嗎？又都是現金，連個旁證都沒有，鬼知道你到底把錢給了誰？就算是給了，真的給了10.38億港幣嗎？

看到萬維網友Marsfield在《李嘉誠與張子強（四）》文後跟貼：“頂石三生。沿着這條線索繼續深挖，定能拼出一幅共黨的宏偉圖。”網友建議不錯，可這線索也有挖斷的時候啊。廣州中院不公開，天知道他們沒收的13.9億人民幣是從哪裡冒出來，又跑到哪裡去了呢？

有聰明的讀者能否解答一下：為什麼中共告訴我們張子強喜歡豪賭，把贖金都賭光了。他們依然能沒收了張子強一夥13.9億人民幣的巨額財富呢？

會不會，真的是李嘉誠在兒子被綁架一案中撒了謊呢？自古都道是無商不奸，李嘉誠會是個例外嗎？

【石三生 2013年12月16日 05:44 夢之國】