李嘉誠與張子強（六）

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百七十

如果張子強的“世紀賊王”稱號不成立，是否意味着李嘉誠將會因杜撰世界之最的綁票案而成為“世紀奸商”呢？

答案是不言而喻的，案發至今，所謂的張子強綁架李澤鉅一案，都完全是憑李嘉誠一人信口說來，連個旁證都沒有。張子強已死，又沒有旁證，綁票案還不是任由李家人演繹？就算當時的確從滙豐銀行提取了10.38億港幣的現鈔，誰能證明這錢真的是進了張子強的口袋呢？

根據後來媒體對參與公訴張子強一夥的檢察官們的專訪，不但綁架李嘉誠家的10.38億港幣純屬虛構，就連綁架郭炳湘勒索6億港幣贖金的判詞也僅僅是憑張子強一夥的口供。公訴人陳焯霖在接受專訪時是這麼說的：“卷宗材料里反應張子強等人綁架了香港富豪李家的人質，勒索現金10.38億港幣。可是沒有被害人報案和相關論證，這樣法院就很難認定被告人有罪。”通過該專訪可知，中共自始至終都與愚蠢的香港警方一樣：沒有得到李嘉誠與郭炳湘等人的陳述與出庭作證。說李嘉誠與郭炳湘兩家案發時是因為擔心綁匪撕票，不敢報警似乎說的通。那麼在人質安全回家後，這兩大富豪又是出於什麼心理，堅決不肯檢舉綁匪呢？尤其那李嘉誠還精通法律，是香港大學、劍橋大學的法學博士。不肯報案的原因，是否因為自知只要出庭作證，真相一旦敗露，就難逃一個做偽證的罪名呢？

兩宗沒有被害人的綁架案，卻在中央指示下辦成了“鐵案”。按理，這才該算是聞所未聞、可以榮登吉尼斯世界紀錄的吧？誰能保證，李嘉誠與郭炳湘支付的16億，不是他們與張子強之間正常生意往來呢？就算不是生意往來，人家一個敢要；一個願意給，周瑜打黃蓋呀！這是人家的私事，關香港警方與大陸公安屁事？

即使李嘉誠與郭炳湘兩家真的發生過人質被綁架案，又怎能保證這不是一場戲？大陸博客名家洋人楊恆均不就玩過失蹤的遊戲嗎？甚至還驚動了他已入籍的澳大利利亞總理。若干年後，楊博士如果一口咬定是被某個團伙綁架所致，誰能分辨出其中的真偽呢？

所謂的綁架案，卻沒有被害人；勒索的贖金又都被李嘉誠渲染成豪賭輸光；沒收了13.9億的人民幣卻不見上繳國庫。李嘉誠與郭炳湘這兩大富豪到底在搞什麼鬼呢？都說張子強迷信怕“四”，可“鐵證如山”的證明卻是他不但搶劫勞力士表是四十箱，就連購買炸藥也是四十箱。是誰栽贓說張子強怕“死”呢？

看到萬維網友跟帖，說10.38億港幣，恰恰是李嘉誠旗下上市公司的代碼“1038”。難道這也僅僅是個巧合嗎？

【石三生 2013年12月18日 08:58 夢之國】