“中国首善”渐露马脚

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之三百八十

中共对陈光标们的呵护可谓费尽心机，即便是文章被放行，对文后的跟贴也必定要严加审查：或者，只保留攻击作者的跟贴；或者，正反两派的意见统统删掉。

拿凤凰网来说，《央行为何纵容陈光标不法》一文后，当日有三条跟贴，其中两条赞同一条反对，他们就干脆将三条统统删除。两天之后，再跟一反对贴：“晕 别人的钱想怎么办就怎么办 你管的着吗 有本事你也像标哥一样捐那么多 做那么多慈善 你再高调我也会说你是好人 不要看别人怎么在做 要看看都做了什么 难道中国人真的都有仇富情结吗？ 做点正经事吧”。

等到《国税局为何纵容陈光标》发表，文章后就只有两条反对贴了。其中一跟贴者2010年注册，四年来只为发“作者以打击正能量为能事，小人一个”几个字尤其令我感慨：“这样的时代，果然有不乏吃饱了撑得猪头猪脑的人儿啊。”你也不想想：就算陈光标捐款做慈善是“正能量”；他若偷逃税呢？也算“正能量”？

其实，若没有猪头们的跟贴醒目，以及陈光标悬赏一千万募集“真凶”，自己本来是不想再写下去了。很显然，陈光标即便是个假货，凭其罩着前总理温家宝 “有良知、有感情、心系灾区的企业家” 的护身符也自然会遇难呈祥。总理树的标兵，谁能奈何得了呢？更何况，陈光标还攀上了世界首富比尔盖茨与巴菲特这两个跟屁虫。里应外合，陈光标的“中国首善”之称可算是铁帽子了吗？

但假的就是假的。最起码，陈光标要用一千万追查幕后真凶的声明就注定了是个谎言。石三生大师我第一个闻金起舞，陈光标立刻就以要“收购《纽约时报》”将热点轻轻转移了去。这也许是陈光标恐惧破财；也许是中共不愿意成全石三生。正如韩寒不会倒在顾晓军先生笔下一样，中共自己养的肥猪，又怎么可能让“人民”来宰割呢？中共处心积虑地阉割文章及跟贴的目的，不就是为了保护陈光标们不受到伤害吗？

话虽如此，石三生大师却终究是菩萨心肠，只要陈光标肯兑现“一千万人民币”的承诺，我还是愿意相信他不是个骗子的。一千万，掩盖一个马脚。大家觉得这生意是否很划算呢？

【石三生 2014年1月4日星期六 08:16 梦之国】