傅瑩的謬誤與傅成玉的荒唐

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之四百零四

有冤不能伸，看着新聞也作嘔：一是為官老爺們常常厚顏無恥的言行；二是為中共媒體為造假不惜墮落到腦殘的地步。

比如轟動世界的昆明暴力恐怖襲擊，中新社說派出所副所長拿着防爆叉上去了；可央視卻讓那副所長說自己手裡只有對講機。那麼邪惡的歹徒，卻只是砍斷了副所長的一根小手指，這工傷負的也真夠僥倖的。可惜那副所長蠢到想誘敵他方，不然、他若肯捨出一條胳膊，想必就可以擋住歹徒們刀刀致命的兵器了吧？

為什麼兩會上有人問周老虎，有人缺心眼子聽陳光標唱腦殘歌，卻沒有人問問昆明的警察執勤只配對講機呢？當局禁槍，不會連警察的槍也禁了吧？為什麼貴州的警察有槍射殺村民、廣西的警察有槍射殺孕婦，只有昆明的警察面對歹徒時，就剩下了對講機呢？虧那副所長還想到以小手指擋長刀。換作是我，若手無寸鐵，早逃之夭夭了。

當然，昆明的慘劇，與傅瑩無關。儘管人大最是有責任向全國人民交代一下那幾千億的維穩經費都哪兒去了？不能都貪了吧？給昆明的警察們配根燒火棍子，也不至於在長達25分鐘的作案時間裡不見警察挺身而出啊。幸好只是8個，若是80個，天知道那禍害該有多大？如此慘劇，傅瑩只是譴責歹徒就夠了嗎？為什麼不好好檢討一下當局對人民生命財產的保護是如此不堪一擊呢？

好笑就在傅瑩聲稱中共耗費了超過半個世紀的光陰、終於在2010年才建成有中國特色的社會主義法律體系之際，中石化老總傅成玉口出涎語：“西方的民主是低級的，高級的將在這產生”。積60年之力，才勉強建成“不管用”（傅瑩語）的法律，已經證明了中共比以前的昏君還要笨。要想建成比西方還高級的民主，只怕得猴年馬月吧？

傅成玉聲稱“我們的領導人是逐級選舉的是接地氣的”。不知將要被拋出的周家大老虎算不算是這高級的民主形式的產物？既然我們的傅領導這麼高級，又為什麼才剛過去的黃島爆炸案事故調查報告卻寫的一塌糊塗呢？中石化連重大事故都要欺上瞞下，又怎麼可能擁有比西方民主好高級的貨色呢？

不過，我們的“高級領導人”們若肯慧眼識珠----接受中國著名作家、思想家顧曉軍先生的“公正第一”，則又另當別論。

的確，中國目前還真有一種比西方民主更進化的高級形態，那就是顧曉軍先生的“平民主義民主”。可問題是：正如中共是靠德國馬的思想起家一樣，誰知道這“平民主義民主”會第一個在哪國紮根發芽呢？也許是中國，也許是金三胖的北韓，也許是美利堅。傅成玉怎麼知道一定是中國呢？那德國馬也沒有預料到中共成了他的衣缽傳人吧？

據說兩會也代表了我，就建議這兩個傅姓的高級領導們先屈尊就學“顧粉團”吧。領悟了“公正第一”，傅瑩女士也就不用在擔心這特色的法律管用還是不管用了。天知道、如今的法律並非不管用，只是一直在偏袒既得利益集團、為權貴管用；民告官也很容易，難的是老百姓贏了官司也照樣輸的家破人亡而已。沒有公正，再好的法律也只能淪為權勢的奴婢。而傅成玉先生如果曉得了一些“公正第一”的皮毛，也就不會把黃島爆炸案調查報告寫的破腚百出了。

最後一個建議：請傅成玉大官人在妄談什麼高級民主之前，還是先把汽油價格降下來再說。民主形式再高級，也不代表汽油質量比人家“低級民主”國家的次，價格卻要比人家高不是？

【石三生 2014年3月5日星期三 04:33 夢之國】