傅莹的谬误与傅成玉的荒唐

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百零四

有冤不能伸，看着新闻也作呕：一是为官老爷们常常厚颜无耻的言行；二是为中共媒体为造假不惜堕落到脑残的地步。

比如轰动世界的昆明暴力恐怖袭击，中新社说派出所副所长拿着防爆叉上去了；可央视却让那副所长说自己手里只有对讲机。那么邪恶的歹徒，却只是砍断了副所长的一根小手指，这工伤负的也真够侥幸的。可惜那副所长蠢到想诱敌他方，不然、他若肯舍出一条胳膊，想必就可以挡住歹徒们刀刀致命的兵器了吧？

为什么两会上有人问周老虎，有人缺心眼子听陈光标唱脑残歌，却没有人问问昆明的警察执勤只配对讲机呢？当局禁枪，不会连警察的枪也禁了吧？为什么贵州的警察有枪射杀村民、广西的警察有枪射杀孕妇，只有昆明的警察面对歹徒时，就剩下了对讲机呢？亏那副所长还想到以小手指挡长刀。换作是我，若手无寸铁，早逃之夭夭了。

当然，昆明的惨剧，与傅莹无关。尽管人大最是有责任向全国人民交代一下那几千亿的维稳经费都哪儿去了？不能都贪了吧？给昆明的警察们配根烧火棍子，也不至于在长达25分钟的作案时间里不见警察挺身而出啊。幸好只是8个，若是80个，天知道那祸害该有多大？如此惨剧，傅莹只是谴责歹徒就够了吗？为什么不好好检讨一下当局对人民生命财产的保护是如此不堪一击呢？

好笑就在傅莹声称中共耗费了超过半个世纪的光阴、终于在2010年才建成有中国特色的社会主义法律体系之际，中石化老总傅成玉口出涎语：“西方的民主是低级的，高级的将在这产生”。积60年之力，才勉强建成“不管用”（傅莹语）的法律，已经证明了中共比以前的昏君还要笨。要想建成比西方还高级的民主，只怕得猴年马月吧？

傅成玉声称“我们的领导人是逐级选举的是接地气的”。不知将要被抛出的周家大老虎算不算是这高级的民主形式的产物？既然我们的傅领导这么高级，又为什么才刚过去的黄岛爆炸案事故调查报告却写的一塌糊涂呢？中石化连重大事故都要欺上瞒下，又怎么可能拥有比西方民主好高级的货色呢？

不过，我们的“高级领导人”们若肯慧眼识珠----接受中国著名作家、思想家顾晓军先生的“公正第一”，则又另当别论。

的确，中国目前还真有一种比西方民主更进化的高级形态，那就是顾晓军先生的“平民主义民主”。可问题是：正如中共是靠德国马的思想起家一样，谁知道这“平民主义民主”会第一个在哪国扎根发芽呢？也许是中国，也许是金三胖的北韩，也许是美利坚。傅成玉怎么知道一定是中国呢？那德国马也没有预料到中共成了他的衣钵传人吧？

据说两会也代表了我，就建议这两个傅姓的高级领导们先屈尊就学“顾粉团”吧。领悟了“公正第一”，傅莹女士也就不用在担心这特色的法律管用还是不管用了。天知道、如今的法律并非不管用，只是一直在偏袒既得利益集团、为权贵管用；民告官也很容易，难的是老百姓赢了官司也照样输的家破人亡而已。没有公正，再好的法律也只能沦为权势的奴婢。而傅成玉先生如果晓得了一些“公正第一”的皮毛，也就不会把黄岛爆炸案调查报告写的破腚百出了。

最后一个建议：请傅成玉大官人在妄谈什么高级民主之前，还是先把汽油价格降下来再说。民主形式再高级，也不代表汽油质量比人家“低级民主”国家的次，价格却要比人家高不是？

【石三生 2014年3月5日星期三 04:33 梦之国】