真伪中央巡视组
《中国网络民评官百人团》石三生
九州评论·之四百三十七
经过了一道又一道排队、核查，约三个小时后，终于到达了中央巡视组的接谈大厅门口。一入门，便听到里面在激烈的争吵，四、五个貌似上访者围住一个人七嘴八舌地质问：
“你们到底是不是中央巡视组？”
“怎么能证明你们就是中央巡视组？”
“我们要看你们的证件！”
“我们还有个身份证证明自己，你们呢？你们有什么证明？”
看到新涌入大厅的上访者都围了上去，那被围住的男子或许感到对自己的质疑是一种侮辱，试图以更大声压住乱作一团的阵势，喊道：
“这里就是中央巡视组。你们如果不相信，可以到别处去找你们认为是真正的中央巡视组。”
上访者一听到这话，立刻炸了锅。有人就趁乱喊道：“你们是假的！”、“你们是冒充的！”、“你们不是中央巡视组，这不是骗人吗？”“走，我们到北京找中纪委去”……
围观者越来越多、情绪也越来越激动，看看局面更趋混乱，另一个挂着临时工作人员胸牌的中年男子把被质疑的那人劝了出去，回过头、冲围观的人们摆摆手：“请大家都坐下，听我说句话好不好？”连说了几遍，人们便陆陆续续坐了下来，待嘈杂的声音稍息，他说道：
“请大家一定要相信，这里就是中央巡视组，也没有人敢在这里冒充中央巡视组。刚才讲话的，是我们山东省纪委的孙主任。”
未等他说完，刚才那几个以及后来又加入的几个更愤怒起来：
“你们分明就是省纪委的，为什么要冒充中央巡视组？我们要见张文岳组长！”此时，有更多的上访者跟着附和起来。
甚至，还有人稀稀拉拉地鼓掌欢呼：“张文岳、张文岳”、“我们要见张文岳！”……
解释与质疑大约持续了半小时，双方几乎是鸡同鸭讲、谁也无法说服谁：解释者认为自己就是中央巡视组，但却没有任何证据能证明自己是中央巡视组。而质疑者的理由也很充分，你们是中央巡视组，为什么什么证据都没有呢？起码，你们应该给我们看看身份证吧？
争吵的结果，最终以带头质疑的那几个人放弃上访、离开接谈大厅结束。
待那几个人离开后，戴胸牌的男子又跟大家解释了几遍，大意不过是：像今天这种情况，还是中央巡视组进驻以来第一次。你们大家是为什么来的？不是为了反映问题，解决问题的吗？为什么要把宝贵的时间浪费在这样无聊的问题上呢？
……
终于、轮到自己坐到“中央巡视组”23号接谈员的桌前时，我问他：
“请问您真的是中央巡视组的吗？”
他抬头看了我一眼：“为什么这么问？”
“我只是很好奇而已，刚才他们不都在关心这个问题吗？”只是隔了一道门，我猜他应该听到了外面的争吵。
“那你看我是不是？”他反问我。
“我怎么会看呢？我当然相信您是了。不信，我也不会来了不是”。被他反问，我有点半是气馁、半是讨好地说道。
经过简短的交谈，我把早已准备好的材料递交给他。他看了一遍我反映许立全的材料，又翻阅了一下潍坊中院对时任潍坊市市长许立全的行政判决书，以及山东省高院对潍坊市国土局的终审判决，不时问了几个问题。
离开建国小经三路，在公交车站等车时，竟看到了陈光诚的同伙、那个前几天外媒上传说从中央巡视组出来失踪的女人（这么巧？）。
一直到上了火车，我还在琢磨中央巡视组的真假问题。亲爱的读者朋友，你们能告诉我进驻山东的中央巡视组到底是真还是假吗？
反正吧，我是这么想：他们如果真如中南海所说的“对腐败零容忍”，那他们就是当之无愧的中央巡视组；如果不是这样，即使拥有中央巡视组的尚方宝剑，他们依然是一群冒牌货。你们以为呢？
【石三生 2014年4月30日星期三 17:10 梦之国1055次列车上】
|
