贼与官（三）

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之四百五十八

终于看到上次失窃后的现场，简直是满目狼藉。衣物扔的到处都是，似乎小偷在寻找什么。狗日的大概以为我还有很多钱，而且还特别喜欢藏在衣物中的吧？

简单清点了一下，这次损失了电源插座、充电式台灯、手机充电器、手电筒各一个，放在抽屉中准备坐公交车用的零钱若干，撬坏门锁一个、外加旧鞋子两双。

记得顾晓军先生撰文说这偷儿应该是熊猫手法。对此，我还真是懵懂的很。单就它们偷鞋子的行径看，显然是别有阴谋：一方面，可能是想栽赃陷害---偷别人的时候留下石三生我的脚印；另一方面，果然是熊猫帮，恐怕是要从我的鞋子中或是提取DNA，或是训练狗狗熟悉我的气味、以备他日好做追捕之用的吧？不然，那衣物中比鞋子更新、更值钱的衣服也有两件，它们为什么只喜欢偷破鞋呢。狗日的就不怕我老人家有脚气？

果然是毛贼，为什么不偷那台去年才买的、几乎没用过的打印机呢？难道是因为看到了抽屉中向中央巡视组控诉山东省政协副主席许立全的材料，才故意留下，好让我继续与昏官战斗下去吗？

别说，想起第一次失窃时的情形，顾晓军先生的判断还真不无道理：那时、院子里大大小小有七八只狗，连我自己进院子都心惊胆战。贼翻墙而入就不怕被狗咬？贼是如何知道这些狗也会像临沂陈光诚他们村的狗一样，任凭陈瞎子翻越了一道又一道墙，就是不咬也不叫的呢？据说动物们也有自己的语言。若不是熊猫，又该如何让狗狗闭嘴？

前后三次，作案手法雷同。恰恰是发生在石三生我被授命于中宣部的特工构陷之后。难道这仅仅是巧合吗？

都说盗亦有道，简直是屁话。哪有这样有道的贼，专做这雪上加霜的勾当呢？为什么党媒动辄宣传的盗贼看到屋主太穷就或是留言劝进、或是倒贴一把的行侠仗义。到我这里，就完全两码事了呢？

哼哼，盗亦有道。这跟洋人杨恒均所说的“贪官也都做了很多好事”（大意，见《我为啥有点同情落马的贪官？》）不是一个道理吗？依照杨恒均的逻辑，习近平时代若想中国经济继续发展，还要感谢刘志军呢。没有刘志军，中国的高铁又怎么可能“相当于上世纪五六十年代美国的高速公路（对美国经济起飞的作用）”呢？

好好瞧瞧全世界那些没有自己的刘志军的国家，多么悲惨啊！就像杨恒均移民的那个澳大利亚，未来经济的发展，恐怕只能依赖骑着袋鼠上窜下跳了。没有刘志军，就没有高铁；没有高铁，中国的经济就没有未来。到底是洋人啊，为贪官唱赞歌也唱的这么理直气壮。可以预言：如果杨恒均为之站台的既得利益集团得了势，一定会大赦天下贪官。相比庞大的中国经济，刘志军贪污那点儿钱算什么呀！

可惜啊，洋人杨恒均虽然师出辅佐了三代帝王的老师傅门下。却到底是一利障目、只顾为贪官找寻大道理，忘记了世上还有顾晓军先生的“时代指数”之说。既然都全球村时代了，怎么可能还关起门来，拿自己横竖比较呢？

什么“积极政府”呀，什么“贪官也做好事”啊，难道就是像许立全一样，政府都积极地帮着骗子诈骗吗？八九十年代，中国经济的发展，真的是“积极政府”的功劳吗？我怎么知道那个时代“积极政府”所属的国企几乎不是破产就是变卖了呢？全民皆商的时代啊，连政府部门都纷纷下海大捞或大赔、损公肥私一把。这怎么能算是“积极政府”呢？

【石三生 2014年7月2日星期三 05:36 梦之国】