莫言的难言之隐
《中国网络民评官百人团》石三生
九州评论·之四百九十四
莫名其妙,博客中国又一次替我打扫了《莫言有罪》一文后的跟贴。顺便,也将以往的跟贴进行了斩草除根。难道这就是当局执行“净网”行动的一部分?
不过是掺杂了几帖或讥讽或谩骂的脏口而已。石三生我自己都不在意,有关方如此洁癖为了什么呢。该不会莫言本人又喷粪“*你家姑娘”了吧?可就算他再喷粪,也没什么呀。传说,汪洋副总理当年还允许人家骂呢。咱一老百姓,被骂的觉悟还能不如党?
自然,党是知道石三生我的觉悟的。尤其是党原本就是造就了自己今日之落魄的根源。从党千方百计护犊子----保护纵容、包庇属下贪赃枉法的许立全一路高升,还要让他不顾羞耻地宣讲什么道德看:有关方清空帖子的行径,不可能是怕污言秽语脏了我的俗眼,而是为了保护莫言们。
中共过去喜欢说“真理越辩越明”。同理,是否意味着越辩破腚自然也就越多呢?记得被删的跟贴,多是替莫言擦屁股的:认为凭石三生的学识,多半是看不懂莫言的隐晦。不言而喻,以财新网的高瞻远瞩,突然炒作莫言数年前的这一篇旧文,必然是想表达点儿什么的。
瞧,王小丫在央视复出后,主持的“喊您回家吃饭”,不就是赤裸裸的替党分忧吗?最高检察长的夫人喊话的对象,只怕是非富即贵吧?平民百姓,就算有点子闲暇,也没那么多的闲钱下馆子吧?哪里用得着劳最高检夫人喊话呢。倒是那些“超人”(顾晓军语)们,好不容易才进化上去,果然为了一口吃食就触犯了“四风”、被打回原形,甚至是身陷囹圄,也就太不值当了。
以例而论,财新网旧曲新唱,当然不会是因为乱抽风。跟贴雌黄不应该,但藐视石三生看不懂莫言的隐晦,还是很有道理的。别说是莫言这般原本就是骑墙派的作品了,便是刻意为老百姓代言的顾晓军先生的文学,自己有时也看不懂。比如他的小说《裸跳》,石三生读到的感受是“我比你还要脏”;教师卢德素却不以为然、反唇相讥。而顾晓军先生将我们两个的读后感都予以推荐,想必也是因为作家的作品,原本就应该是千人读、千种感受,万人读、万般回味的吧?
那么,莫言的这篇2010年的讲话,到底隐晦着什么呢?难道莫言也与杨恒均一样,是特殊战线上的人,其云山雾罩、裹脚布一样的文字里,也隐晦着给上级领导的情报?可就算有情报,这都过去好几年了,情报也该过时了吧?又或者,莫言此文,也如他在薄熙来正当红时写的打油诗一样,即能献媚重庆当局,又能在薄熙来倒台后,博得新领导的欢心吗?
真可谓是物以类聚啊。尽管高居庙堂之上的莫言、许立全们骨子里也许还是卑鄙下流。但形势逼人,如今,就算是装、也得装出一副冰清玉洁的模样来了。中纪委最恨的,不就是十八大之后仍然不知道收手的吗?更何况,莫言那诺贝尔文学奖原本得的就很蹊跷。果然是正大光明,就完全没有必要在诺奖公开前夕,还与瑞典文学院中唯一精通汉语的评委马悦然一起钻沂南古墓了。什么狗屁“贡献”啊,莫言的御用翻译家翻译的作品,十年才卖了一千本。人类社会若依靠此类的贡献才能进步,怕是要换算成光年的吧?
但不管莫言到底想隐晦什么?既然博客中国已经打扫了跟贴,就简评一下另两处的跟贴以作纪念吧。
海外万维网溪谷闲人跟贴道:“莫言本来就是个“下三滥”。”而奥一网屏山石的跟贴则是“把他抓起来!”
对溪谷闲人之说,既然用到了“本来”二字,想必是个对莫言过去有一定了解的人。下三滥也往往都进化成了超人、国家栋梁,已经是这个社会的常态,只能见怪不怪了。对屏山石的“抓人”呼吁,虽不敢苟同。但有关部门、比如曾经查办了艾未未偷漏税的北京市地税局,是否应该好好查一下莫言是否也存在偷漏税的问题呢?哪怕是查出了,也不了了之。至少可以让世人知道莫言也是如艾未未一样的伪君子了。
【石三生 2015年8月20日星期四 06:11】
|