习办或闭目塞听

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之五百二十五

为了写《也谈习总的“文艺座谈会”》，就百度到一些有趣的事情：比如，原来那个女人模样的花千芳是个男人；比如，“网络作家”周小平居然没有博客，等等。

御用文人们喜欢男扮女装。虽然不知其历史渊源。但据顾晓军先生说的说法，实在不足为奇，因为顾粉中就有性别模糊不清者----一会儿是男体；一会儿看起来又近乎女儿身。

也是，在性取向日益多元化的今天，如看起来很斯文（望名识人）的谢作诗教授都鼓吹什么同性婚姻啦、“共妻”什么的。如花的男人不过是起了个女儿名、也没什么大不了的不是？

说不定啊，与花千芳同宗的花木兰也原本就是个男人呢。只是后人传着传着、就忘记了他的本性而已。不是说“谎话重复三遍就是真理”吗？就连被割了蛋的太史公都会造谣----说汉高祖刘邦是他娘与龙交媾的产物。说区区一民间小人物花木兰的故事，谁敢保证没有虚构、没有演绎呢？

好了，言归标题。

很久、很久以前，习总还是习副总的时候，就在外网上看到习办放风（应该不会是谣言吧？）：说习副总非常注重网络民意，经常让习办为他搜罗了网络上的“意见领袖”们的意见供其参考。

很显然，周小平、花千芳能够在数亿网民中脱颖而出，绝对是习办专司搜罗网络“意见领袖”者慧眼识珠、从鸡窝里找出的金凤凰。不然，连个正经博客都没有的冒牌货，如何能成为“网络作家”、“意见领袖”的呢？

反正啊，石三生是不晓得这两位大仙对中共有什么“意见”？世人都知道诸如“不要辜负了这个时代”算不得“意见”不是。他们该不会都是习办的线人、专门从事的是密告意见吧？可洋人杨恒均也从事“密告”啊，人家好歹还海内外开了无数的博客、写无数文字以夹带他给上级的私信呢。周小平与花千芳是通过什么渠道进贡的“意见”呢？

没有博客，不公开自己的“意见”也就罢了。可看花千芳的百科，分明就是作家协会的成员。他怎么能算是网络作家呢？难道是中国作协派驻中国网络的卧底？

如果说中国作协的作家自然也是“网络作家”。那周小平还独立门户、成立什么四川省网络作家协会做什么呢？浪费民脂民膏不说，要搞分裂？

汉末腐败不堪，诸葛亮才想出了霸占西蜀、三分天下的妙计。中国作协怎么了？也腐败不行了？问题是，周小平就算独树一帜----搞成了蜀国网，他也没有栈道可守啊！

想不通，真的是百思也白搭。或者，习办所谓的“意见领袖”，就是专司拍马屁之流？

【石三生 2015年11月3日星期二 12:41】