再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百二十六

刘刚先生在《回忆刘晓波二三事，为刘晓波辩》一文的最后，总结道“晓波写东西，总是要表现一种夸张的真实，甚至是不惜丑化自己。但你一定要知道，晓波没有什么高深的政治思想，没有很强的逻辑思维。”

石三生我相信位列六四事件被通缉第三，又与刘晓波在秦城监狱有过同患难的刘刚先生，对刘晓波的评价应该是发自肺腑、是非常中肯的。

诚如刘刚大师所说，愚昧的世人本着善良之心，不应该质疑刘晓波那些不知“从哪位先人那里抄来的”“三百年殖民地、我没有敌人”。但是，作为地球上最最智慧、最最讲逻辑的一群人----154位联名为刘晓波呼吁的诺贝尔奖得主们，是否也该放弃了自己的智商、放弃了自己的逻辑思维，没头没脑地支持刘晓波呢？

果然刘晓波赖以成名的“三百年殖民地”、“我没有敌人”都是抄袭他人的理论，那什么“零八宪章”有没有可能也是剽窃的呢？

若依刘刚先生所言：“晓波实际上是一个文学评论家，而且是喜欢用这种发奇谈怪论的方式来吸引眼球”。难道生活在“真的依法治国”的世界里的刘刚大师，真的不知道作为一个文学家，剽窃是一种不但很可耻，还涉嫌违法的行径吗？

刘刚大师此文若只是胡言乱语也就罢了。果然当真，那联名为刘晓波呼吁的154位诺贝尔奖获得者该何去何从呢？他们即便可以“从人道主义”出发为自己支持刘晓波开脱。可终究是要给自己、给诺贝尔先生的遗愿抹上一个大大的污点的呀！

一个讲公正的世界，难道不应该是非分明的吗？号称自由、民主的西方世界，难道可以因为刘晓波得了绝症，就可以不计较他欺世盗名的行径吗？

多么的悲哀呵！上文中，石三生我还想不明白刘晓波为何不能自圆其说？可再也没想到他的理论是剽窃了他人的成果不说，其自身、除了喜欢哗众取宠，还是一个缺乏逻辑思维的“文学评论家”。

怪不得，八九运动会那么一败涂地！不但于中国的民主进步无益，还导致中共变本加厉地倒退呢。由像刘晓波这般喜欢出尔反尔、喜欢哗众取宠却缺乏深思熟虑之辈领头搞运动，那不就跟喜欢装神弄鬼的陈胜吴广一样的德行、一样的下场吗？可叹石三生我还为刘晓波们贡献了自己半个月的工资呢！

杨建利杨博士啊，据刘刚大师说，您是美国少数几个拥有政治学博士头衔的聪明人。当您看过刘刚大师为刘晓波的辩护之后，是否能悬崖勒马、不要再拉着154位诺贝尔奖获得者往脏水坑里跳呢？

不如，就应了石三生我所请：154位诺贝尔奖得主一边本着“人道主义”精神为罹患绝症的刘晓波呼吁；一边组团向诺贝尔和平奖的评委们推荐顾晓军先生。好吗？

以杨建利博士对政治的精明，想必与中共一样，早就看透了顾晓军先生三千多篇与之做政治游戏的理论文章，不但直击要害，而且还逻辑严谨、无法辩驳吧？杨博士熟谙政治，自然也更知道“公正第一”与“平民主义民主”才是人类社会共同的瑰宝吧！

所以，石三生再次呼吁杨建利博士与154位诺贝尔奖得主：从人道主义出发，为刘晓波呼吁的同时，再高抬贵手、从为天下苍生谋和平出发，向伟大的诺贝尔和平奖的评委们推荐顾晓军先生吧！

（后注：正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集（投资或捐助）50至200万元人民币，用于赚钱谋生。有意者请致邮：shisansheng@gmail.com）

【石三生2017年7月4日 星期五 04:25】