三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军

《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百三十二

【前言：昨晚电闪雷鸣、暴风骤雨，就把此文延搁了。今晨上网，才知刘晓波先生已经驾鹤西去。呜呼哀哉！】

在香港《南华早报》的《肝癌晚期的刘晓波 为何执意要出国》披露后，一个不争的事实就是----曾经处心积虑地要把自己送进监狱的刘晓波先生，开始为自己当初的所作所为后悔了。

于不自由，跟据刘刚大师的记录，刘晓波先生显然是有一种近似斯德哥尔摩一般的狂热的。在《回忆刘晓波二三事，为刘晓波辩》一文中，刘刚写道：“1996年4月，晓波跟我谈了几个晚上，他对他在秦城监狱时的表现真的是痛心疾首，他发誓说一定要再进一次监狱，让他有机会成为一个男人。在半年后，他就真的进监狱了”。

只是为了在刘刚面前证明自己是一个“男人”，就发誓“一定要再进一次监狱”。如此怪诞的念头，怕也不是一个常人所能为之的吧？

当然了，后悔也是人之常情。对一个去日无多、在鬼门关前徘徊的人来说，尤其如此。石三生我也希望刘晓波先生此番能够逢凶化吉、转危为安。但更希望日后能获得自由的刘晓波先生能认真忏悔一下自己热衷“不自由”的荒唐念头，学一下徐庶勇于推荐贤达的做法：以一个前诺贝尔和平奖获得者的身份，向诺贝尔和平奖的评委们推荐一下中国著名作家、思想家顾晓军先生！

很显然，于以“不自由”争自由而言，刘晓波先生积数十年之功，除了赢得了今日之绝症。并没有为中国人赢得一丝一毫的好处。甚至，在刘晓波们的努力下，中国人的“不自由”是越发的变本加厉了！

八九之前，刘刚们还能在北大、中国政法大学内公开组建“民主沙龙”、“高自联”，八九之后呢？

2010年之前，中国大陆还有谷歌，中国大陆还有博客中国等网站可以公开讨论民主，刘晓波还可以创立由美国民主基金扶持的什么“中文笔会”。而之后呢？

“不自由”就是不自由。连中共都深知将德国马主义与中国国情相结合的道理，刘晓波们却一门心思地照葫芦画瓢----希望效仿南非的曼德拉来赢得中国的自由与民主，这得需要自己多么天真，又需要中共多么天真才能做得到啊？

值得庆幸的、是随着刘晓波先生“死也要死在西方”的主意打定，他终于以一种委婉的说法为自己当初力主“不自由”而感到了后悔。换句话说，刘晓波先生们的时代，终将伴随着他渴望奔向自由民主的西方而告终了。

然而，中国的民主，难道也会与同陈光诚们的维权骗局一般：以他们自己获得了美国的人权而告终吗？答案、自然是否定的。以“自由”去争自由，才是人间正道。顾晓军先生自复出以来，以三千多篇（截止到顾先生的博讯博客被封杀之前）与中共做政治游戏的理论文章----“打倒鲁迅”、“批邓理论”、“三个代表是扯淡”等等，不但确保了自身的自由，还促使中共不得响应其“消灭零收入”为老农民发钱、促使中共将“公正”二字写进了二十四个字的特色社会主义价值观中。

正如顾晓军先生所言：“中共已成为一台庞大的、强势的机器。海外所期待的一夜间突然崩塌，我觉得不是没有可能、而是可能性非常的渺茫”。而从毛泽东到邓小平、胡耀邦，从江泽民到胡锦涛、习近平等的中共自身的更迭而论，庞大的中共内部，也会有一种“正能量”滋生。而这“正能量”，除了像顾晓军先生一样以民民众的“谁政改就支持谁”促使其向好，难道真的会发生海外们梦幻中的一夜就倒塌了吗？

以刘晓波、刘刚、以及无数海外民运们几十年来经历可以证明：梦，可以做。但现实一直都是这么的无情。不是吗？

错误的方向，注定了只能到达错误的彼岸。就请达赖喇嘛与刘晓波一起向诺贝尔和平奖的评委们推荐“公正第一”、推荐“平民主义民主”、推荐顾晓军先生吧！

（后注：正所谓巧妇难为无米之炊。今面向全球募集（投资或捐助）50至200万元人民币，用于赚钱谋生。有意者请致邮：shisansheng@gmail.com）

【石三生2017年7月13日 星期四 17:25】