建言王丹：讓劉曉波走，請顧曉軍上

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之九百三十六

看到當年的學運領袖王丹，正在企圖推動美國國會把中國駐美大使館前面的路改成“劉曉波路”，以便讓中共的駐美官員每天看到“劉曉波”三個字，就會覺得是自己最大恥辱時，感覺只有一個字----悲哀又可嘆。

悲哀，自然是覺得王丹們此舉，頗有些黔驢技窮的無奈。一代天驕的領袖人物，竟然落魄到今天靠玩一些稍微有點素質的人都不屑一顧的把戲，能不讓人悲哀嗎？王丹此舉，有沒有一些似漢朝時，弄臣江充搞的蠱毒之術呢？不都是希望靠了詛咒，就能噁心死對方的嗎？

漫說是把駐美大使館前面的路改成“劉曉波”路了，中共都已經把顧曉軍先生的“公正第一”抄襲進了二十四個字的特色社會主義價值觀中，王丹可曾見到那個大陸官員感到過絲毫的恥辱嗎？那已經世襲了三代的金家獨裁，更是以“朝鮮民主主義人民共和國”自居，從金日成到金正恩，王丹可曾看到誰為此感到過絲毫的恥辱嗎？

自然，如此行徑，也不能全怪王丹。畢竟，王丹、吾爾開希們原本就是以行動見長，而劉曉波才是學子的思想領袖不是？而該“思想領袖”生前，除了抄襲黎塞留的“除了公敵之外，我沒有敵人” 、除了抄襲哈維爾等的“七七憲章”（據顧曉軍先生考證）、除了渾說什麼無法自洽的“三百年殖民”，可以說：作為北大師生“思想領袖”的劉曉波，幾乎連一點像樣的思想都沒留下。或者說，劉曉波留下的那些所謂的思想，就連王丹、劉剛等同時代的學運領袖們，都感到難以啟齒吧？

瞧瞧吧，都是一些什麼邏輯啊？

那劉曉波的妻子劉霞，竟然早就作詩曰“知道早晚有一天/你會離開我/獨自走上黑暗之路”。你們說，劉霞怎麼就那麼肯定劉曉波一定會先於她“獨自走向黑暗”？無知的世人都說愛一個人，會希望對方長壽。哪有詛咒對方早死的道理呢？

劉霞的愛情詩，與王丹的改路名，可有什麼異曲同工之處嗎？

一個沒有思想，或者說是一個有思想、卻無法自洽的思想家離開了這個世界，王丹們於生離死別之際，哀哀戚戚一番，也就是了。再處心積慮地搞些什麼改路名的勾當，就未免有些畫蛇添足了。更何況，根據徐文立先生的證言，劉曉波不是還有過做偽證的不光彩歷史嗎？

何不來個“死者為大”？就如顧曉軍先生所說：“劉曉波死了、火化了，那就讓他的恥辱與他的作偽證，一起下葬、一起讓有良知的今人與後人忘記吧！忘記，也算是對他的尊重”，不好嗎？

就讓劉曉波安靜地走吧。既然他沒有一些有益於世人的思想留下，繼續折騰不也是瞎子點燈白費蠟？

而以三千多篇理論文章與中共做政治遊戲的顧曉軍先生，其無論是“公正第一”、還是“平民主義民主”思想，都是人類社會真正的瑰寶。從“打倒魯迅”、“批鄧理論”、“三個代表是扯淡、是坑蒙拐騙”，再到“大腦革命”、“平民主義民主”等等，顧曉軍先生的思想不但屬獨創，還經過了自洽關。

王丹們如果稍微做一點反省，想必不難發現八九運動失敗的根本原因----就是作為思想領袖的劉曉波，其民主理論其實不堪一擊。

故此，建言王丹們，您們如果真的想為中國的民主做一點有意義的事情，就請放過劉曉波、放棄那些近似蠱毒的把戲，改向挪威諾貝爾委員會推薦“公正第一”、推薦“平民主義民主”、推薦顧曉軍先生吧！

（後註：正所謂巧婦難為無米之炊。今面向全球募集（投資或捐助）50至200萬元人民幣，用於賺錢謀生。有意者請致郵：shisansheng@gmail.com）

【石三生2017年7月18日 星期二10:37】