https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026 《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零七十九 郝海東與方方聯袂攪局諾貝爾和平獎 https://www.sanmin.com.tw/Product/index/007127026 《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千零七十九 六月四日開始，電腦馬達瘋了一般的帶着噪音狂轉，五日繼續，到了六日、七日就乾脆不能開機。 今日，又能開機了，但噪音依舊。待上網、發現最近常用的梯子壞了。換了一部、速度就跟劉剛大師形容某四傳播到美利堅的速度一樣----如烏龜。 就是在這般的龜速中，還是有了一個新的發現：被顧曉軍先生形容為“踢球門”的郝海東，其目標，大概是要攪局諾貝爾和平獎。 眾所周知，地球上第一次由民間自發地向諾貝爾獎推薦顧曉軍先生角逐的：一個是諾貝爾文學獎，另一個是諾貝爾和平獎。當然，還有在中美貿易戰中推薦的諾貝爾經濟學獎。 有關方方圖謀諾貝爾文學獎的話題，自己在《方方日記違背了諾貝爾文學獎的理想》等文中已經說過。此番，就來看一下基因突變的郝海東為何要攪局諾貝爾和平獎？ 在龜速的谷歌中搜索“方方郝海東平民主義”，可見“郝海東，拍方方馬屁-手機新浪網2020年5月6日 - 1 / 3 郝海東，拍方方馬屁，拍到馬蹄子上了郝海東說的平民主義又叫民粹主義，而方方說郝海東的民粹主義對中國太具破壞性！”的字樣。方方的“民粹主義對中國太具破壞性”的用意堪稱狠毒。基因突變的郝海東行的真是平民主義嗎？ 當然不是。習慣了用腿說話的郝海東突然投靠已經毫無信用可言的郭文貴宣告成立什麼新聯邦，自然也不是真的想為促進中國的民主進程添磚加瓦。一個之前擁有七百萬新浪粉絲的足球運動員，竟然說什麼言論不自由，更是與方方一樣、是在顛倒黑白！貌似要與中共作對的郝海東，其言行更是與以“公眾以為正，方為正”為基石的平民主義民主格格不入。在有言論自由時期，從不見為鄧玉嬌、錢雲會、強拆血征等重大社會事件發聲的郝海東，突然宣稱要搞什麼“平民主義民主”，除了癩蛤蟆想吃天鵝肉，其根本目的，恐怕還是想把越來越得到世界認可的顧曉軍先生首創的“平民主義民主”的理念攪渾。 自己得不到，也不想讓顧曉軍先生得到。正因為如此，郝海東才故意把自己打扮成一個平民主義的踐行者。而體制內的廳級作家方方，也就在完全沒有任何事實佐證、論證下，信口誣衊“平民主義民主”對中國具有很大的破壞性了！ 世人皆知，創立了平民主義民主思想的顧曉軍先生，在復出以來的十數年間，以數千篇與中共做政治遊戲的理論文章，一邊呼籲政改；一邊為社會民眾發聲—從狂挺民女鄧玉嬌，到質疑錢雲會案，再到為通鋼工人代言等等…最可嘆的，是由於顧曉軍先生與顧粉團的聲援，山東高院僅僅用了八天就讓山東省檢察院為濰坊市政府翻案的企圖落空，石三生贏得了被上訴案的終審判決。 回顧顧曉軍先生創立平民主義民主以來的歷程，何曾發生過方方所說的“對中國太具破壞性”？當然了，如果換位思考，站在方方的角度看，也不能說顧曉軍先生的“平民主義民主”思想沒有破壞性：顧先生的“消滅零收入”，害得中共要多破費不少的真金白銀；“打倒魯迅”，又導致魯迅的文章逐年從教科書中淡出；質疑陳光誠演戲，讓中共耗資數千萬打造的偽維權形象轟然倒塌，等等。 難道不正是因為站在體制一方、站在方方的角度看到的平民主義民主的巨大“副作用”，才導致顧曉軍先生一直被打壓、被雪藏的嗎？ 建言郝海東，既然習慣了用腿說話，就別再沒着良知，冒充什麼平民主義民主人士了。郭文貴一再欺騙世人，已經毫無信用可言。那什麼新聯邦建立伊始，就已經信用破產，如此沒有信用的聯邦，那不就是一個騙子國嗎？ 但願偉大的諾貝爾和平獎的評委們既不會被方方的謠言所惑，更不會認為投靠巨騙郭文貴的郝海東真的是在搞什麼平民主義民主。說破天，動輒就隨意成立一個什麼新聯邦的主義，都絕對不會是平民主義民主。 『後記：因噪音加網速太慢，關於顧曉軍先生的引用無法更詳實』 【2020年6月8日星期一】
|
