問華春瑩：為什麼我們的感覺會相反？                     

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之一千一百一十六

中國人，會人人都幸福嘛？顯然不可能。華春瑩嘴中的十四億人，根本就是一個數字，一個自說自話的數字。中共，當然可以隨意代表了十四億人。石三生我就感覺被壓迫，感覺到不安全、不幸福。難道說：自己已經被拋棄到了十四億之外嗎？

華春瑩的感覺，對她自己來說，無疑是真實的。對她周圍的媒體記者們來說，也無疑是真實的。甚至，對她所能認識的任何中國人來說，她的感覺都是真實的。她的周圍，一定不會有石三生一般的遭遇。即便有，隨便一句話、一個關係也早都擺平了。試想，大凡是個正常的社會，怎麼可能沒有任何故障，就隨意把你的案子拖了十一年才給解決的呢？更何況，國土局自己，還是造假的參與者、製造者，他們自己，難道會不知道其中的厲害嗎？如果此等事，被華春瑩們遇到，那不就是一句話的事兒嗎？“明鏡本無塵，庸人自擾之”，國土局，真的是一些庸人嗎？

華春瑩如果問一問濰坊市國土局、住建局，甚至問一問濰坊市委書記—後來的省政協副主席許立全，他們的感覺一定會和她一樣---“沒有感受到壓迫，感覺很安全、很幸福”。難道偌大個中國，只有石三生感覺與華春瑩相反嗎？難道偌大個中國，只有濰坊市政府會作孽嗎？答案顯然是否定的。華春瑩如果不是口無遮攔、如果不是信口開河、如果不是代表已經習以為常，她應該是會知道一點點中國普通百姓的疾苦的。石三生我發文一千多篇，大多都會談論自己的案子，有一些，甚至也提到了華春瑩。她會一點都沒感覺到嗎？

正在與時俱進的中國，顯然也是不同意華春瑩這樣的說辭的。若十四億人人人都幸福，我們豈不是已經實現了共產主義？豈不是已經實現了顧曉軍先生描寫的“幸福的豬”的時代？江澤民時代雖然也亂代表，但好歹沒有代表了中國人都幸福。

幸福是什麼？百度百科給出了三種答案：“解釋：一種持續時間較長的對現有生活的滿足感，並希望保持現有狀態的穩定心情。《啟蒙文》定義：幸福是人的精神（意識）對自我進行覺知時的滿意狀態。新釋：幸福存在於差異化中。差異化的存在，不僅是合理合情的，而且是一門大學問，從人類認知學角度看，它就是產生幸福感的源泉。（古樸）”。華春瑩及其代表的人們，顯然屬於第一種。這樣的人們，不能稱之為自私。只是她們習慣於固有的生活，對周圍的不幸福已經無視，甚至是無感了。

對於自己無視、甚至是無感的生活，可以將其代表為幸福嗎？華春瑩顯然不懂一點點辯證邏輯關係。或者是說，她此時已經把自己所懂得的東西撇到了一邊。可以確信：石三生案絕不是新時代僅有的不幸福，只是這些不幸福的言論已經沒有了發聲的管道。

希望華春瑩女士在以後的答記者問時，還是不要隨意就將十四億人都代表成了“幸福”吧？這樣做，也許什麼問題都解決不了，但至少，能讓我們這些不幸福的人們感到很真實。白痴也能想到：不幸福得人們裝作幸福時，會是一種怎樣糟糕的樣子。

【石三生 2021年8月21日 星期六 】