昨日，市林業局召開新聞通氣會對市民關注的銀杏樹死亡做出回應：在森林重慶建設中，我市共栽植了105.6萬棵銀杏，絕大多數長勢良好，部分地方出現去年秋季和今年秋季栽植的少數銀杏樹未發芽狀況，絕大部分是假死而非真死。
我市共栽植百萬棵銀杏
“銀杏適合在長江流域生長，包括重慶。”市林業科學研究院園林花卉研究所所長方文介紹，作為世界五大行道樹之一，銀杏具有生長迅速、移栽成活率高、樹幹通直、對有害氣體抵抗性強、病蟲害少等優點。
市林業局局長吳亞介紹，森林重慶啟動以來，我市栽植了105.6萬棵銀杏，其中，胸徑最大的銀杏為1.2米，位於萬州。
。。。。
就拿105.6萬棵來計算吧。。。每棵銀杏價格不一，大家各自取個平均數算算吧。農婦引刀一快
部分網友回帖：
2#回復 作者：
巴渝農門陣 回復日期：2011-7-1 18:11:00
綠色泡沫
4#回復 作者：
大凌 回復日期：2011-7-1 18:36:00
黃桷樹不適合現代城市生長。原因是：串根——破壞高層建築基礎（樹根將岩石都能穿破）;低矮的黃桷樹與高層建築不協調。
5#回復 作者：
眯起眼睛哭 回復日期：2011-7-1 18:36:00
算起腦殼昏，不是理科生，，。。。。
6#回復 作者：
唯物主義思想家 回復日期：2011-7-1 18:55:00
沒種銀杏的城市，錢都到哪裡去了？大家各人算！
7#回復 作者：
有哪句說哪句喲 回復日期：2011-7-1 19:02:00
貌似記得新聞上有說是160多弋邁。。。
假打,大半部分活了啊?
為毛我老是看到是死老的啊?
9#回復 作者：
野遊仙子 回復日期：2011-7-1 20:01:00
留個記號
10#回復 作者：
沙漠雪狼 回復日期：2011-7-2 13:05:00
種樹 貼牆磚，政府負債做的，老百姓來還 羊毛出在豬身上。
地方政府負債10餘萬億。 本來可以量力而行確一窩蜂上了。
這兩件事情不知道造就了多少富翁
夏天不遮陽，熱死走路人;秋天落葉多，害死清潔工。哈哈哈
平均3萬一棵 勞民傷財 藏富於民、民生。。。。。都是空話
13#回復 作者：
打黑王 回復日期：2011-7-2 14:19:00
不種樹，吃了，耍了，用了
你還不是望到
14#回復 作者：
蘭花村老叫獸 回復日期：2011-7-2 14:26:00
銀杏樹好 你去看看北京城的銀杏樹 還有你去看看遼寧的丹東市，那兒行道樹全是銀杏誰說不遮蔭 重慶種銀杏等10.20之後你就知道是正確的
17#回復 作者：
透過窗戶看社會 回復日期：2011-7-2 17:46:00
種樹還是不錯的，用的錢錢我們看的到嘛。
18#回復 作者：
唯物主義思想家 回復日期：2011-7-2 17:52:00
像希臘，高福利，結果大家都不創造財富，但高福利的財富那裡來呢，只有借賬，結果債務危機了，社會動亂了，民眾鬧，依然鬧不出錢來！勤勞才能創造幸福，這是古訓！
19#回復 作者：
唯物主義思想家 回復日期：2011-7-2 17:54:00
經濟危機的情況下，肯定不能發錢，而應該鼓勵民眾創造財富，創造出來了，才能有分配！
20#回復 作者：
猜呀猜 回復日期：2011-7-2 18:01:00
18#回復 作者：唯物主義思想家 回復日期：2011-7-2 17:52:00
像希臘，高福利，結果大家都不創造財富，但高福利的財富那裡來呢，只有借賬，結果債務危機了，社會動亂了，民眾鬧，依然鬧不出錢來！勤勞才能創造幸福，這是古訓
======================================
每年的稅收都在創新高，難道不是老百姓創造的財富啊？
錢呢？用到哪裡去了？教育醫療住房老百姓享受到了多少福利？這麼多全民所有的央企國企老百姓分過紅利嗎？
21#回復 作者：
想離開蛔蟲的便便 回復日期：2011-7-2 18:28:00
作者：猜呀猜 回復日期：2011-7-2 18:01:00
你有病啊。。去和五毛扯這些。。不理他就是相當於飛起給了他124，他比死了親爹都難受
22#回復 作者：
日白無罪 回復日期：2011-7-2 18:43:00
06~07年，銀杏樹（直徑在10~15公分）價格800元/株，加州花市買的。
現在不清楚了。
23#回復 作者：
shfy2009 回復日期：2011-7-2 18:47:00
算個啥子？給你說過原則：一切工作必須服務於大局！
24#回復 作者：
wd4041 回復日期：2011-7-2 20:14:00
我覺得這是一筆投資，300億的銀杏樹，等個10多二十年長成大銀杏就可能是600億的資產了啥，還有城市名片這些無形資產沒有計算喲，這個比吃了變成有機肥料收益大得多喲。
25#回復 作者：
復活的一刀 回復日期：2011-7-2 20:16:00
作者：打黑王 回復日期：2011-7-2 14:19:00 不種樹，吃了，耍了，用了
你還不是望到
=======================================
你具有不可多得的劣根性---奴隸思維。
26#回復 作者：
我要說實話abc 回復日期：2011-7-2 20:29:00
這兩件事情至少造就了10個千萬富翁，100個500萬富翁，1000個100萬富翁。
27#回復 作者：
我si一片雲 回復日期：2011-7-2 20:53:00
網絡宣傳員或者腦殘義士的第一大法寶就是“浪費總比貪官貪了好”，我就不明白如果不藉助這些花樣翻新層出不窮的項目，貪官怎樣貪得了？直接找財政撥款到個人銀行賬戶？還是單位直接向銀行貸款然後劃入個人戶頭？第二大法寶是浪費總比吃喝掉了好，我也不明白是不是花了數百億種銀杏後這些公僕就不吃喝了？或者是原先一天吃五頓現在改吃三頓？原先拿茅台洗澡現在改拿茅台洗胃？
秉承長官意志的“大手筆”越多，各級貪官盤剝的也就越多而不是越少，吃喝得也越滋潤，就這麼個簡單的道理居然也好意思來扯蛋，實在佩服你們的敬業精神！
28#回復 作者：
歌唱老師 回復日期：2011-7-2 20:57:00
樓主還扯也，種樹花錢，幹什麼不花錢？種樹多好！難道要貪污腐敗掉你才滿意嗎？種樹怎麼說也是積德的事情，至於裡面多少有問題，那你也沒證據就自己推測，同樣很可惡啊。
我嚴重支持種樹，嚴重支持森林重慶的建設！
29#回復 作者：
棒棒糖8843 回復日期：2011-7-2 21:09:00
天下比烏鴉還要黑，我等P民只有干望倒。
30#回復 作者：
復活的一刀 回復日期：2011-7-2 21:12:00
作者：歌唱老師
----------------------
你也具有很完美的劣根性---奴才思維。
31#回復 作者：
放下就成佛 回復日期：2011-7-2 21:21:00
你幾爺子在這裡就是鬧翻了，又能啷個也？能觸動得到哪個的內心嘛？記住，現在D里這幾副顏色哪個不是“斂自己的財，讓你們鬧去吧！”
32#回復 作者：
我要說實話abc 回復日期：2011-7-3 15:06:00
這兩件事情至少造就了10個千萬富翁，100個500萬富翁，1000個100萬富翁。
35#回復 作者：
UFO星際編隊 回復日期：2011-7-24 09:28:00
105.6萬棵,平均3萬元，合計316.8億元，不多，比唱紅歌少多了。栽樹至少還有數在噻，可以綠化、遮陰（即使遮一點點），唱紅歌能留下什麼呢？
36#回復 作者：
失明上網 回復日期：2011-7-24 09:32:00
大家可以這樣想下噻，現在花300億種銀杏，過個幾年，某人換到新的城市去了，又搞個銀杏種植。重慶新的領導要是不喜歡銀杏，這邊的樹完全可以轉賣過去噻。300億轉手就是600億了。。。就跟炒房一樣。。。無限YY中。。。。呵呵
37#回復 作者：
yqaaaaaa 回復日期：2011-7-24 10:09:00
麻煩政府，有錢多買幾輛公交車嘛，上班太打擠了，兩塊錢我也認了。
38#回復 作者：
cq有朝一日 回復日期：2011-7-24 10:18:00
?
39#回復 作者：
愛笑DE玫瑰 回復日期：2011-7-24 10:22:00
原來路邊的黃教樹很遮陽，每年的大熱天樹陰下都要坐好多聊天的人，為了種TMD的銀杏，不顧好多老年人的抗議，活活的被砍伐了，你說移栽嘛還好點，硬是砍成幾大節，看起都心疼！看到TMD的銀杏樹，簡直無語！夏天不遮陽，熱死走路人;秋天落葉多，害死清潔工。哈哈哈
重慶人不要眼光短淺，種銀杏等大樹，是為後代積累財富！
目前，重慶把全國的大銀杏賣光，是一種壟斷！等其他人想買時，必須看重慶的眼色！
銀杏的行情在看漲！虧不了！
41#回復 作者：
姚明高 回復日期：2011-7-24 11:27:00
作者：muchbull2009 回復日期：2011-7-24 10:39:00 重慶人不要眼光短淺，種銀杏等大樹，是為後代積累財富！
目前，重慶把全國的大銀杏賣光，是一種壟斷！等其他人想買時，必須看重慶的眼色！
銀杏的行情在看漲！虧不了！
==================================================================
別個沒得這麼哈,錢還有很多地方要用,漲,重慶買樹前是好多,現在吵成好多了,誰得益了?重慶為全國造就無數個幸福的村莊,你以為銀杏是黃金說?別人不曉得種?為了好看(且不說是否好看)不計代價去世買樹還長遠眼光,怎麼不把全世界好的都買來?秦始皇修了長城,慈喜造了圓明園,論留給後人財福,沒幾棵銀杏強?去歌頌去讚揚吧!!!那可是世界奇蹟,萬園之園呀
說說最近的許三多吧,交待追回了上億的錢充公了,為何還給弄死了?五毛想的是他不貪這些錢還是被吃喝揮霍用了,最後他給國家存了上億不是好事嗎?文強也一樣呀.五毛怎麼看呀?
種樹刷牆搞哪個不會做?當官的嘴巴一張城市確實漂亮了,這是當官的功勞?真正的好官是如何平衡自身的財政狀況,在處理好民生,低收入者,人們的出行交通成本,群眾的吃住行基本需求再搞什麼美化等次需求才是王道.
還從沒聽說那個地方城市漂亮面子工程做得好哪個地方的領導就是好領導.簡直是奇聞.
有本事把財政收支公布出來看看,錢用在哪兒了,哪些地方該用卻沒有錢用.
一方面是全國最高的交通費(其他還很多),一邊是全國花大錢種大樹最凶的城市.倒底是哪個拿錢在種樹???難底是領導自己的工資嗎???如果是,那確是值得稱道,可是真的是嗎??
42#回復 作者：
渝州渝民 回復日期：2011-7-24 11:46:00
不如拿來改善公交和醫保。
44#回復 作者：
騎驢不堵車 回復日期：2011-7-24 12:26:00
支持種樹，但是一定要好好種啊，昨天晚上一陣風，吹倒了這麼多，很可惜。建議市政部門集體補修種樹這門課，提高成活率。
45#回復 作者：
無色花開 回復日期：2011-7-24 12:30:00
31#回復 作者：放下就成佛 回復日期：2011-7-2 21:21:00
你幾爺子在這裡就是鬧翻了，又能啷個也？能觸動得到哪個的內心嘛？記住，現在D里這幾副顏色哪個不是“斂自己的財，讓你們鬧去吧！”
----------------
一針見血！
46#回復 作者：
務求真理 回復日期：2011-7-24 12:34:00
以前重慶到處都是髒亂差，到處都是蒼蠅蚊子垃圾遍地污水橫流的時候，被外地人飢笑為農民直轄市、水泥城市時，不知道你們這些東拉西扯、說三到四的人得到了政府的多少好處？政府為你們發了多少福利？為老百姓的民生改變了多少？那時候好像你們他媽的整天在網上亂叫國內那個城市環境好，成都環境比重慶好，重慶的政府不作為，為什現在政府下決心要大力整治環境了，你們又他媽說什麼面子工程，領導愛好，浪費錢財了，你們就他媽是犯賤知道吧，不幹事你抱怨不作為，干點事你說勞民傷財搞形象工程。不想到重慶呆着，看全國那裡好滾那裡去，別他媽整天給娘們一樣！
手機上天涯，隨時圍觀熱點：3g.tianya.cn47#回復 作者：
31343 回復日期：2011-7-24 12:37:00
樓上那個滿口污言穢語的無知加無恥的五毛，建議版主封其號！
48#回復 作者：
蘭花村看客 回復日期：2011-7-24 22:06:00
現在天涯高頭jb五毛越來越多！沒得看事得了，都是nm輿論導向員！
還有，現在曉得五毛屋頭可能沒得戶口本，要不都死完了
49#回復 作者：
lnmlybsz 回復日期：2011-7-24 22:20:00
樓上列幾副顏色，純粹他娘的概念民主派，成天他娘的罵列個五毛，那個五毛，看起逗批球煩！人家稀歡老薄是人家的權利，關你卵事！
51#回復 作者：
誰陪我流浪 回復日期：2011-7-24 23:12:00
作者：姚明高 回復日期：2011-7-24 11:27:00 作者：muchbull2009 回復日期：2011-7-24 10:39:00 重慶人不要眼光短淺，種銀杏等大樹，是為後代積累財富！
目前，重慶把全國的大銀杏賣光，是一種壟斷！等其他人想買時，必須看重慶的眼色！
銀杏的行情在看漲！虧不了！
==================================================================
別個沒得這麼哈,錢還有很多地方要用,漲,重慶買樹前是好多,現在吵成好多了,誰得益了?重慶為全國造就無數個幸福的村莊,你以為銀杏是黃金說?別人不曉得種?為了好看(且不說是否好看)不計代價去世買樹還長遠眼光,怎麼不把全世界好的都買來?秦始皇修了長城,慈喜造了圓明園,論留給後人財福,沒幾棵銀杏強?去歌頌去讚揚吧!!!那可是世界奇蹟,萬園之園呀
說說最近的許三多吧,交待追回了上億的錢充公了,為何還給弄死了?五毛想的是他不貪這些錢還是被吃喝揮霍用了,最後他給國家存了上億不是好事嗎?文強也一樣呀.五毛怎麼看呀?
種樹刷牆搞哪個不會做?當官的嘴巴一張城市確實漂亮了,這是當官的功勞?真正的好官是如何平衡自身的財政狀況,在處理好民生,低收入者,人們的出行交通成本,群眾的吃住行基本需求再搞什麼美化等次需求才是王道.
還從沒聽說那個地方城市漂亮面子工程做得好哪個地方的領導就是好領導.簡直是奇聞.
有本事把財政收支公布出來看看,錢用在哪兒了,哪些地方該用卻沒有錢用.
一方面是全國最高的交通費(其他還很多),一邊是全國花大錢種大樹最凶的城市.倒底是哪個拿錢在種樹???難底是領導自己的工資嗎???如果是,那確是值得稱道,可是真的是嗎??
52#回復 作者：
沉默的浪 回復日期：2011-7-24 23:35:00
看樣子修一條路 花費最多的不是道路本身，反倒是這些花花草草了 。
都種銀杏的話，估計暢通重慶要花好好多多錢喲
哎 當你還為每月工資津津計較的時候 政府已經砸出好幾億了 真大氣
53#回復 作者：
2011糖醋排骨 回復日期：2011-7-25 00:11:00
要是把錢投資到醫療衛生上，也沒有那麼多等死的窮人了。
54#回復 作者：
風雲重慶 回復日期：2011-7-25 00:24:00
以後接班的市長財政方面頭很大就是了。
100餘萬棵，假如每棵3萬，即300億。重慶3000萬人（人口普查數據是2800多萬人），平均到人頭上，每人也只有1000元，不及工資的一半。況且，若干年後，100萬棵樹，一年收穫的果實驚人，恐怕要動員城市居民家家戶戶採摘儲藏，估計不管白領還是農民工都會樂開花，可見不但政治經濟意義重大，其藥用價值難於估量。
栽
砍1
砍2
100餘萬棵，假如每棵3萬，即300億。重慶3000萬人（人口普查數據是2800多萬人），平均到人頭上，每人也只有1000餘元，不及一個月的工資。況且，若干年後，100萬棵樹，一年收穫的果實驚人，恐怕要動員城市居民家家戶戶採摘儲藏，估計不管白領還是農民工都會笑得樂開花，由此可見不但政治經濟意義重大，其藥用價值難於估量。
58#回復 作者：
誰用誰知道誰用 回復日期：2011-7-25 01:19:00
饅頭都沒吃飽，就鼓搗要品拉菲。
俺們的城市精氣神呀！
59#回復 作者：
豆花的風格 回復日期：2011-7-25 02:28:00
3#回復 作者：mamli123 回復日期：2011-7-1 18:27:00
算撒子算嘛，比遭貪官貪了好撒。老拿銀杏說事，重慶好了是有目共睹的。
-----------------------------------------------------
花嫩個多錢種銀杏，政府幹的事，會沒有貪污？？BPL
61#回復 作者：
抱石頭打天 回復日期：2011-7-26 16:52:00
一顆3W，恐怕不的行哦，算上運輸，人工，還有後續的維護，大概估計10W左右，平均下來
100000 * 1000000 算了，零太多
62#回復 作者：
朱爾美 回復日期：2011-7-26 16:57:00
承包一個街面改造工程，在郊區不算長的一條街，百萬以上。這個哥哥公職乾脆不要了，公職年薪是上了二十萬的，還沒加其他的，說準備做幾年，爭取四十歲退休。改造是好事，我說的這個程度還算清廉的了。你們說政府花了好多錢，重慶這麼多街。
63#回復 作者：
舒芸兒 回復日期：2011-7-26 17:08:00
種樹就是好，重慶的確漂亮了，其它的關我什麼事？
64#回復 作者：
糾結的人生000 回復日期：2011-7-26 17:11:00
。。。。。。
66#回復 作者：
渝北老劉 回復日期：2011-7-27 01:01:00
67#回復 作者：
啥子嘛123 回復日期：2011-7-27 01:11:00
負債，地方政府平台借錢，土地抵押，房價上漲。就是這樣的。
68#回復 作者：
flyiris 回復日期：2011-7-28 16:43:00
不多說了。
只想說，歷史已經記錄下這些，總有一天會清算的
69#回復 作者：
cqalpha 回復日期：2011-7-28 17:11:00
@唯物主義思想家 2011-7-2 17:54:00
經濟危機的情況下，肯定不能發錢，而應該鼓勵民眾創造財富，創造出來了，才能有分配！
----------------------------
老子也不想解釋啥子了 就是想罵你MMP 雜種
70#回復 作者：
耗盡年華 回復日期：2011-7-28 17:25:00
作者：誰用誰知道誰用 回復日期：2011-7-25 1:19:00
饅頭都沒吃飽，就鼓搗要品拉菲。
俺們的城市精氣神呀！
----------------------------------------
+1
71#回復 作者：
你們上我掩護 回復日期：2011-7-28 17:47:00
@沙漠雪狼 2011-7-1 18:06:00
一萬乘一萬是不是一億？算不來
-----------------------------
老師,收據上面你要開好多? 開發票加點子哦
這句話我經常聽到起
72#回復 作者：
你們上我掩護 回復日期：2011-7-28 17:48:00
@大凌 2011-7-1 18:36:00
黃桷樹不適合現代城市生長。原因是：串根——破壞高層建築基礎（樹根將岩石都能穿破）;低矮的黃桷樹與高層建築不協調。
-----------------------------
汶川就是黃桷樹種多了哈?
73#回復 作者：
軒轅子推 回復日期：2011-7-28 22:20:00
還好，但是森林重慶還是要樹多點品種更好。
我也支持黃桷樹。
75#回復 作者：
亂世批才 回復日期：2011-7-29 20:46:00
不管你信不信，反正我是信了.....
76#回復 作者：
hyongcq 回復日期：2011-7-29 21:00:00
據說重慶已經負債纍纍，不管你們信不信，反正我是信了
78#回復 作者：
我是石頭王老五 回復日期：2011-7-30 02:50:00
說你媽媽的，栽樹至少我們能享受，不栽樹給你錢啊，去你媽媽的
79#回復 作者：
秋水55 回復日期：2011-7-30 06:37:00
作者：豆花的風格 回復日期：2011-7-25 2:28:00 3#回復 作者：mamli123 回復日期：2011-7-1 18:27:00
算撒子算嘛，比遭貪官貪了好撒。老拿銀杏說事，重慶好了是有目共睹的。
-----------------------------------------------------
花嫩個多錢種銀杏，政府幹的事，會沒有貪污？？BPL
--------------------------------------------------
我也覺得花錢種樹比被別個貪污了好，如過樓主真的會算，那豆算一哈公款消費花了好多錢，那個肯定比這個高的多。
不要一條到晚扭到種樹費，你有精力干點正事，煩球的很。
80#回復 作者：
z_aq 回復日期：2011-8-5 12:11:00
1000億可以做什麼事？
可以讓3000萬重慶人每天上下班免費乘坐公共汽車、輕軌地鐵兩年（假定一年的工作日為260天，平均每人每天車費6元），從而抑制私家車的泛濫，減緩交通擁堵，提升空氣質量，提高城市整體效率;
可以為200萬中小學生提供“教學資源占用費”即所謂的擇校費（假定每個學生的擇校費為5萬元），將這些錢投入到硬件資源、經濟實力較差的學校，降低學校之間的差距，讓孩子們能夠在更加公平的環境中接受教育;
用其中的千分之一，可以建成覆蓋全市的各級政府財政收支公示系統，將各級政府的財政收支情況，包括最明細的數據，完全公布在網絡上供市民下載、分析、監督。
用其中的萬分之一，可以組織對市民進行民主啟蒙教育，承擔起開啟民智的歷史責任，讓市民重新認識選票和選舉，通過選舉來參與城市的管理，真正找到主人翁的感覺，與這座城市榮辱與共，風雨同舟。
81#回復 作者：
烤紅苕 回復日期：2011-8-5 13:13:00
還是看長遠些
十年以後,我想大家都不會罵了!
不是5毛哈!
只是自己比較喜歡白要樹而已
82#回復 作者：
雲舒雲卷188 回復日期：2011-8-5 13:17:00
中國地方政府欠的10萬億哪個還？地方黨政首腦還嗎
83#回復 作者：
微笑大使1 回復日期：2011-8-5 13:38:00
西來樹、光頭樹
