對童之偉《重慶打黑報告》的幾點看法-奧麗雅-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




奧麗雅的博客
welcome to my blog!
		https://blog.creaders.net/u/5631/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		對童之偉《重慶打黑報告》的幾點看法	2012-02-27 20:58:25

對童之偉《重慶打黑報告》的幾點看法

(博訊北京時間2012年2月27日來稿)http://boxun.com/news/gb/pubvp/2012/02/201202272040.shtml

     讀了童之偉教授的《重慶打黑型社會管理方式研究報告》（簡稱《重慶打黑報告》），感覺非常好，對童之偉教授紮實的材料運用和細緻的邏輯分析，深表欽佩。在這裡，也談談我的幾點看法。

     一、童文《重慶打黑報告》將重慶打黑分為“打黑型社會管理方式與治安型打黑”，我認為概念的表述不準確。打黑標識下的治安手段與社會管理方式 (博訊 boxun.com)


     ……要公正評價並正確看待打黑，就不能籠統抽象地談論打黑，而應該按實事求是精神對打黑的各種行為做具體分析，以是否合憲合法為根本標準，將其區分為不同的類型。從迄今為止已經積累的打黑案例和人們對它們的評論看，把作為治安手段的打黑與作為社會管理方式的打黑明確區分開來，是社會各界實事求是評價打黑時應該遵循的一條技術路徑。

     顯然，童文將“治安手段和社會管理方式”歸於“打黑標識”之下，也即打黑有兩種類型：治安型與社會管理方式型，因此，概念的表述應當是：“治安型打黑”與“社會管理方式型打黑”，而非“治安型打黑”與“打黑型社會管理方式”。再者，從語法角度來講，“打黑”是中心詞，要對它“區分為不同的類型”，只能在“打黑”前面加定語，如“治安型打黑”、“社會管理方式型打黑”，而不是用“打黑”作定語，反過來修飾“社會管理方式”，變成“打黑型社會管理方式”。

     社會管理型打黑和治安型打黑，在形式有許多共同點，非常相似……

     由此可見，童文也是將“打黑型社會管理方式”與“社會管理型打黑”視為同一概念，且“方式”與“型”屬於同義反覆，應兩者取一，因此，有必要在全文中將概念統一為“社會管理型打黑”，使得與“治安型打黑”相對稱，以求語義、邏輯上的同一。二、如童文《重慶打黑報告》將“社會管理型打黑”改為“法西斯型打黑”或“文革型打黑”，進一步結合為“法西斯、文革型打黑”，我認為更為貼切。先來看法西斯。《1923年墨索里尼遭黑手黨戲弄為報復血洗西西里》一文有這樣的描述：

     1923年秋，已經出任意大利總理的墨索里尼第一次造訪西西里島。在巴勒莫行政長官官署里，墨索里尼一邊口沫橫飛，一邊不時用文明棍在地上敲得“篤篤”響，顯露出對這群西西里鄉巴佬的深深蔑視。然而會議結束時，墨索里尼竟然找不到自己的帽子，他頓感尷尬，在場的西西里人卻哈哈大笑起來。維托（黑手黨頭目）指揮他的手下用這種方式戲弄了這位國家領袖，盛怒下的墨索里尼回到羅馬，接連摔了2隻名貴的中國花瓶……
    　　
     5月里的一天，墨索里尼乘坐的專機第二次降落在西西里空蕩蕩的機場，沒有禮炮，沒有鮮花，也沒有意大利其它地方常見的歡呼人群。墨索里尼走下飛機，不由得對左右的隨從冷笑道：“這種場面倒是也令人耳目一新！”

     當他帶着幾百名警察走到市府門口時，巴勒莫市長庫恰才緩緩地從市政大樓那650級的台階上走下來，庫恰微笑着說道：“尊敬的閣下，你為什麼要調動這麼多的警察？這筆開支簡直就是一種浪費！如果西西里人想做什麼，那是沒有任何力量可以阻擋的。”墨索里尼忍住心中的憤怒，拿出一副元首的派頭：“不許用這種語氣跟我說話，我是意大利元首！”“可是閣下，這裡是西西里！”……

     庫恰答應了墨索里尼的要求，下午2點整，巴勒莫廣場上聚集了近10萬市民。他們很有秩序地排成一個個方陣，等待演講的開始。墨索里尼站在裝飾華麗的大理石講台上，心中有一絲竊喜。他急不可待地打斷了市長庫恰的開場白，還沒等開口，意外卻發生了，廣場上的方陣突然一隊隊地退去，幾個面目猙獰的黑手黨分子在他面前咆哮：“滾回羅馬去吧，元首！別在這裡耽誤我們賺錢！”不到5分鐘，近10萬人消失了，代替的是20幾個乞丐排着整齊的隊伍向演講台走來，“我的元首，救救你的子民，給口飯吃！”……

     一回到羅馬，墨索里尼立刻召集國會，歇斯底里地叫嚷道：“我要向西西里那幫綁匪發動全面的戰爭！”……

     墨索里尼任命了隱退到佛羅倫薩的心腹大臣，前內閣部長切薩雷·莫里為巴勒莫總督。報紙上出現了對莫里連篇累牘的報道。《歐洲人報》對莫里的評述是，“雖然他天性好靜，與世無爭，但他光明磊落，嫉惡如仇。這種天性恰恰像一條狗，正好與西西里的凶暴相鬥，從而成為西西里的剋星。”
    　　
     看到這裡，大家是不是已宛然一笑？同樣的初來乍到，同樣的不受歡迎，還有同樣的任命“嫉惡如仇”的走狗。西西里的情況和重慶像不像？歷史，居然如此相似。再看下面：
    　　
     對西西里黑手黨已經瞭如指掌的莫里上任伊始，就以強硬的姿態逮捕了黑手黨市長庫恰，然而不到半個小時，巴勒莫總督府門口就聚集了成千上萬的市民，他們高呼着：“我們要市長！”“莫里滾出來！”這件事的幕後主使正是大名鼎鼎的唐·維托。莫里召集了4000名別動隊員和6000名警察，雙方僵持在總督府門口，劍拔弩張。
    　　
     莫里下令打開鐵絲網，用機槍瞄準了憤怒的人群，一時間，人群反而安靜了下來。莫里命人把巴勒莫市長押上來，大聲宣布：“庫恰侮辱元首，蔑視法律，對抗政府，將永久被放逐到聖索羅島！”他的宣判把所有人都鎮住了。這時候傳來兩聲槍響，兩名企圖對莫里開槍的黑手黨人被警察擊斃了。莫里憤怒地高喊：“我不會死在這裡，抬出去的只有黑手黨人！”曾經在墨索里尼面前趾高氣昂的庫恰淚流滿面，似乎已經預感到了自己的末日。囚車載着庫恰穿過人群遠去。隨後，鬧哄哄的人群也陸續散去。莫里在西西里的第一炮打響了。
    　　
     這件事轟動了整個羅馬，各大報刊都同時刊登了這個消息和大幅的照片。墨索里尼立即召開國會，宣布對莫里的嘉獎令，並大聲說：“在三個月內，莫里就會把西西里變成意大利的花園。”……
    　　
     莫里則對黑手黨實行了更加嚴厲的抓捕，他指揮法西斯軍警逮捕了近千名黑手黨分子。未經國會批准，他就取消了西西里“民主權益”的法律條款，廢除了許多對西西里人保護的法令。下令停止西西里法院的工作，授權軍人全權處理法律事務，他還授意軍警對於黑手黨分子，“感覺就是最好的證據，只要有必要，抓起來就是了，只要有必要，就發出槍殺令。”近千名嫌疑犯，未經正式的調查審判，就被定罪或是被處以死刑。
    　　
     為了逼迫被抓獲的黑手黨人與警方合作，莫里甚至恢復了許多中世紀宗教裁判所的酷刑，包括臭名昭著的“牛筋木箱”等等。牛筋木箱是一個長100厘米、寬70厘米、高50厘米的木箱，受刑人被仰面按在上面，手腳懸空着捆在木箱的兩側，用力拉緊，然後全身淋上鹽水，用特製的牛筋抽打。受刑者奇痛難忍，卻不留下任何傷痕。如果還不招供，就一撮一撮的拔下身上的毛髮，一個一個敲掉指甲，最後用烙鐵燙腳掌，用鉗子夾生殖器，兩手接上電源，折磨致死為止……
    　　
     西西里黑手黨在此後17年中，基本轉入地下。法西斯的獨裁統治和瘋狂剿滅，使這個起源於13世紀的古老黑社會組織，一度消失在意大利的靴型版圖裡。

     如果把上文的“莫里”換成“王立軍”，把“市長庫卡”換成“文強”，把“宗教裁判所”換成 “鐵三坪”，把“感覺就是最好的證據”換成“講大局，不糾纏細節”，把“在三個月內，莫里就會把西西里變成意大利的花園”換成“綠色重慶”、“平安重慶”，大家認為如何呢？

     西西里黑手黨遇到法西斯，“一度消失在意大利的靴型版圖裡”，然而，人們的歡呼聲尚未消停，墨索里尼就與希特勒結盟，把意大利人民拖入了無底的深淵。善良人們啊，要擦亮你的眼睛，當一隻狼、一隻豺被吃掉，一定要看清楚吃掉它的是什麼東西，是不是一隻虎、一隻豹？

     再來看文革。最有說服力的，是當今重慶領導人一家在文革中的遭遇。

     薄一波，文革中被定為61人叛徒集團首犯而被投入監獄，鐵窗生涯，長達八年。1967年2月9日，在北京工人體育場召開的批鬥大會上，薄一波在麥克風前大喊：“我不是叛徒！我是共產黨員！”紅衛兵衝過去，狠狠地抓住他的頭髮，把他拽開，對着話筒狂喊：“他是寫了悔過書從國民黨狗洞裡爬出來的！”

     1967年初夏，薄一波的脊椎骨被打壞，直不起腰來。他被關押在一間鐵皮房子裡，沒有飯吃，甚至連一口水也不給喝。在烈日的暴曬下，室內如同一隻高溫烤箱。

     一天，專案組成員幸災樂禍的對薄一波說：“你大概很想知道老婆情況吧？可以告訴你，她畏罪自殺了。（1967年10月14日，造反派押薄一波老婆胡明上火車，從廣州到長沙途中，胡明不堪折磨，自殺身亡）。

     1967年12月下旬，薄一波的三個兒子薄熙永（20歲）、薄熙來（18歲）、薄熙成（16歲），都被投入監獄。他們都是正在讀書的學生，沒有任何越軌行為，沒有觸犯任何刑律，其中薄熙成還是未成年人。抓捕他們也沒有任何法律手續，只有謝富治簽字批給北京市公安局局長劉傳新的一張字條：“把他們先關起來再說！”

     什麼叫妻離子散？什麼叫家破人亡？什麼叫刑訊逼供？什麼叫無法無天？我想，箇中滋味，現在的重慶領導人比任何人都清楚。

     在文革，有多少家庭像薄家那樣遭到了滅頂之災？又有多少家庭從此無聲無息？而薄家呢？熬到了粉碎四人幫，熬到了東山再起，熬到了權傾天下！

     然而，重慶領導人又是怎樣打黑的呢?重慶“黑老大”樊奇杭在終審死刑後，寫給死刑覆核最高法院法官的一封信《我的生命誰做主》，字字血淚：

    尊敬的最高人民法院及其領導：

     我叫樊奇杭，是一名已在二審也被判了極刑而在等待覆核的人員。我真的是冤枉的。起訴書指控我的那些事情真的不是我干的，那些口供都不是真實的，是審訊期間他們用刑訊逼供的方式非法獲取的，是他們做好了筆錄在神志不清或者人在生不如死的狀態下強行讓我簽字的。

     在我心裡法律一直都是神聖的、嚴明的、公平的、正義的，然而這次在我身上發生的、經歷的，卻沒有公平，沒有權宜（利），甚至只有殘酷、恐懼和暗無天日。今日我懷着沉痛的、複雜的心情用真實的、實事求是的態度把我在審訊期間那段非人的經歷呈（陳）述給最高法院的領導。

     我是2009年6月24日被捕的，我被送到了一個叫鐵山坪的武警住（駐）扎地受審訊，我在審訊基地鐵山坪共待了五個月的時間。在這段時間裡我沒有像正常人那樣睡過覺，一進那間小屋我就被他們拳打腳踢，直到把我打得躺在地上不能動彈才停止。我被打得鼻里、口裡全是血，我的眼睛由於整個臉部變形和浮腫咪成了一條縫，看任何東西都是模糊不清。我的肋骨和全身在他們拳打腳踢下巨（劇）烈疼痛着，我記得像這種方式的挨打在整個時間段里就像是家常便飯，而後給我帶上了幾十斤重的腳鐐，把我提起來放到一張叫刑椅的鐵椅上，手、腳被固定起來。我給他們說我沒有犯法，你們不能這樣對待我，他們其中有個人過來在我面部重重打了幾拳後對我說：“你只有按照我們的意思辦就免受皮肉之苦，不然的話就讓你求生不能求死不得，只要你還有口氣，我們就一直折磨你。由於我根本沒有做過，他們說的那些事情我開始就沒有同意，他們就把我吊起來。我是被幾個人拖到窗戶的鐵欄下，把我的手反扭到背後，用力把我提起來騰空有20公分的距離，用手銬當繩子一樣把我吊在鐵窗的橫欄上，其中有人還把銬子壓倒（到）最緊的位子，我整個人出（除）了腳尖可以擦着點地面外就被吊了起來，當時我就差點暈過去。我感覺手銬嵌進肉里，因為我幾乎全部體重都放在了手上，我沒想到在電影看到的那種殘酷盡（居）然在我身上發生了，而且我還不清楚我究竟做了什麼？其中有一名審訊人員過來又打了我面部幾拳給（對）我說：“這叫大鵬展翅。一天之內大小便盡失，三天之內精神崩潰。在我手裡還沒有人能受過來的，你只要按照我們的意思把口供做了簽了字我們就把你放下來。（”）我當時強忍着撕心裂肺的痛苦對他們說：“你們這是刑訊逼供，是會受到譴責的。”可他們笑着對我說：“我們就算把你整死了也沒什麼大不了的。”我就這樣被他們吊起來了接近五天生不如死的日子，我在這期間暈死過兩次。不讓我睡覺，最長的一次有13天，我帶着腳鐐、手銬被固定在刑椅上，我疲倦的睜不開眼時，他們就用水澆醒我或用拳頭打我的面部和頭部不讓我閉眼，兩天只讓我吃一頓飯，時間最長的一次有6天我沒有吃過飯，他們可能擔心我會被餓死又強迫我吃，我吃不下他們又強行給我插胃管灌了些稀飯不讓我斷氣，我當時就像一個快要死去的人氣息微弱，到今天也沒有任何言辭可以形容我當時的內心世界。由於我長期不能休息，又受到肉體和精神的雙重打擊，我被他們逼瘋過，在瘋期間我大腦一片空白，每天語無倫次，在我休息了幾天有好轉過後，他們還嘲笑過我，說我瘋了後好玩的很。

     在審訊基地的五個月時間我受到的是非人的折磨，過的是生不如死的日子。他們的目的就是讓我承認我根本沒有做過的事情並且讓我在他們做好的口供上簽字，他們還逼我承認3·19持槍殺人案，重慶、成都、廣東等地的殺人案，我也按照他們的意思承認過。在審訊的過程中出（除）了把我“吊起來”、“打表”或“拳打腳踢”外其餘時間就是在那張刑椅上度過的。五個月的時間沒有躺着睡過覺，夏天的季節沒有讓我洗過一次澡，就算最平靜的日子，他們也只允許我在刑椅上打個盹，規定我上廁所每天只能兩次，而且還要看他們高興。到了12月月份正臨寒潮，我被送到江北看守所的事後我還穿着短衫和短褲，是看守所同舍人員借的衣服讓我取暖。到目前我雙手雙腳已落下了殘疾，頭也是經常疼痛；雙手到現在還是麻木的，由於經絡受傷已經不能用大力；腳由於那兩個洞長期化膿已經傷到後腳筋，只要走路就隱隱作痛。

     尊敬的最高法院領導：我真的是冤枉的。今天我把在審訊期間我經歷的非人的事實呈（陳）述給您們，一是作為對事實、法律的具體體現，也是對科學發展觀的具體體現。我請求最高法院的領導在實事求是、公平、正義的前提下能為我作主，我相信黨會還我一個公道。

    樊奇杭
     2010.6.6

     有人會說，樊奇杭的話可信嗎？那我再給你看當年把樊奇杭抓進去的王捕頭王立軍或者叫王莫里給全世界的公開信：

     當大家看到這封信的時候，我或許已不在人世或許已失去了自由。我想向全世界解釋一下我做這一切的原因。歸根結底是一條：我不希望看到黨內最大的偽君子薄熙來能再繼續表演下去，如果這樣的奸臣當道，這將是中國未來最大的不幸和民族的災難。薄熙來"唱紅打黑"的鬧劇完全是為了他企圖進入常委的做秀。這是薄熙來的"文化大革命"！他專制武斷，心恨手辣，順我者昌，逆我者亡。他一直強迫包括我在內的下級用各種手段，為他干各種不可想象的事。稍有不從，馬上下狠手處置。他把所有人當成是口香糖，嚼完了隨便一丟，不管沾在誰的腳底。他才是最大的黑社會老大。他已把整個重慶從黨和人民的天下變成了他一人的家天下。按他的性格，當不上中國的老大是不會罷休的，為達到這個目的他會不擇手段。薄熙來號稱清廉，但實際既貪又色，縱容家人大肆斂財，數額驚人。有關情況，我掌握了大量材料，已向有關方面檢舉，也委託了我國外朋友在適當時候在公布這封信後逐步公布於世！我也希望能夠用這些材料有朝一日出書。薄熙來無情無義到了極致，從他文革中斗父親，對待兄弟姐妹和對待前妻就可以看出。我為他兩肋插刀，但他對我連條狗都不如，當我不願再為他做髒事趟混水時，竟然把我身邊司機等抓走來威脅我。士可殺不可辱！我本不是什麼英雄，我願意為人民流血流汗，但不再願意再為嘆息在這麼一個壞人手下工作悄悄流淚！人終有一死，我願意用生命來揭露薄熙來，為中國的體制中少掉這麼一個會禍害中華民族的野心家獻出一切！王立軍
     2012年2月3日

     當你看了上面的公開信，你還懷疑樊奇杭說的不是真話嗎？“王莫里”為了保命，化妝驅車二百多公里，躲過了千百個攝像頭的監控，逃脫了七十多輛警車的圍追堵截，從重慶進入成都美國領事館。一個為重慶領導人立下了汗馬功勞的"走狗”，得到的尚且是生死時速的亡命，更何況被定性為“黑社會”的樊奇杭，他能得到人道的對待？

     如果說“法西斯型打黑”是虎豹吃掉豺狼，是黑吃黑，是黑打黑，那麼，“文革型打黑”則是深文周納、構陷劫殺，是公權、黨權對私權覺醒的殘酷鎮壓，是赤裸裸的黑打白！

     善良的人們啊，要擦亮你的眼睛，當受害者平反昭雪重掌權柄，不要理所當然的認為他一定會給民眾帶來公平與正義，有時候，恰恰相反，因為他早已積怨成仇，錯位扭曲，得了“失心瘋”了！

     童文《重慶打黑報告》將重慶打黑稱之為“社會管理型打黑”，也許是學者的謹慎，也許是不想太刺激重慶，但總而言之，失之輕巧，與童文所表達的內容難以吻合，名實不符。因此，我認為應當把重慶打黑直接定性為“法西斯、文革型打黑”，以正視聽。

     如何剷除和防止“法西斯、文革型打黑”？

     童文《重慶打黑報告》為避免“社會管理型打黑”（即我稱之為“法西斯、文革型打黑”）開出的藥方是“司法獨立”，也就是法治建設。這固然不錯，但我認為，更重要的是思想的改變，是意識形態重塑。

     法西斯、文革的實質就是“無法無天”，所以，當那些有幸從“自己的”牢籠里走出來而重見天日的老幹部，如鄧小平、彭真等，痛定思痛，鐵心要建立“法治”。經過三十多年的苦心經營，我國已初步建立起較為完備的法律體系，較好的起到了為改革開放保駕護航的作用。

     然而，“法西斯、文革型打黑”妖風一起，重慶便瞬間淪陷，龐大的法治體系居然抵不過一個“失心瘋”，為什麼？

     細究起來，可以發現，三十多年的法治是建立在三千多年的專制基礎上的，表面已改變，內在仍依舊。老幹部中既有鄧小平、彭真等堅定的改革派，也有飽受折磨、走出囹圄仍然欣賞專制的保守派，而且，其勢力根深蒂固。

     薄一波曾感慨：文革時，我小兒子熙來給我一頓鐵拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上。這個狠小子，又照前胸踏了我幾腳，三根肋骨被踹斷。看他六親不認，手毒心狠連他爹都往死里整的樣子，就知道這小子真正是我們黨未來的接班人的好材料，今後肯定會有大出息。

     蒼天，這是怎樣的思維？常人如被兒子毆打，並且踹斷肋骨，肯定是痛徹心扉，然而薄一波到底是“特殊材料”做的，他在兒子“連他爹都往死里整的樣子”里，看到了“我們黨未來的接班人”！陳勝說，王侯將相寧有種乎？錯了，“特殊材料”是有基因遺傳的。

     “特殊材料”是有基因遺傳的，是血統，是天才。但光有領導人的基因還不夠，還要有奴才，有跟班。在我泱泱天朝，由於長期的奴化教育，有這麼一群怪胎，本身是底層階級，利益每天都在受損害，卻有甘做奴才的的意識，有阿諛諂媚、歌功頌德的喜好。

     江西的失業人士李磊與一名自稱是孟子第74代傳人的詩人孟凡曉在網上發表了自創歌曲《薄熙來之歌》，頌揚薄熙來在重慶“打黑風暴”中的“豐功偉績”。

     你從白山黑水飛到了嘉陵江畔/用大連灣的明淨澄淨霧都的塵埃/你空運了打黑英雄/把陪都的魔鬼送上了審判台

     你用紅色經典激情正義的血液/用久違的良心奈何瘋狂的挑釁/紅與黑之生死搏鬥/你滾動着巨石艱難在奧林匹斯的峰顛

     渝城的天空繡紅過江姐的歌聲/集中營的鐐銬送行過囚犯的犧牲/你把革命的良心猶豫在深沉的眼睛裡/把人民的命運寄托在無可奈何里　

     小蘿蔔頭你是多麼悲壯/鄧玉嬌你是多麼悲傷/江姐你真是妄想了革命的勝利/方志敏的清貧養育了文強的情人

     世界本來就是大家的/做官怎能一切為個人/你把天下看作後花園/你把官場看作演戲場/你獸性你混沌不打你我打誰

     人有錢了就撒潑/再有錢了就作惡/你戴紅帽子害天害地害人民/你有後台我不怕/敲斷你狗脊梁往監獄裡爬

     作報告你狗模人樣/背地裡你入股分贓/共產黨的蛀蟲人民的饕餮/我認你是什麼書記和首長/都到那邊跪着認罪去

     汶川地震震裂九川山河/重慶打黑威懾華夏邪惡/你在高高的畢加索山上等着吧/你不自首怪你自己/風暴風暴就要倒台於你

     嘉陵江水日夜向東流/人民江山安穩綠色垂千秋/多少英雄站起來/多少正義在我手/治黨治吏要抓緊/越念越緊金箍咒

     曾經被敲斷脊梁骨的人，現在要敲斷別人的脊梁骨。這樣的歌詞（如果這也能叫歌詞），是不是給人一種不寒而慄的感覺？而據說，歌曲在網絡迅速竄紅，點擊率超過10萬多次，這，又給人怎樣的感受？

     三千多年的沉澱不會在三十多年裡輕易消散，“失心瘋”君臨天下，登高一呼，底層的奴才基因就立即死灰復燃，群起響應。一時間上下激盪，天地變色，這就是為什麼表面上看起來龐大的法治體系頃刻之間土崩瓦解的原因。

     如何剷除和防止“法西斯、文革型打黑”？當然需要司法獨立。但我認為，更重要的是法治意識、民主思想的培育，而只有當法治、民主的普世價值被民眾接受，且滲入血液，才能徹底剷除和防止“法西斯、文革型打黑”。


     liujiping [博訊來稿] (博訊 boxun.com)

我的名片

奧麗雅

註冊日期: 2011-11-13
訪問總量: 99,114 次

點擊查看我的個人資料

Calendar