薄熙來說重慶打黑沒有刑訊逼供，欺負天下人沒有眼睛！ 文章來源：楊金柱新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e00bcd90102dyif.html 【金柱按語】鳳凰網昨日報道：“對於有記者提出刑訊逼供的提問，薄熙來表示，據他了解沒有發生刑訊逼供。重慶打黑除惡涉及面很寬，但是是依法辦案。” 金柱重發博文，讓天下人看看重慶打黑有沒有發生刑訊逼供！ 重發2010年9月8日文章 朱明勇公布證據點中重慶打黑喪失程序正義的死穴
------ 楊金柱十六評重慶匿名博客評論和留言 重慶五毛在我的博客里留下大量評論和留言，威脅、恐嚇朱明勇律師、恨不得將朱明勇律師食其肉寢其皮。何故也？因為朱明勇律師公布的“重慶打黑第一案”樊奇杭被刑訊逼供的證據，點中了重慶打黑喪失程序正義的死穴。
金柱律師於2010年7月26日晚上在北京第一次觀看了朱明勇律師已經送交給最高法院的三集視頻資料。觀看完畢，金柱在極為震驚、極為憤怒之後，仰天長嘆：重慶打黑如此“黑打”，豈有天理乎？！
一、 有圖有真相，樊奇杭被刑訊逼供的客觀事實不容重慶五毛狡辯
在朱明勇律師公布的三集視頻裡，我們看到了樊奇杭寫給最高人民法院的親筆信。樊奇杭在這封信中，對自己遭受殘酷刑訊逼取口供的陳述字字血聲聲淚，不是血書卻勝似血書。正像陳光武律師所言，“近期從重慶監獄傳出的樊奇杭的書信，是給最高法院領導的。不知最高法院領導能否最終看到。這封書信未必是血寫的，但字裡行間卻瀰漫濃濃的血腥氣味，篇里章內遍布着血跡斑斑。”
在朱明勇律師公布的三集視頻裡，我們聽到了樊奇杭在鐵護欄後面的泣血訴說：
警方辦案人員經常將其銬上手銬吊起來腳尖點地、最多連續吊5天，手銬嵌進肉里警察一個多小時才取出來；被手銬腳鐐相連彎腰90度站立10多天不讓睡覺；不給飯吃最多達5天之久；不堪折磨的他兩次撞牆自殺，曾咬下一截舌尖自殘；被打昏後辦案人員潑涼水澆醒再上刑逼取口供，等等。
在朱明勇律師公布的三集視頻裡，我們還看到了樊奇杭撞牆自殺時頭頂留下的長長的傷痕、咬舌自殘時舌尖留下的鮮紅的傷痕、雙手手腕部留下的深深的手銬傷痕。
有圖有真相，這是網絡世界的至理名言！
但重慶五毛卻在我的博客里留下大量評論，指責朱明勇律師對該視頻有造假的嫌疑。重慶五毛的這一下三爛的行為，早就在金柱的預料之中。
重慶五毛怎麼不去進行邏輯推理：有李莊案在前，朱明勇律師就是吃了豹子膽，也不敢將一份偽造的樊奇杭被刑訊逼供的證據送交到最高人民法院。
為了慎重起見，金柱律師於7月26日晚上在觀看三集視頻資料以後，就該視頻資料的真實性當面詢問了朱明勇律師，並得到了朱明勇律師的堅定回答。
二、 重慶警方的沉默是對樊奇杭被刑訊逼供證據的認可
朱明勇律師於2010年7月27日晚上在北京向部分官方媒體公布了三集視頻資料，向中國司法界投下了一枚深水炸彈。北京大學著名法學家賀衛方先生在當晚的研討會上發出了“兄弟，我陪你”的聲音。華東政法大學著名教授童之偉先生發表文章《依法治國——中央應派調查組調查重慶刑訊逼供的情況》。
金柱律師於8月9日致信全國律協和全國律協刑委會主任田文昌律師、副主任顧永忠、李貴方、候風梅、湯忠贊、翟建律師，向他們指出以下二點建議：
一、以中華全國律師協會刑事專業委員會的名義委託司法鑑定機構對朱明勇律師公布的視頻資料的真實性進行鑑定。目前該鑑定已毫無技術難度，該視頻資料是否為人工電腦合成、是否經過剪輯，一鑑定即知真假。 二、如果經鑑定該視頻資料是真實的，中華全國律師協會刑事專業委員會組織專家對該視頻資料的內容進行研討，將研討結果公布並報送最高人民法院。
2010年8月22日，全國律協刑委會秘書長韓嘉毅律師在其網上發表了《全國律協刑委會密切關注朱明勇律師》，全文如下：
北京中關律師事務所朱明勇律師，由於承辦樊奇杭涉黑案件，並且在死刑覆核階段向最高人民法院遞交、公布了樊奇杭在偵查階段受到刑訊逼供的證據材料，而引起廣泛關注。
全國律協刑事業務委員會的各位主任一直密切關注此案的相關信息和進展，為此已經進行了多次溝通和協商。特別是全國各省律師協會刑事業務委員會主任、各地的全國律協刑委會委員，也紛紛致電全國律協刑委會的各位主任，表達自己對此案的意見和看法，可見此案在全國律師行業影響重大。為了進一步了解情況，本人與朱明勇律師取得聯繫，並在北京進行了面談。
除本人外，參加此次會面的還有田文昌律師、顧永忠律師、李貴方律師。朱明勇律師詳細介紹了其辦理樊奇杭案件的有關情況，特別是有關案件可能存在的刑訊逼供的情況、以及其取得證據的相關情況。幾位主任認真審查了其所提供的視聽資料、和其他證據。
各位主任認為朱明勇律師取證的方式方法並不違反法律規定、也不違反全國律師協會頒布的《律師辦理刑事案件規範》的要求。這些證據應當引起承辦法院的高度重視，認為最高法院應當進一步審查這些證據的真實性和關聯性。刑委會將根據朱明勇律師提供的全部資料，將真實情況向包括全國律師協會等所有相關部門和單位進行匯報和反映，希望案件得到公正處理。
朱明勇律師7月27日公布樊奇杭被刑訊逼供的證據至今剛好40天，重慶警方至今保持沉默。金柱認為：重慶警方的強悍無比在李莊案中顯露無遺，“沉默是金”完全不符合強悍無比的重慶警方的風格。如果朱明勇律師公布的證據有一絲造假的破綻，重慶警方必將採取以下行為：
1、召開新聞發布會，告知全國媒體：重慶警方沒有搞刑訊逼供，朱明勇律師公布的證據是朱明勇偽造的； 2、向北京司法局和律師協會發明傳電報，電報內容為：重慶警方有證據證明朱明勇律師公布的證據是假的； 3、進京抓捕朱明勇律師，王立軍局長親自到重慶機場迎接。
但面對鐵的證據，強悍無比的重慶警方終於不敢冒天下之大不諱。否則，重慶迎來的將不會只是一些浪花，而是勢不可擋的洶湧的大潮！
重慶警方也許現在正在反思。但重慶警方反思的不是當初不應該對樊奇杭進行刑訊逼供，其反思的是：為什麼讓朱明勇律師在看守所會見時拍到了這些視頻？
三、 重慶警方刑訊逼供的套路以及差一點破了“3、19槍殺哨兵案”
金柱律師在此引用朱明勇律師致最高法院的《樊奇杭死刑覆核案的辯護意見》的原文：
（二）刑訊逼供駭人聽聞
在一、二審庭審中，眾多當事人都強烈提及曾受到了殘酷的刑訊逼供。二審中檢察員也念了一大串揭發被刑訊逼供的當事人名單，特別是樊某某、張孟軍、李仕軍、張茂才、盧紅（女）王緒國、任波、肖輝等人均有多次提及。庭審中辯護人聽到的刑訊逼供情形令人髮指，毛骨悚然。
這種大規模、長時間、集中營式的刑訊逼供在新中國歷史上尚無前例。如張孟軍在二審中陳述被抓後的第一天警察連筆錄都沒作就開始對他進行毒打，直打得張孟軍被逼用刀猛刺自己的胸部自殺，被送進醫院（有檢察院法院體檢證明）。
對樊某某的刑訊逼供更是到了極致，手段多樣，且性質極其惡劣。
１.“吊”——樊某某多次、長期雙手背過去被反扣手銬吊在窗戶的鐵護欄上，最長的一次曾經連續達到五天五夜之久沒有被放下來，被吊一天兩天更是家常便飯。後來取手銬時手銬都嵌到肉裡面，用了很久時間，才取下帶着血肉和膿水的手銬。現在，近一年時間之後樊某某手上依舊傷痕累累，疤痕突出。由於被長期吊起，樊某某的雙手至今麻木（一審檢察院和法院也有檢查證實）。
２.“打”——第二種刑訊逼供方法就是拳打腳踢，樊某某供述自己曾多次被打得鼻青臉腫，“臉腫得像個豬頭”。
３.“打表”——第三種刑訊逼供方法是 “打表”，即讓樊某某手銬和腳鐐連在一起，身體彎成90度，長時間保持這種姿勢站立，一站就是一個星期。樊某某在這種折磨下一次又一次暈死過去，暈倒後又被用涼水澆醒，倒提着腳鐐強行拉起，並再次毒打。
４.“熬”——09年6月至09年11月，在長達五個月的時間裡樊某某除了被“吊起”和“打表”之外，其他時間都是被銬在鐵質的刑椅子上，手腳固定， 不讓睡覺。近半年時間裡樊某某幾乎沒有躺着睡過一次覺，由於長期不讓睡覺，樊某某曾被逼瘋。樊某某原話表述為：在鐵山坪曾經被逼瘋過，經常頭痛欲裂、意識模糊、出現幻覺，以至於曾出現不知道自己是在什麼地點幹什麼，也不認識人了，是生是死自己都不知道。
５.“餓”——第五種刑訊逼供方法就是經常幾天不讓吃飯、喝水。最長的一次多達六天不讓吃飯，昏迷後讓醫生插胃管灌葡萄糖、稀飯維持生命體徵。
６.“被逼自殺”——在殘酷的逼迫之下樊某某兩次用頭撞牆自殺被送進醫院。還在一次被長時間吊起時咬破自己的舌尖。但就是這樣也沒有使刑訊逼供得到緩解，居然還被警察拽掉連接的一點舌尖扔到地上，兩天之後舌頭化膿時才被送到醫院治療。現在，一年時間之後舌尖長出的新肉仍然為紅色，清晰可見。
某地警方的刑訊逼供主要是讓樊某某供述被指控的故意殺人、組織領導黑社會性質組織罪等八項罪名，特別是多次吊打就是為了讓樊某某供述龔剛模是這個所謂的黑社會性質組織的“大哥”，供述是龔剛模讓他去殺害李明航的。不僅如此，警察還要求樊某某必須承認是他製造了某地“3.19槍殺哨兵案”，並要求他交出3.19案件的槍支，要求他承認是龔剛模叫他去搶槍殺人的。說的不滿意或者“編”的不滿意就是吊起一頓毒打。
四、鐵山坪基地和不允許律師在偵查、審查起訴階段會見犯罪嫌疑人
通過重慶打黑案件的公開審判，地球人都知道了“鐵山坪”這個地名。
鐵山坪，是重慶打黑喪失程序正義的一個鐵證！
鐵山坪，是中國法治蒙羞的一塊傷心之地！
鐵山坪，將永遠釘在歷史的恥辱柱子上！
讓我們看看朱明勇律師致最高法院的《樊奇杭死刑覆核案的辯護意見》的原文：
（一）違法設立羈押地點，非法羈押犯罪嫌疑人長達半年之久。專案組警察號稱：“這裡就是渣滓洞，但是這裡沒有江姐！”
龔剛模、樊某某一案共涉及34名被告，開庭前均被羈押在一個叫做鐵山坪的基地。這個鐵山坪實際上是某地市公安機關為了避開檢察院監督，大肆刑訊逼供而設立的一個規模空前的集中營。該基地的設立沒有任何國家法律依據，該基地也沒有按照看守所管理條例和《看守所建築設計規範》的要求分開監區和審訊區，更沒有在審訊室設置金屬隔離護欄（規範強制性要求）。偵查人員在長達半年的時間裡天天不間斷的折磨犯罪嫌疑人，這些人直到開庭時才全部轉到真正意義的江北區看守所。該案一個自首者張茂才在二審庭審中揭露了這裡的本來面目。他說，在鐵山坪時警察告訴他：“這裡就是渣滓洞，但是這裡沒有江姐！”
從朱明勇律師的上述文字可以得出如下結論：鐵山坪揭開了一個迷底，這個謎底就是，重慶警方為什麼不允許律師在偵查和審查起訴階段會見犯罪嫌疑人。 真相可以掩蓋於一時，但真相不可能永遠被掩蓋！這是歷史客觀規律，不以任何人的意志為轉移！
五、 歷史會記住朱明勇律師
歷史不是任何人的裹腳布！
真相不是權勢可以永遠掩蓋的！
“鐵山坪”已成為重慶打黑刑訊逼供的代名詞！
刑訊逼供已成為重慶打黑永遠不可抹去的一塊傷疤、也成為中國法律人心中永遠的痛！
真相已經被揭示。金柱律師向真相的揭示者朱明勇律師表示崇高的敬意！朱明勇不愧為一個真正的中國律師！不愧為一個真正的男子漢！
許多網友向我詢問朱明勇律師目前的安全狀況，金柱律師在此通告諸位網友：朱明勇律師目前是安全的。
金柱律師2010年9月4日在博文《北京律師又在法院被打，司法部怎麼辦》的按語中說“金柱在思考一個非常嚴肅的問題：為維護中國律師的自身合法權益和推動國家的法治進步，是否需要啟動中國律師的非暴力抗爭活動？什麼時候開始才對國家、對中國律師最有利？恭請律師同仁們教我！”如果朱明勇律師被抓，去陪同的不只是賀衛方先生，一根筋的湖南蠻子楊金柱將立即啟動中國律師的非暴力抗爭活動，去重慶陪同朱明勇律師。金柱律師相信：去重慶陪同朱明勇律師的，絕對不會只有楊金柱律師一個人！金柱律師一定要看一看：重慶的鐵山坪能夠關押多少中國律師！
現在的關鍵問題是：面對朱明勇律師送交的鐵證，最高法院怎麼辦？朱明勇律師送交的證據是對最高法院實施兩個證據規則的真正考驗，這是我明天狗屁十七評的標題。
一、我的“十八評” 第一評：中國律師有誰反對重慶打黑？ 第二評：恭請重慶博友別拿刑辨律師收費說事 第三評：“逆我者亡”和朱明勇律師的安全 第四評：駁楊金柱律師為重慶黑惡分子“開脫罪責”論 第五評：駁重慶打黑觸動中國律師利益論 第六評：駁中國律師為重慶黑社會“狗頭軍師”論 第七評：駁中國律師為重慶黑社會“保護傘”論 第八評：駁中國律師對重慶打黑“顛倒黑白”論 第九評：駁中國律師不關心重慶普通百姓論 第十評：重慶的天是晴朗的天，重慶人民好喜歡 第十一評：為重慶涉黑被告人辯護是中國律師的法定職責！ 第十二評: 期盼中國律師業的春天早日到來！ 第十三評: 重慶打黑不應該污名化中國律師！ 第十四評: 李莊案件是重慶打黑製造的最大冤案！ 第十五評：重慶打黑不應該喪失程序正義！ 第十六評：朱明勇公布證據點中重慶打黑喪失程序正義的死穴
第十七評：朱明勇證據是對最高法院實施兩個證據規定的真正考驗 第十八評：為國家法治吶喊是中國律師的天職！ 二、我的相關文章 重慶匿名博客評論和留言賞析 關於撰寫《重慶匿名博客評論和留言十八評》的說明 送五毛回家 歡迎重慶博友上場辯論 重慶官媒華龍網是否發表楊金柱律師“十八評”的利弊分析 從華龍網的鴕鳥政策審視重慶打黑智囊團的失誤 除了查博客流量，重慶五毛還要查我祖宗十八代 律壇芙蓉姐：世界上最愚蠢的重慶五毛 三、伍雷之評論 伍雷一評: 遭到圍攻的不是楊金柱，而是中國法治 伍雷二評: 法治正在蒙羞 五毛必然潰敗 伍雷三評：法治不存 何來民意 伍雷四評 ：頭頂的驚雷 落地的無聲 伍雷五評：那被掩蓋的真相 伍雷六評：評楊金柱們的堅強信念 伍雷八評：沉默非金 |
