| |
|
|
| 一片冰心的博客 |
|
| 自然科学，哲学社会政治经济历史时事等各方面的所见所闻所想所感所闻真实地写出来，供大家参阅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2012-12-31 04:36:04 |
|
|
G兄问得好 ！
同中共相比，国民党的历史书确实要客观的多，尤其是自蒋经国起。俺认为，历史必须是完全中性的。比如美国南北战争历史。这只有当政治偏见完全消除后才有可能做到。俺对辛灏年有一种感觉，俺认为他对孙中山的描述不是完全客观和真实的。但俺确实没有事实根据。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2012-12-30 10:01:39 |
|
|
辛先生解讀現代史是最合理的！比起高伐林找的五花八門的硏究要高太多。最大原因是他脫離了中共的控制，毫無顧忌地寫出再明顯不過的結論。相比中共國裡的學者，很多硏究頗有水平，但常常咔蛞雅R門，卻最后一腳有意踢偏。怕乎？賤乎？無論何因，比起辛先生差太多了。
老嘎先生，你說現代史“被中共和国民党歪曲的一塌糊涂”。很多人持你一樣的觀點。被中共歪曲的”一塌糊涂“是親身經曆，但你的曆史知識是如何被国民党歪曲的？何不道來聽聽？ |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2012-12-30 09:39:40 |
|
|
辛灏年先生的系列演讲帮助俺理清了从晚清到建国这段历史的来龙去脉。受益匪浅。尤其是北伐和国共合作这段历史，已经被中共和国民党歪曲的一塌糊涂。还原这段真实历史，对未来中国意义巨大。希望看到辛灏年先生作为这方面的顶尖专家，把这段历史完整地写出来，以取代现有的那些支离破碎的杂谈。
关于未来中华民族的出路，俺对辛灏年先生的观点不能完全认同。主要问题是，俺认为孙中山的民主革命理念是不能平移的。必须要修改才行。换句话说，今天的中国问题，仅靠共和理念是远远不够的。没有足够的当代民主理念，就不能形成正确的民族观。辛灏年先生出于对少数民族侵略性的惧怕，就必然会夸大民族分裂的危害性。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
