| |
|
|
| 一片冰心的博客 |
|
| 自然科学，哲学社会政治经济历史时事等各方面的所见所闻所想所感所闻真实地写出来，供大家参阅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2013-08-24 10:09:50 |
|
|
连点基本的国际常识和现实都不知道，瞎扯什么？
埃及是掌握世界上最重要的资源苏伊士运河的国家，因此本质上是属于资源控制国家，偏偏又是个穷国，不得不依靠这个资源生存，看看运河收入占埃及GDP的比重就知道了。那么埃及就必然落入“资源国家的诅咒”的范畴，这个诅咒也就揭示了埃及这种国家在后殖民时代的特点，即社会体制只可能是两种形态之一，独裁或战乱，不存在民主体制的可能，因为国际社会的主体不允许。
另外，作为贫穷国家，不论谁上台都不得不打民族主义的牌，否则无法争取民心，曹实在不懂的话，看看当年孙中山在建国方略第二部分是怎么说的就清楚了。而打这张牌的客观结果就是破坏现有国际环境和地缘政治基础，在兄弟会而言就是否定戴维营协议。因为兄弟会是个泛阿拉伯运动，不仅仅限于埃及，因此与以色列的关系是通过伊斯兰的性质来体现民族主义的，这是西方绝对不允许发生的。
美国也就是因为希拉里愚蠢地接受所谓普世价值的说法为了道德高地而支持茉莉花，导致整个中东政策的失衡，弄得现在08后悔，后悔放弃穆巴拉克，因此现在只能绝对不放弃埃及军方，否则就失去地缘政治的影响，而埃及军方也吃定了这是美国的唯一可能做法，所以敢于开枪杀死上千人而不在乎国际社会。
如今穆巴拉克没事了，摩西因为在穆巴拉克时期越狱而被现临时政府作为罪行而起诉（简直就是个joke），代表民主自由派的知识分子精英层因为反对政变和开枪也被起诉（巴拉迪），军政府打算把权力还给谁？
另外，一个最基本的关于政治体制的概念应该清楚，如果不把整个社会的意愿作为基础，而是指关心城市，那叫精英统治，就如曹在这里推崇的那样。但在精英统治下是用引导社会保持自己需要的民主形式来维持的。如果废除了民主体制的形式，比如投票，那叫独裁。
按照昨天纽约时报驻开罗首席记者接受采访时的描述，至少埃及开罗的社会精英是非常清楚这次政变对社会的破坏的，尽管不支持摩西，但坚决反对军管，因此被军政府起诉。
曹什么时候能不闭门造车？至少看看新闻什么的。
埃及不仅是民主失败了，而且是本来根本就不应该发生。之所以发生，是因为美国外交的失败，是因为普世价值的忽悠（而不关注任何事物都是有具体内容的），因为埃及不是属于埃及人的，而是属于对运河有最大利益的大国的。
这叫地缘政治。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
