美國中期選舉結果內在分析――科技勢力和金融勢力的聯合

這次民主黨失去參議院的控制權，那麼在共和黨控制了參眾兩院後必然在金融政策層面有所鬆綁。

我們先來看一下，美國的財政體系更傾向於軍工和石油體系，美國的美聯儲傾向於金融勢力，克林頓屬於科技勢力體系。

前面格羅斯離職是金融勢力的投名狀，這次中期選舉結果是科技勢力的投名狀，後續金融勢力會在美元回流的過程中拉高10年期國債收益率（就是國債價格下跌）引導資本進入美國新興科技領域（包括生物科技、人工智能、未來互聯網科技等等領域），這個明確了美國科技勢力和金融勢力的聯姻，這個有利於全球推動科技大爆發。

這邊要簡單講一下格羅斯，此人應該屬於石油軍工體系，他以做多國債為主，做多國債可以壓低國債收益率讓財政部發行更多的國債，而財政部發行的國債主要支撐了美國的對外軍事行動，美國的對外軍事行動的獲益者是軍工體系和石油巨頭（美國老百姓是最大的受損者）。所以格羅斯的離職是美國金融勢力的投名狀，最近原油暴跌、歐洲股市連續兩天暴跌、美股維持震盪也是美國金融勢力的手筆。

然後這邊又要講一下克林頓和奧巴馬，為什麼選擇兩個沒有家族背景的人做總統，目的就是為了更好的實現整體的戰略目標。當初在金融政策放鬆的問題上克林頓不願意妥協，所以萊溫斯基的事情爆發，最終1999年金融政策鬆綁（當時是金融勢力選擇了和石油軍工體系合作，所以小布什的上台就不足為奇了）。在經歷了2008年的金融危機後，預示着金融勢力和石油巨頭的合作破裂，說白了這種合作是涸澤而漁的合作，不具有長久性和可持續性，我支持金融勢力和科技勢力的合作，因為這個是做大蛋糕的行為，只有做大蛋糕那麼很多矛盾和問題才能夠緩解。金融勢力和石油巨頭的合作不是做大蛋糕，而是重新分配蛋糕，這個必然會導致巨大的國際和國內問題。

在這次美國中期選舉後，對於美國一些法案和政策的前瞻如下：

1、科技勢力和金融勢力的聯姻，那麼後續金融監管方案會松一松，回流美國的美元體系會進入生物科技、互聯網科技等等領域推動科技的進步，蘋果最近發行歐元債券的目的很明確就是賺取匯率差。

2、美國移民法案整體會推動，因為這個是科技體系的支撐，背後主要是主導者的問題。

3、美國的醫保法案後續會有所妥協或者艱難的推動，這個不影響美國的科技體系的爆發。在醫藥巨頭和石油巨頭兩者中，美國選擇了犧牲石油巨頭。

4、美國的專利體系，這個會在後續幾年發生很大的推動，快速高效將會是主要目標，除了科技體系外，金融體系也將成為主要推動者，並且後續專利平台會慢慢成為一個綜合性的平台，這個背後會支撐專利從申請到最後交易的整個流程，這個也是金融體系切入科技體系最核心的一環的重要資本，未來科技大爆發的最核心的環節就是全球專利平台（高效便捷的從專利申請到專利交易的大平台）。