设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
fanjing的博客  
zhenjiuchina  
https://blog.creaders.net/u/5712/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
借万达之名,以万达为幌子侵吞百亿国有土地。 2012-03-19 14:25:40
       泉州浦西地块是市中心仅存的1000多亩沿江黄金宝地,寸土寸金 。地产书记徐钢指定开发商挂靠勾结大连万达,借万达自身固有条件量身定制。为了让万达顺利拿到这块宝地,徐钢先生在2009年起就不断以市委市政府意向、会议纪要和部门文件等形式,为大连万达量身定制,公开设置了注册资金、开发资质、五星级酒店经验、自持物业规模等排他性条款,以便让万达在形式的招拍挂中顺利拿到土地。胆大妄为!在浦西地块招拍挂文件是严重违法违规!
      更有甚者,在挂牌时,起始价竟然严重低于基准地价,为此市政府主要领导曾为此极力反对, 以致与徐钢先生发生拍桌子,当心出事, 认为地价太低,国有资产流失太严重负不起责任。连万达也感到害怕,在无人竞争的情况下自己向上加挂5000万元企图平息众怒。
         浦西地块每亩至少1000万元,万达才付500多万元就轻松拿到。如果按目前其建筑容积率6点多计算,地价应该是每亩3000万。两相比较,这其中的黑洞有多大、多深啊!
      如果不是有地产牛书记徐钢先生的保驾护航,有可能吗?万达有徐书记的鼎力相助,在泉州还有什么办不到!

       人们不禁要问:万达浦西项目有徐钢先生的股份吗?有徐钢先生亲朋好友、联盟者的股份吗?

这是何等的严重违法违规!!!解开此案并不难!! 

1、万达占多大的股比?神秘的股东是谁?与牛书记徐钢是什么关系?
何时拆迁许可?何时强拆?
 市纪委、市组织部介入拆迁为那般?
 无三证,无施工许可,无施工图审查,就先进行主体施工?建筑安全?

2、“三按”
 a.按万达业主拟定挂牌条件

量身定制,中国乃至世界具备下述条件有第二家?
 双胞胎?!

1)竞买人注册资金必须是15亿元以上;2)竞买人必须拥有不少于3家五星级酒店的产权证和星级认证,且需要提供持有3个以上单个建筑面积20万平方米以上的大型商业中心的房产证明;3)竞买人应累计自持商业物业(含酒店)不少于200万平方米(含地下)的商业物业。

b.按万达的方案拟定挂牌条件
万达的设计方案先由政府开会通报后,交由土地部门拟定(公开确定!!!)。

c.走过场
     顺利,地价低得让万达“害怕”!!

     晋江、石狮、历史文化名城泉州中心区,商业城、高级商住用地容积率6,地价500万?!

其他项目容积率2-3,地价1000-1200万每亩?

独 断专行的泉州房地产书记徐钢——党政一身 

   中国最牛房地产书记-----------3.强取豪夺 威逼利诱篇—浦西万达城市综合体

泉州浦西地块是泉州市中心仅存的1000多亩的沿江黄金宝地,寸土寸金 。徐钢上任泉州市委书记以来,就在舆论上广泛宣传要建设晋江两岸,要建设泉州的陆家嘴,为浦西的房地产开发做铺垫。 由他指定的开发商勾结、挂靠大连万达,只要借用了大连万达这个大型商业地产巨鳗,徐钢就可以在他经营的地盘,暗中勾结,以万达为幌子并借用大连万达自身唯一的固有条件,量身定制大肆低价侵吞国有土地。

(1)在征地上强取豪夺,威逼利诱,违法违规强行拆迁。

根据中华人民共和国国务院令第305号《城市房屋拆迁管理条例》第六条:“拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后,方可实施拆迁。”第八条:“房屋拆迁管理部门在发放拆迁许可证同时,应当将房屋拆迁许可证中载明的拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项,以房屋拆迁公告的形式予以公告。”但是在没有拆迁许可证、没有拆迁公示,没有任何法律手续,徐钢就指令区委区政府在即将过春节的时候的2010年1月3日,动手大规模拆迁。这给泉州市委、市政府的领导班子造成极大的被动和民间舆论上访压力。即使后面为遮人耳目补充的泉房拆许字(2010)第2号文件所定的拆迁时间是从2010年1月18日至3月31日,整整比公告的拆迁时间提前了半个月,对浦西进行强行拆迁,使浦西1600多户流离失所。

金胜大厦是钢建成的商品房,业主买进价是7000多元一平米,拆迁每平方米却仅仅补贴给3200元。根据国土资源部及相关部门规定:新建的商品房除公益事业外,不得拆迁。为了达到拆迁目的,徐钢指示对办企业的拆迁户通过税务、工商公然胁迫;公务员的拆迁户以纪委查处或除名等方式胁迫。这些都公开写在文件上,如泉州市人民政府专题会议纪要(2010)91号文件公然写“有关浦西片区范围内被拆迁户的个别公职人员问题,请市纪委、市委组织部牵头做好工作,动迁未果的抓紧启动行政裁决,加快推进拆迁步伐”。其实这均是徐钢书记为一己私利,一个人授意的杰作,根本没有听取其他领导成员的意见,因为在体制上,其他成员又奈他如何。

(2)在土地出让上以万达为幌子用权力手段指定,排斥其他竞争者,强取豪夺,威逼利诱。

根据《福建省国土资源厅、监视厅关于进一步规范经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让工作的通知》闽国土资综(2004)447号明确规定:“严禁违法设定竞买人的资格限制条件,各地在土地招拍挂过程中应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。发布招拍挂公告时,对投标人、竞买人不得设置有违国家政策法规和公平竞争原则的限制性条件,如为排斥其他竞争者而设置的对竞买人(投标人)的资质限定、开发投资额限定、注册资本金、注册地、税务登记和银行资信证明限定,以及政府意向等,不得以政府纪要和部门文件等形式,为特定开发商设置排他性条款。” 国土资源部令第39号《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》自2007年11月起施行。第十一条: “中华人民共和国境内外的自然人、法人和其他组织,除法律、法规另有规定外,均可申请参加国有建设用地使用权招标拍卖挂牌出让活动。出让人在招标拍卖挂牌出让公告中不得设定影响公平、公正竞争的限制条件。”

但是浦西项目土地公开招拍挂文件中严重违反了上述规定,在公告中的竞买人条件中严重违法违规设置了注册资金、开发资质、五星级酒店经验、自持物业规模等排斥其他竞争者,为大连万达量身订做了排他性条款。而且徐钢在2009年起就不断以市委市政府意向、会议纪要和部门文件等形式,为特定开发商大连万达量身订做、造势,以此公开设置和排斥其他竞争者。所以万达才敢未拿到土地的任何手续,就由万达设计建筑方案,拿到市政府去走过场。没有任何市政府土地权属的确认,没有任何土地手续,徐钢在市委市政府却公然说“浦西万达项目有的文件要直接写上万达。”有了徐钢的强力撑腰,土地在挂牌时,大小开发商那敢有非分之想,土地挂牌除了万达外,无人敢问。群众和其他开发商的反对意见反映到市政府其他领导,其他领导也无可奈何。徐钢公开在市委市政府会议上讲:“你们要排除干扰,确保万达挂牌顺利”。同时指示政府所有挂牌条件全部按万达提供的业绩拟定,按万达提供的方案拟定土地出让条件。如:1)竞买人注册资金必须是15亿元以上;2)竞买人必须拥有不少于3家五星级酒店的产权证和星级认证,且需要提供持有3个以上单个建筑面积20万平方米以上的大型商业中心的房产证明;3)竞买人应累计自持商业物业(含酒店)不少于200万平方米(含地下)的商业物业。以上挂牌公告是万达独有的,这一违规违法策划都是公开的、公然的,甚至报纸上都有。徐钢公开指示土地部门,任何开发商要索取任何挂牌资料都不给。现任的土地规划局局长就是徐钢到任后为了这个项目一手提拔的。为了报答徐钢,他们都利用职权知会其他开发商说“你们不要去找大牌的开发商来合作,别想抢这个项目?如果知趣点就别来”。他们要么助纣为虐,要么反对不敢说,敢怒不敢言。这些情况泉州市委市政府领导都知道。徐钢公开强调并明确说“按万达业绩拟定挂牌条件、按万达方案拟定出让条件,确保万达顺利走过场。”这一切都是会议公开定的。全世界也只有万达一家。更有甚者,挂牌时的起始价竞严重低于基准地价,市政府领导因此曾经极力反对,并与徐钢对此发生争执和拍桌子,怕今后出事,认为地价多低,将使国家白白流失几十个亿,但终究斗不过一把手徐钢!低地价差距如此之大,在摘牌时,万达自己作为开发商都感到害怕,在无人竞争的情况下赶紧自己向上加挂5000万元以正视听。泉州市中心的地价每亩至少在1000多万元,浦西地块建的容积率是6点多,如果按照这一计算,地价应该是每亩3000多万,而万达仅仅才付500多万就可以拿到。

(3)在项目审批上威逼利诱,强行加速推进。

徐钢深知房地产时间就是金钱,而且国家调控政策多变,为确保与万达私下合作的他的兄弟们能尽快将巨额暴利尽快套金,安全退出,2010年7月30日万达才违法通过象征性挂牌手续拿到土地手续,而之前的7月中旬100多台打桩机就已经公然在浦西地块施工。在没有土地证、没有规划许可证、没有建设许可证,但因为有了徐钢的大力撑腰,公然违反建设审批程序,这在泉州也是开创了违规的先例。浦西所有的手续都是在之后补办。

浏览(496) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:多棱镜 留言时间:2012-05-09 09:05:36
土地腐败的根源还是源于官员权力的滥用。地方官员利用权力进行权钱交易、暗箱操作,就会出现行政性市场垄断,导致市场失效和不公平竞争,资源依然无法实现优化配置,国家出台的政策也形同虚设,无法从根本上有效制止官商勾结,消灭土地腐败。
回复 | 0
作者:寒江雪柳 留言时间:2012-05-02 06:12:32
国家规定所有土地必须挂牌交易,是为了确保土地市场公平、公开交易,同时是为了避免土地定向出让过程中,地产商与官员之间达成默契。但对于有心而为之的腐败官员来说,上有政策下有对策。
回复 | 0
作者:七剑 留言时间:2012-04-28 10:26:41
徐钢书记公然利用职务之便为他人谋取利益,他所涉足的多个地产项目,都存在严重的违法违纪行为,涉及金额庞大,给国家带来巨大的损失,严重损害了党和人民政府的形象,影响恶劣。法制国家如何能容腐败猖獗?
回复 | 0
作者:七剑 留言时间:2012-04-26 01:43:03
浦西地块挂牌时定出的起始价严重低于基准地价,土地成交价与市场价差几十个亿。若没有有实权的领导全盘操控,企业哪有本事做到这点。利用国家土地中饱私囊,出卖国家利益的官员,与叛徒有什么区别?
回复 | 0
作者:七剑 留言时间:2012-04-16 00:44:02
徐钢先生作为地方最高行政长官,以权力干涉压过所有的制度与规范,国家制定的法律法规被他人为地架空。为了疯狂敛财,亲力亲为操纵多个商业地产开发项目,侵吞掠夺国家土地,涉及的金额数目庞大。令人感慨的是,如此肆无忌禅侵吞国有资产之人仍然在继续享用着土地的饕餮盛宴!!!!!!
回复 | 0
作者:雪漫山川 留言时间:2012-04-12 00:50:27
一块地皮的利润有多大?开发商通过市场竞争获得土地商业开发权,或通过有实权的官员操盘帮助下,通过这两种办法获得的地皮本身的价差就已经成就了开发商的巨额利润。腐败官员通过土地有限的资源为他人谋取的利益有多大,国家的损失就有多重!
回复 | 0
作者:七剑 留言时间:2012-04-10 02:10:43
何以会剑指徐钢书记操纵了浦西地块的出让呢?瞧瞧他是如何布局,看看他在其中扮演着何等重要的角色,促成大连万达成功低价拿地的。首先,为大连万达造势,利用其市委书记的特殊身份不断以市委市政府意向、会议纪要和部门文件等形式,为大连万达量身定制,在浦西地块招拍挂文件公开设置排他性条款以助大连万达成功拿地。其次,为了大连万达在浦西地块获取巨额利润,浦西地块挂牌时定出的起始价竞严重低于基准地价。徐钢书记公然利用国家土地资源为企业谋取巨额利益!!!!!!
回复 | 0
作者:寒江雪柳 留言时间:2012-04-07 10:46:44
浦西地块从公告伊始,就留下了徐钢书记亲自操纵浦西地块出让的斑斑劣迹,他这么做就是志在让大连万达顺利低价拿地!徐钢书记为达此目的,可真是“牛”!牛到何种程度呢?浦西地块挂牌时定出的起始价竞严重低于基准地价!!!明显的人为调低地价的行为,是为了让企业有巨大的利益空间,有巨额的利润可赚!
回复 | 0
作者:七剑 留言时间:2012-04-03 01:32:32
地价对比:泉州市中心的地价每亩至少在1000多万元, 容积率是2-3点多;浦西地块建的容积率是6点多,如果按照这一计算,地价应该是每亩3000多万,而万达仅仅才付500多万就可以拿到。相较之下,价差几十个亿,给国家带来的就是几十个亿的财政损失!徐钢书记这么卖命地把国家利益拱手送给企业,动机何在?
回复 | 0
作者:多棱镜 留言时间:2012-04-02 02:06:36
何以会剑指徐钢书记操纵了浦西地块的出让呢?瞧瞧他是如何布局,看看他在其中扮演着何等重要的角色,促成大连万达成功低价拿地的。首先,为大连万达造势,利用其市委书记的特殊身份不断以市委市政府意向、会议纪要和部门文件等形式,为大连万达量身定制,在浦西地块招拍挂文件公开设置排他性条款以助大连万达成功拿地。其次,为了大连万达在浦西地块获取巨额利润,浦西地块挂牌时定出的起始价竞严重低于基准地价。徐钢书记公然利用国家土地资源为企业谋取巨额利益!!!!!!
回复 | 0
作者:七剑 留言时间:2012-03-29 00:49:46
如此富庶的城市,地价很有竞争力的城市,浦西地块这块泉州市中心仅存沿江的1000多亩黄金宝地,大连万达却以500多万一亩的低价拿到,若不是徐钢书记的步步精心设计,为大连万达力排其他竞争者,怎么会有如此震撼的地价!!!!!!
回复 | 0
作者:七剑 留言时间:2012-03-28 00:52:09
泉州浦西地块占地1000多亩,是泉州市中心仅存沿江的黄金宝地。该地块的价值几何?当然是与地方的经济状况有很大关联。根据福建泉州市第十五届人大一次会议《政府工作报告》时称,2011年泉州市地区生产总值达4270亿人民币,同比增长13.5%,连续13年居福建省首位;财政总收入超500亿大关,达500.36亿,增长了25%。全市城镇居民人均可支配收入达到28073元。如此富庶的城市,地价是很有竞争力的!
回复 | 0
作者:七剑 留言时间:2012-03-21 09:03:02
国土资源部出台的《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》,是为了让所有有实力、有竞争力的企业都机会均等地参与到市场竞争,这是实施土地招拍挂制度的优点之一。但是在泉州浦西地块的土地公开招拍挂文件中,徐钢书记亲自操盘主导,为大连万达量身订做了排他性条款。在公告中的竞买人条件中严重违法违规设置了注册资金、开发资质、五星级酒店经验、自持物业规模等排斥其他竞争者的条款。
回复 | 0
我的名片
fanjing
注册日期: 2011-12-09
访问总量: 20,327 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 借万达之名,以万达为幌子侵吞百
· 看看纪委反腐难不难,我们一起来
· 看看纪委反腐难不难,我们一起来
· 腐败在上,人民在下!
· 传达胡总书记精神 (3)
· 传达胡总书记精神 (2)
· 传达胡总书记精神 (1)
分类目录
【t】
· 借万达之名,以万达为幌子侵吞百
· 看看纪委反腐难不难,我们一起来
· 看看纪委反腐难不难,我们一起来
· 腐败在上,人民在下!
· 传达胡总书记精神 (3)
· 传达胡总书记精神 (2)
· 传达胡总书记精神 (1)
· 从中国最牛地产书记徐钢看地产霸
· 评中国最牛房地产书记--中共泉州
· 剖析中国最牛房地产书记严重腐败
存档目录
2012-03-19 - 2012-03-19
2012-01-01 - 2012-01-28
2011-12-09 - 2011-12-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.