原始殖民主義與民族獨立

       原始殖民主義是：自古到今，一個民族對本土周圍（非海外）的其他民族進行征服，長期統治，殖民，將它統一成一國。而近代殖民主義是：一個國家對海外進行征服，長期統治，殖民使成為本國管轄的海外領土，但不稱國土，而稱殖民地。這兩個殖民主義差別在：一：  民族對國家。（近代殖民主義是在國家穩定後對海外征服）二：本土對海外（以前還未有能力出洋）。三：原始殖民主義將所得領土稱為國土，而現代殖民主義將海外領土稱為殖民地。

     近代殖民主義在上世紀己差不多全部消滅。但原始殖民主義仍存在。例如：蘇格蘭，新疆，蒙古，西藏等。在現在自由獨立的思想影響下，各民族要求獨立自主的希望越來越強烈。這是人類的進步，人性的覺醒。

     為何蘇格蘭人有高福利還要求獨立呢？這就是人性所決定的。人性中更珍貴的是自由。如果好像寵物一樣，被人養着，那就不是人了。雖然今次公投失敗了，但前進的號角己吹響，將不斷鬥爭，並影響世界。

     這次公投英格蘭也表現了正義。是民主的進步。我曾說對民主不要頂禮膜拜，因它還不完善。有人說：公投說明民主不給蘇格蘭自由，所以民主是壞的。我說就算民主有不足之處，也比共產主義好。共產政權命運不到一百年，而民主政權己有幾百年了。而且民主政權還不斷更有人性，而共產黨只會更束縛人性，看看中共大力維穩就知道了。

      為何今次英格蘭沒有坦克上亍？為何它沒有制定‘反分裂法’？這是因為英格蘭懂得是自已進行原始殖民主義在先，自己理虧在先，現在蘇格蘭要獨立是理直氣壯。就像你強占別人住家，而現在別人要你歸還一樣。不像中共那樣，豬八戒倒打一耙，說別人搞分裂。其實中共倒是搞分裂的鼻祖，在俄盟揭密了的檔案中，就可查到蘇共指示中共搞瑞金共和國，分裂民國。萬里長城的存在，也證明了中原以外的土地原來不屬於漢族的，還要抵禦外族呢。究竟誰侵略了誰，誰分裂了誰，一目了然。所以長城不是統一的象徵，而是分裂的象徵，甚至是恥辱的象徵，因它是用幾十萬人的屍骨徹成的，而且不堪蒙古一擊。

     有人說上世紀民族獨立運動是因為那些殖民者比較開放而引起的。這就不對了。這違反了：那裡有壓迫，那裡就有反抗的真理。其實上世紀的民族獨立風潮，是由於二戰後，西歐國家衰弱，無能為力的結果。正如東歐各共產國家，趁蘇共倒台，一夜獨立，連公投也不用。

     至於同一民族有獨立傾向也不足為奇，這是由於政見或利益的矛盾引起的，正如中共要分裂民國那樣。但我相信國民黨是不會搞獨立的，否則它就失去回歸大陸的權利。

    可能有人會給我戴上‘分裂國家’ 的大帽子。遺憾的是，‘國家要獨立，民族要解放‘這口號是中共上世紀提出的。習總說不能否定前三十年，夫復何言，難道要搬起石頭砸自己的腳嗎？