一国两制，请君入瓮

      邓小平创造了‘一国两制’ 的名词，但是其实古代己有这样的政治形式存在，但是存在不同的版本。最根本相同的就是：在国际事务上行使一国主权，保持领土完整，国防上统一调动军队。其它的就有不同的了，如宪法（香港有基本法），终审权，驻军（据称台湾不驻军），任免特首，税收等都可以不相同的。另外期限也有不同：有的是长期的，有的是作为过渡时期，一定期限就会变成一国一制，香港是五十年期限。但是不管怎样，其目的都是为了国泰民安。当然对独裁者就要确保其权力。

     中共承诺香港五十年不变，为何现在又变卦呢？这就是‘请君入瓮’。当年为了顺利回归，也为了香港仍有利用价值，所以先做障眼法，使港人乖乖就范，到入了瓮了，就是砧板上的肉，要切要煮就随意了。这样的手法，中共轻驾就熟。一九四五年，中共就大唱民主调，不但骗了全国人民，连美国佬也上当了，撤消对国民党的支持，使中共喘过气来，在苏共的帮助下，夺取了政权。于是就翻脸不认账，大

开杀戒。现在重操旧业，背弃诺言，面都没有一点红。为何要翻脸呢？因为现在是大国了，容不得异已份子存在，哪还有脸说自己是世界革命先锋呢？所以虽然习总大扫腐败，酷似正义，骨子里却是收紧专政，严控言论自由以掩盖羞恶真相，以防止苏共倒台悲剧在中共发生。

      港人明知‘一国两制’ 只是中共的‘请君入瓮’ 手法，为何又要坚持 呢？因为

‘两害相权取其轻’，‘一国两制’ 总比‘一国一制’ 好。这是不得已而为之。而

且五十年后，中共或会和平演变呢。这是战略问题。

     香港‘占中’， 为何敢以鸡旦碰石头呢？这是一场心理的较量。

一     因为中共理亏，在世界人民面前公然不守诺言，使人们认清共产主义羞恶面

         貌。如果中共顾及后果，就会妥协。当然中共是不知羞耻的。有可能镇压。那

         它就要顾及第二点了。

二     就是‘和平统一台湾’ 了。如果中共取消一国两制，那就是取消‘和统’ 了。

        因为台湾人民对它失望了。当然中共可以武力解放台湾。那就要看第三点了。

三    中共敢和美国开战吗？且不心无中共能否打赢美军。而是一开战，中国几万亿

        美债就被没收，所以在美的中资企业，甚至个人企业都是敌国资产，都会被没

        收. 中共敢下这赌注吗?

        所以香港人为了正义, 明知山有虎, 偏向虎山行.

       在占中问题上，最多人攻击的是：为何不向港英要民主，而向中共要民主？其

       实这是简单的选择题：在中共暴政和港英殖民中，你选谁？中华先贤已回答

       了：两害相权取其轻。这也是中共所逼的。

                 作者：DavidSheh佘13/10/2014