自由是雙刃劍

     自由是人天生本性，所以各人有不同天性，就有各人不同的自由需求。就好像橄欖一樣，兩頭尖，中間大。一頭是助人救人，一頭是害人殺人，而中間多數人是取中庸之道，或者只顧自己，或者動口不動手。所以世界才複雜多變。所以說自由是雙刃劍, 可以救人也可殺人.最近基地組織說：你們有言論自由，我們有襲擊自由。就緣於此理。如果用‘人權宣言’ 就不能解釋。因為它說自由權是生而有之的。難道恐怖分子天生擁有殺人的自由權嗎？他們絕對沒有這權力，這只是他們的自由行動而已。所以應該說：人生而應該有某些權，而不是人生而就擁有某些權。能否擁有就要看政府是否給與。當然自由是普世價值，為世人所追求，因為不但正義的人追求，恐怖份子也追求。為什麼這麼多人去參加恐怖組織呢？因為他們的本性喜歡害人殺人，但在正常穩定的國家裡，他們受到壓制。所以當ISIS一號召, 就有大批好戰份子蜂湧而至, 因為在那裡有可以公開隨意殺人的自由, 符合他們的天性, 也是他們的信仰. 有詩云: 生命誠可貴, 愛情價更高, 若為自由故, 兩者皆可拋. 這不但適合共產黨, 也適合恐怖份子. 他們在殺人中取得快樂, 比愛情還快樂,在快樂中死亡也值了. 這也是他們的普世價值. 所以說自由也不一定是正義的.

     正因為自由不一定是正義的, 所以各國政府制定法律, 授於人民一定的自由權. 一方面是保障人民正義自由, 另一方面是約束人民的非正義自由. 所以自由權不是人類天生就有的, 而是政權授於的, 而且各國的自由權都不同. 要明確這點, 才不致傻楞楞地喪命於恐怖分子手中，還不知為何而死。當然獨裁政權是不給於人民自由權的, 要人民做馴服工具, 要統一, 要絕對忠於領袖, 所以它們是不能跳出歷史周期律的. 因為它違反了人類自由的天性. 人間正道是淪桑.老習要力挽狂瀾也是枉然的.

           作者:DavidSheh佘   17/01/2015