供給側+清君側，都救不了中共

   最近中共熱捧‘供給側’，不捧‘需求側’ 了。所謂供給側就是控制好生產供給這一方面。需求側就是要GDP. 現在鋼鐵比白菜還便宜, 供過於求了. 所以就要控制生產了，不能再虧了。 而清君側就是清除皇帝身邊的壞人, 現在就是反貪打虎. 但不管搞什麼側都救不了中共. 因為中共現陷入了雙重危機周期.

   第一個是經濟危機周期. 資本主義經濟是會產生經濟危機周期的. 原因是自由競爭. 當好市時, 一窩蜂上馬, 到一段時間後,當供過於求時, 工廠倒閉, 銀行爛賬,工人失業, 農產品要倒掉. 經濟衰退. 當生產力減到一定程度, 而市場消化了多餘產品後, 經濟才會渡過危機. 雖然政府現在用利率來控制, 但只能延遲危機的到來. 因生產者也可通過其他途徑集資, 如私募基金, 股票等. 所以只要中共搞市場經濟, 不管它是自由的, 還是權貴的, 就跳不出這個危機. 經過二十多年風光，現在也出現衰退了，所以現在鋼鐵比白菜便宜。現在它想用供給側來擺脫這危機也是不行的, 供給側說到底就是要恢復計劃經濟, 嚴格控制金融, 人力, 資源. 就算民企投資生產項目也要經過批准才能上馬。特別是外國投資，嚴防境外勢力入侵。希望像毛時代那樣， 從爛攤子站起來. 計劃經濟是理想主義, 以為什麼都計劃好, 就不會供過於求. 首先估計市場需要, 訂出計劃, 就不會浪費了. 誰知這估計是靠人來做的, 往往估計錯誤, 特別是外行領導內行, 一切黨說了算, 不錯才怪. 最後還不是搞了大躍進悲慘收場嗎? 在外國產生經濟危機時, 可以政黨輪換. 而在中國, 中共就要下台了. 所以中共要大力刺激經濟, 但是市場飽和了, 怎樣刺激, 也無法消化了. 現把希望寄託於供給側，也就陷入了歷史周期律了，因為供給側就要有獨裁權力才能控制, 所以習近平大權獨攬, 要清君側了.

       凡獨裁政權都逃不出歷史周期律, 即權力危機周期, 獨裁必定倒台. 當年老毛用民主欺騙黃炎培, 說可以跳出這周期律. 反過來說就是默認了這定律他也不可逃避，否則也不用說謊了。 但毛最終捨不得不做紅太陽, 不顧黨的生死, 硬要跳入這周期律中. 差點亡黨亡國. 現習近平打着反貪旗號, 進行清君側, 大權獨攬, 到處撒錢, 想成為毛老二。有人說習要反腐打虎，就要大權獨攬，否則會失敗。且不說習的反貪還不及朱元璋，朱也失敗了。就算習成功了，但是如果死抱獨裁，也只會陷入歷史周期律中, 成為歷史罪人.

                DavidSheh佘