这是一个哲学问题。
搞清楚哲理，民智将上一层楼，不会再被愚弄。
皇帝素来不愿人们明白什么是捡验真理的唯一标准。
因其一言九鼎，从无错误。
而一但人们明白了这一道理，人们会评判皇帝做为正否，皇帝立下神坛。
皇帝愚民将破产。
毛发动文革，制造十年浩劫。其造成的后果使人得出来结论：文革是错误的。
这个哲理，孔子已阐明于论语之中。
中人喜搞摸糊科，不下定义，图左右逢源，八面玲珑。
西人喜搞精准科学，下定义，只求正中而已。
【“实践是检验真理的唯一标准”省略“结果”二字，大家都明白。】
其实楼主也明白，实践后面的结果二字是可以省略的。他自己在一个跟帖中也曾这样写道：“（中共）建国后的实践证明，毛治国无能。”这里的“实践”，显然指的是“实践结果”，而把“结果”二字省略了。
【"结果" 分很多种，有“计算结果”，“推导结果”，“实践结果”等等，只有 “实践结果” 才是检验真理的唯一标准。】
说 “结果是检验真理的唯一标准”，省略“实践”二字，就显得含混不清了。而说“实践是检验真理的唯一标准” 省略“结果”二字，是可以的，大家都明白。
【人们通常所说的 “实践是检验真理的唯一标准”， 句中“实践”二字指的就是“实践结果”，只是把”结果“二字省略了，绝不是指“实践过程”，大家也都是这样理解的。】
是的，都知道这里的“实践”指的是“实践结果”。
"结果" 分很多种，有“计算结果”，“推导结果”，“实践结果”等等，只有 “实践结果” 才是检验真理的唯一标准。
多年来，人们通常所说的 “实践是检验真理的唯一标准”， 句中“实践”二字指的就是“实践结果”，只是把”结果“二字省略了，绝不是指“实践过程”，大家也都是这样理解的。
当然，如果说 “ 实践结果是检验真理的唯一标准 " 当然更确切。
