薄熙来应该愿赌服输

蜜蜂来万维不久，遇到的新老朋友不少。朋友幸会依然诚恳真情，好了喝杯水也是意思。关于最新薄熙来案的讨论，蜜蜂抛砖引玉，引发兰麝吐香，阿妞姑闻香滚背下牛，左看右看拿不定是偷还是盗，毕竟是熟人剧场公开场合，蜂目睽睽不敢张扬，没犯过这行为脸红筋张，所以隐忍不犯。因为蜜蜂就是一个采花酿蜜的种，这不，地缘优势就有了新蜜奉献：

鄙视五毛：留言时间：2012-09-28 16:23:11

博主好。怪我没讲清楚，标准就简单讲一条：公平！

但要做到公平，在伪人民共和国的现体制下，太不容易了，因此谁都不服。

博主声言不赞成黑打，但是其他毛左薄粉都为重庆打黑拍手称快。就昨天，万维还有毛左们为韩德强教授扇八旬老人耳光叫好。毛左们痛打“汉奸”、为薄书记黑打式的打黑欢呼，就不要怪今天薄书记被同样是黑乎乎的党中央玩黑打。因为这就是你们欣赏的制度，就别怪谁胳膊粗谁可以打人。

我说党中央现在玩的也是黑打，跟打刘晓波、艾未未的手段是一样的。没有哪家国内的媒体可以脱离新华社去搞独立采访、挖掘真相。但同时，一个不受外界监督制约的薄书记长期独断专行，想不腐败都难啊。他今天倒霉是因为得罪了以胡锦涛同志为总书记的党中央，要说冤枉就在于，其他跟他一样或者更烂的官因为紧跟党，所以没事。

寡言：留言时间：2012-09-28 17:58:11

用赌场做毕业（比拟），前半场薄熙来手法高明，大赚特赚，几乎把赌场老板逼到绝境，后半场突然被翻了盘，作弊被抓住。你可以说赌场里面还有人作弊，也可以争赌场本身也作弊。但目前赌场规则就是这样。总不能说因为别人都黑，甚至薄熙来被抓都有被人挑动陷害的余地，就让他堂而行之走出赌场。

过去常说”愿赌服输“。薄熙来在一个黑赌场里面混，原来混得不错，被抓后用别的规则为其辩护恐怕不能成立。

王铮为其辩护理由也不太成立。共产党员承认中纪委权威大过法。薄熙来要不想被党双规，先得退党。共产党很多事情和黑社会一样。 责怪黑社会开堂三刀六洞处分会众是藐视国法并不错。但黑社会不就因此才叫黑社会？

蜜蜂不赌，是站在赌场外面谈公平。 但现在薄熙来面临的是赌场里面的”公平“。 只要大部分赌徒觉得”公平“，还愿意到这个赌场里面玩，目的就达到了。

黑社会开堂子执行家法，主要是给弟兄们看的，其次才是外面的老百姓（看）。

薄熙来在重庆呼风唤雨，借的是黑社会(说错了，应该是共产党）的势，被打黑的无从讲理讲法，他现在也就无法对法寄予多大期望。

我想上面我评论不够全面。留言时间：2012-09-29 10:02:46

蜜蜂博可以站在江湖的角度看薄案。 也可以站在现代司法角度看薄案。 如果站在现代司法角度看薄案，至少从技术而言，在薄案开庭之前应该把薄看成被起诉而没有定罪者，这样，认为薄熙来无罪可判的标题就有了倾向。蜜蜂博如果替谷开来案中谷叫屈，那就更合理一点。

中国共产党本来一直在多种倾向中“挣扎”， 地下社会帮会倾向和现代化倾向并存。 五十年代党高层中就有董必武，希望在党的立场现代化司法，但司法部一案司法部党组全军覆没，毛无法无天倾向全面胜利。到现在，中国还没有回到董必武时代。

就薄案讲，我们无法左右其审判。 但是薄案是个试金石，看党国的转向。真要按现代司法审判薄，很可能就涉及打黑等案重审的问题。因为打黑案能翻过来，就有相当理由对薄熙来做出比较公平的司法判断。

但明显，党中央权衡各方利益意图，决定先开“刑堂”， 我们只能默然。我个人认为再根据现代司法原则和法律细扣只是浪费时间。

顺便说一句薄熙来倒台主要原因。 温指责薄搞文革，我个人看法薄整人更像斯大林。薄破坏了文革后党内高层达成的一个默契，即不到万不得已，不对高层开杀戒。薄到重庆，处决文强开来新例。随后到处动员军警对付自己要对付的人。如果薄到中央，那又如何？

有人为薄用铁腕处置贪官叫好。但忘了时机。即使毛，开始也以团结大多数为旗帜，打击的只是少数，只有到了大权在握，才开始整肃同僚。薄过早使用铁腕，固然博得人心，但也很可能遭到强烈反击。 薄可用铁腕， 别人当然也要拼死反击，那么党内目前局面很可能演变为“血战”。党内多数大佬并不希望看到这种局面。

谷王不死，在某种意义上党国重申文革后达成的默契。文强和王立军命运不同，就不同在这里。薄熙来之大罪，恐怕也在这里。

薄处决贪官，但本人并不清廉。所以树立的原则是顺我者昌，逆我者亡。他和死党王立军尚且如此，别人如何办？

这都是薄留下来的问题。本不在主贴范围，信口谈几句好了。