| |
|
|
| 花蜜蜂劇場 |
|
| 既已化雲聚天穹，何又成雨灑西東？落地入土潤蒼生，飛天志在搭彩虹！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
傳溫家寶4點回應否認《紐約時報》指控 作者 紐約特約記者 倪安 紐約時報針對溫家寶親屬掌控170億人民幣財富的調查報道發表後，溫家寶本人和中共最高層面臨巨大壓力。外界認為，一貫高調提倡政治改革、反貪倡廉的溫家寶只有兩種選擇，要麼沉默，要麼公開澄清，指正《紐約時報》報道錯誤。海外獨家報道中國高層政治內幕最多的明鏡新聞網星期六說，溫家寶就紐約時報的報道對其身邊親近人士做出了回應。 據明鏡新聞網引述消息人士的話說，溫家寶就報道做出了四點回應：第一，他家人沒有從事任何不合法的商業行為；第二，《紐約時報》披露他們家族擁有170億人民幣根本不存在；第三，凡有關家人都應該就此公開澄清，並接受工商、財務和司法的調查和審計，並承擔責任；第四，其他親屬、“朋友”、“同事”應該對他們自己的商業服務承擔責任。 但明鏡新聞網說，鑑於中共17屆7中全會下星期召開，18大召開也只有不足兩個星期，據悉，溫家寶家人將會在18大之後針對《紐約時報》的報道逐條做出詳細回應。現在尚不清楚的是在中共預定召開的高層會議上這篇報道揭示的問題以及帶來的反響將會對這些會議產生什麼影響。 有評論人士指出，如果溫家寶的4條回應是真的，其中自相矛盾之處畢現：還未進行調查何以如此肯定“其家人沒有從事任何不合法商業活動”以及“170億人民幣根本不存在”？ 不過明鏡新聞網負責人何頻表示，“如果溫家寶真的敢於面對媒體、敢於接受審計、敢於公布家產，他將是中共歷史上啟動政治改革的第一人，他個人的努力、犧牲，比多少次空喊‘普世價值’、比拿出任何紙上談兵的政治體制改革方案，都更有力。” ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 紐約時報》有關溫家寶家人財產的報道《總理家人隱秘的財富》作者David Barboza在另一篇文章中說，儘管中國政治系統不是非常透明，但是公眾往往容易得到企業及財務方面的信息。 30年的經濟改革以來，中國政府努力吸引海外投資，這創造了大批政府代理部門。 這些部門保存政府機構、私人公司及其主要股東包括簡歷和身份證副本在內的文件。 這個系統允許包括《紐約時報》在內的媒體要求審視企業紀錄。 儘管普通中國人不被允許查詢這些記錄，但是他們可以請律師或者諮詢公司提出要求，查詢每家公司紀錄的價格為100至200美元。 《紐約時報》用這種方式獲取了數千家中國公司的信息，審視中國總理溫家寶親屬所控制的商業網絡。很多中國城市的工商行政管理總局可以查到在當地註冊的公司的紀錄。 一家公司的檔案通常包括該企業註冊成立的時間和地點、公司法人代表、主要股東，以及註冊資金。 可能由于越來越多欺詐醜聞，也有可能由於媒體越來越多介入針對前重慶市委書記薄熙來家族財富的調查，中國最近收緊了了解公司信息的渠道。 《紐約時報》發現，今年大部分時間難以從北京工商局獲取當地公司的紀錄。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2012-10-28 18:25:43 |
|
|
花蜜蜂 留言時間：2012-10-28 17:18:55
輕舟已過萬重山博。
你已經出三峽了，黨中央還在峽中。
蜜蜂的文章說“共產黨成功的訣竅：組織嚴密、黨員亡命。
這是中國公革命的特殊情況造成的，沒有人給你生路。我們都知道：狹路相逢勇者勝。共產黨經過四一二，清剿長征，到延安到內戰建國，都是流血犧牲得來的。所謂“來之不易，”就是這個意思。
這跟民主國家的政黨不一樣，國民黨從來沒有民主意識，汪精衛寧願當漢奸的人，也沒有放棄殺共產黨人，共產黨殺人，不是被殺逼出來麼。
現在的情況下，共產黨貪腐成災。有人說：統統槍斃有被冤枉的，隔一個槍斃一個，有漏網的。
共產黨是不是要轟然倒台呢？暫時不會。
他們黨組織內部會有維護團結的聰明領袖出現，會解決矛盾協調一致。修船補漏，繼續航行。
溫家寶有可能被丟下船，這就要看他的態度了。誰知道是不是要拿下他的信號呢？就是不，他的名譽也完蛋了。
作者：花蜜蜂 留言時間：2012-10-28 17:30:16
有可能是帝國主義的陰謀，也許吧，溫家寶同志跟帝國主義挺近乎的，為什麼跟他聯手搞了薄熙來又搞他，不符合邏輯。
帝國主義沒有獲得搞薄熙來的承諾？有可能，王立軍不是直接就去美國領事館麼。老蔣沒有買賬日本人（日本人幫助孫中山是歷史事實，汪精衛當漢奸只是順便。）薩達姆、本拉登都是這樣的人，拿了援助不買賬。
呵呵！陰謀論——寡言博的思考。還覺得是溫家寶的苦肉計。
～逍遙津博文評論 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2012-10-28 18:10:11 |
|
|
花蜜蜂 留言時間：2012-10-28 18:06:50
比較理性思考。
紐約時報在報道薄熙來事件的時候，不遺餘力，溫家寶總理首先使用外媒宣揚共產黨內部鬥爭“薄熙來要復辟文革”。
到目前為止，中央新華社沒有證實溫家寶這個說法。但是沒有解釋溫家寶沒有道歉——這混淆了自己和黨中央的決議。他犯了一個愚蠢的錯誤。
這個愚蠢的錯誤，一是為紐約時報在中國民眾中建立了信譽——黨中央的信息能夠及時傳達正確無誤。
其實紐約時報不會登載沒有目的地這種大部頭報告，一定是經過深思熟慮的，而且在調查過程中多次申請國務院核實，發表之前，還呈交國務院討論。發表前被中國駐美國大使嚴厲強硬阻止。紐約時報在這個壓力下，決定發表。
現在紐約時報是以自己的百年信譽在支撐這篇報道。溫家寶的反擊和法律行動只會使這個指控更廣為流傳，溫家寶遺臭一些年是肯定了。
不要說這是薄熙來家屬干的，紐約時報不能兩頭拿錢——不符合商業道德。
～～馨予博文評論 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2012-10-28 15:51:46 |
|
|
萬維潘多拉博好！
這是一場跟帝國主義聯手，不費一槍一彈就要完成的巨大財富轉移。先占領位置搞到手，在經過投資銀行，順利轉投華爾街，投向全世界，完全洗白。
通過國家的權力，軍隊核武器的保障，對人民的屏蔽和掩蓋，明目張胆地私分國家財產社會財富。已經許多年尾大不掉了。
十八大交接班是他們的大限，所以拼命打擊對手，安插親信，維持他們繼續完成自己未完成的搶劫。
嘿嘿！ |
|
|
|
作者：萬維潘多拉 |
|
留言時間：2012-10-28 12:19:21 |
|
|
國企私有化相當於明搶，我們父輩們多年艱苦奮鬥而創造的財富就被當權者及其家屬搶去了！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2012-10-28 06:42:18 |
|
|
<p><span style="font-family:FangSong_GB2312;font-size:18px;"><img src="http://blog.creaders.net/upfile/20121028/20121028064110_26975.jpg" alt="" border="0" /><br /> |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2012-10-28 06:38:10 |
|
|
哈！
妞姑為什麼不搞編劇？你寫作劇本一定成功。
溫家寶主張國企私有化，甚至國家銀行商業化私有化。就是劃到他們一夥親戚朋友口袋去。
中國人民已經被搶劫兼併過一回。現在再來一回，美其名曰“改革開放”國家財富就被他們合法化地化掉，他們的後代就可以毫無愧疚地進入世界級富豪皇家貴族上流社會。
呵呵！ |
|
|
|
作者：阿妞不牛 |
|
留言時間：2012-10-27 21:03:22 |
|
|
溫家寶同鄧小平打橋牌，家寶總是輸。誰能說家寶笨蛋小平做老千？
溫家雲同俺做生意，他總是發，俺經常一文不賺。他讓給俺賺俺都不賺。是他絕頂聰明還是俺絕對傻冒？
賴昌星做第一筆生意，倒賣水貨萬寶路。同鄉長侄兒合夥。賺的錢幾乎全歸那位夥伴。夥伴過意不去。小賴說，你吃了大苦出了大力，當然你應該賺大頭。下次我們再做大一點，讓你叔叔也發一點，好嗎？夥伴說，我叔叔就是個鄉里的出納，管的都是鄉里的錢，他自己窮得吃紅薯啊。小賴說，是啊，他是好人啊。我們不要為難他。同他借一筆公款，說是搞專業運輸開發，買一條汽船。讓你爸批准一下。咱們這筆生意作成後，立即全部歸還那筆公款，汽船算是你叔叔入的股，盈利你和你爸咱們三份平分，好嗎？
我爸不好要啊。那麼就你我兩人平分算啦。
不到幾年，老賴就同政治局委員的外甥這樣公平交易了。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2012-10-27 18:44:12 |
|
|
蜜蜂認為：
溫家寶總理的回應說：
一，他家人沒有從事任何不合法的商業行為；（點評：當然他們參加的都是合法生意，相當於廢話）
第二，《紐約時報》披露他們家族擁有170億人民幣根本不存在；（點評：現金當然不存在，股票都在投資公司里，鑽石都在公司保險柜裡，投資都在運行中，哪裡找那麼多現金呢？）
第三，凡有關家人都應該就此公開澄清，並接受工商、財務和司法的調查和審計，並承擔責任；（點評：都是他們的責任，關我屁事，等於承認是有那麼多錢。）
第四，其他親屬、“朋友”、“同事”應該對他們自己的商業服務承擔責任，（還有許多也在親屬、朋友、同事手上，關我屁事，等於承認這是一個貪腐集體）
敬愛的黨中央，這等於溫家寶總理已經認賬，你們看着辦吧。如果有質疑，紐約時報的記者說，是可以質疑和駁斥的，而且可以通過：國際網絡犯罪協議對造謠惑眾者採取法律行動。挺容易的。萬維就有許多起訴哭號專家。
嘿嘿！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
