刘源,习近平,薄熙来等都要复辟文革,如果薄熙来是个受虐狂,怎么可能个个都是呢?共产党不倒台,就必须有些东西来约束和制衡它的权力.邓小平把共和党放进来,但把民主党卡在了门外,而诺大中国又没有独立工会,底层民众的利益被严重忽视和侵犯就不可避免了.薄熙来的共同富裕,至少让共产党得到部分新生,缓解了现阶段的官民对立和劳资矛盾.逆向淘汰,容不得反对意见,几个常委不高兴想倒谁就倒谁.七个总统,不受一个参/众议员约束,靠他们自律就能保证不胡作非为?温JB一个帽子就值无期徒刑,而其家族涉贪200多亿人民币无人敢查.真应了美国人的"too big to fail".
中国的民主进程和政治改革客观上却会因为这个案子而停滞十年(直到下一届政府)是肯定的,因为这个案子的客观结果是习consolidate power,形成统一中央的局面。而在一个统一的权势面前,人们只能寄希望被施舍权利,而不可能争取和获得权利,因此整个中国社会是最大的loser,包括权势,因为会再次出现“服从文化”,习也因此而失去改革的压力和动力。 通过恐惧(薄要搞文革)而让人们自觉服从政府,这是任何独裁体制,或走向独裁体制最常用的手段,小说1984就是这么解释的。 而生活在西方的老中却忘记了西方一句名言,fool me once,shame on you。fool me twice,shame on me。如今海外的老中大概不少是经历过文革的,应该清楚中央consolidate power后会对中国社会有什么影响。最低限度这里的人应该知道64之前中国社会那种各类意见可以发挥和实施的现象与64之后的比较。 换句话讲,就是这里的支持倒薄的老中在自己的历史上最低限度已经被fool了一次了,如今再被fool一次?中国一句俗话,被卖了还帮助数钱。